Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Тарингейл
От пользователя bratec
По крайне мере преемственность там декларируется

Какая разница, что там "декларируется", вы на факты посмотрите. По факту в Китае давно рынок, ничего общего не имеющий ни с каким социализмом. И руководство Китая это открыто признает, помните? Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей.
1 / 5
kuzbasis
От пользователя Тарингейл
Донорами в СССР были только Россия и Туркменистан


ну базара нет раз вы сказали так и есть :lol:
4 / 1
Тарингейл
От пользователя kuzbasis
ну базара нет раз вы сказали так и ест

Данные из работ: Гранберг А..Г. Экономический механизм межреспубликанских и межрегиональных отношений // Экономика и организация промышленного производства. 1989. №9; Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты.- Новосибирск: Наука, 1991; Гранберг А., Суслов В. Межреспубликанские экономические отношения накануне распада СССР // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. №0. С. 17-25.

Доступная в интернете перепечатка: http://kroopkin.livejournal.com/127978.html
1 / 6
kuzbasis
От пользователя Тарингейл
рынок, ничего общего не имеющий ни с каким социализмом

Официально КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой»,ну о ниж сами не знают че говорят
:lol:

От пользователя Тарингейл
Данные из работ

ура, хоть какие то доказательства
:-D ,осталось понять что такое перераспределение ресурсов и центральное управление,и проанализировать какая польза была от каждой союзной республики ;-)
5 / 0
Тарингейл
От пользователя kuzbasis
какая польза была от каждой союзной республики

Вот и расскажите нам, какая от них была польза. Пока же я вижу 13 республик-дармоедов, а не пользу.
1 / 7
Тарингейл
От пользователя kuzbasis
Официально КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой»

Так пусть называют :lol: Можно как угодно назвать. Де-факто же, "социализм с китайской спецификой" мало отличается от рыночной экономики.
0 / 6
kuzbasis
От пользователя Тарингейл
я вижу 13 республик-дармоедов

вы многочего видите,доказать тока не можете,вернемся к утверждаешь-доказывай
;-)
PS.Данные за один тока 88 год ,ни чего не доказывают,республики были в составе СССР и до 88 года,дерзайте ;-)
6 / 1
Captain Obvious
А что, засовочникам захотелось в Китай, смотрю? В великий Китай без пенсий, доступной медицыны и прочих уюутненьких атрибутов цивилизованного общежития?
0 / 4
Тарингейл
От пользователя kuzbasis
вы многочего видите,доказать тока не можете,вернемся к утверждаешь-доказывай

Я уже доказал: 13 республик были дармоедами. Вы заикнулись о какой-то там пользе, вот и расскажите, что это за польза, и не забудьте доказать свои слова.
От пользователя kuzbasis
Данные за один тока 88 год ,ни чего не доказывают,республики были в составе СССР и до 88 года,

Они доказывают, что эти республики дармоедничали в момент распада к СССР, поэтому никакого смысла сожалеть о распаде союза нет. Если вы утверждаете, что это временное явление, или тенденциозно подобранные факты - доказывайте.
1 / 5
kuzbasis
От пользователя Тарингейл
Так пусть называют :lol: Можно как угодно назвать

ну я и говорю,придурки,сами не знают что у них социализма нет
:lol:
5 / 0
срач на 150 страниц....вы чо рекорд решили поставить? :-D
2 / 2
Тарингейл
От пользователя kuzbasis
ну я и говорю,придурки,сами не знают что у них социализма нет

Они все прекрасно знают, и рыночную экономику строят осознанно. Но китайцы - народ прагматичный, зачем устраивать идеологическое брожение умов по поводу названий, если и так все идет неплохо? :lol:
1 / 6
Тарингейл
От пользователя KrolikOFF
срач на 150 страниц....вы чо рекорд решили поставить?

Присоединяйтесь! Мне кажется, с вами мы рекорд минимум в два раза перекроем.
0 / 6
kuzbasis
От пользователя Тарингейл
Я уже доказал


ну и где доказали то :lol: привели общие данные межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена за один год темболее 88,и утверждаете что все республики всегда были дармоедами :lol:
4 / 0
kuzbasis
От пользователя Тарингейл
зачем устраивать идеологическое брожение умов по поводу названий

да да да китайцы то в курсе этой правды жизни
:lol:
5 / 0
Тарингейл
[Сообщение удалено пользователем 28.01.2011 19:21]
0 / 3
Тарингейл
От пользователя kuzbasis
ну и где доказали то

В посте за 28 Янв 2011 18:46.

От пользователя kuzbasis
привели общие данные межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена за один год темболее 88,и утверждаете что все республики всегда были дармоедами

Опять совковое вранье: где я утверждал, что всегда? Вот мои высказывания по этому вопросу.
От пользователя Тарингейл
Бывшие совковые республики по торговому балансу были дармоедами, Россия их кормила!

Пока же я вижу 13 республик-дармоедов, а не пользу.

Я уже доказал: 13 республик были дармоедами.

Они доказывают, что эти республики дармоедничали в момент распада к СССР,

Где здесь слово "всегда"? Так что вы в очередной раз сбрехали.

Далее, вы написали про
От пользователя kuzbasis
да да да особенно Грузия Азербайджан Прибалтийские республики и Узбекиста

и про то, что
От пользователя kuzbasis
проанализировать какая польза была от каждой союзной республики

Но так и не привели ни доказательств "недармоедства" упомянутых республик, ни пользы от каждой союзной республики. Я отказываюсь с тобой, тролль, общатся до тех пор, пока ты либо не изложишь соображения по каждому пункту, либо не возьмешь свои лживые слова назад.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 19:21]
1 / 6
Captain Obvious
От пользователя kuzbasis
ну и где доказали то

От вас в топике вообще ни одной цыфры, лишь взвизгивания поп поводу несокрушимой триэсэрии и великаго сталяна.
2 / 7
От пользователя Тарингейл
Присоединяйтесь

я не догоняю кто с кем и главное - О чём?
Тема про Петрика, трёте про Китай и СССР :-D
4 / 1
kuzbasis
От пользователя Тарингейл


да мне наплевать на твои меморандумы,дебил :lol:
От пользователя Тарингейл
Бывшие совковые республики по торговому балансу были дармоедами, Россия их кормила

ГДЕ ТУТ ПРО РАСПАД СССР??????
что мне тебе доказывать?Что каждая союзная республика была важна для экономики СССР?
или опять передергивать будем и в откаряк пойдем что ты тока про время перед распадом СССР имел в виду :lol:
5 / 1
Тарингейл
От пользователя kuzbasis

Я отказываюсь с тобой, тролль, общатся до тех пор, пока ты либо не изложишь соображения по каждому пункту (недармоедскость упомянутых ранее республик и перечень пользы от каждой республики), либо не возьмешь свои лживые слова назад.


[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 20:00]
1 / 7
Тарингейл
От пользователя KrolikOFF
я не догоняю кто с кем и главное - О чём?

Совкосрач.
0 / 5
От пользователя Тарингейл
Совкосрач.

ха.
лехко могу влитца в коллектив- в СССР была неэффективная экономика.
вот :lol:
0 / 6
kuzbasis
От пользователя Captain Obvious


да как вам угодно,цифр я привел достаточно ,доказательных цифр из компетентных источников,,если вам ближе позиция доказано по тому что я так думаю воля ваша :-D
4 / 0
Peteshka
8(

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 19:43]

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 19:58]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.