На Урал ввозят более двух тонн отработанного ядерного топлива из Сербии

тттннпп
От пользователя KrolikOFF
готов пару гвоздей в крышку гроба забить, писать в личку, не пакля разумеется.

любитель ролевых игр? :-D
2 / 0
ЦеСТО
Защитники радиоактивного мусора - вы путаете тёплое и мягкое.

Ядерная энергия, мирный атом и пр - это одно. Бояться этого не нужно и возмущаться бессмысленно-параноидально.

НО! Ввоз в СВОЮ СТРАНУ чужых отходов, что ни сделала ни одна уважающая себя страна - это идиотизм.
8 / 4
Pavlush595
А давайте подумаем, кто и как принимает решения о том чтобы ПРИНЯТЬ ЭТИ ОТХОДЫ, И ЧТО С НИМИ С ДЕЛАТЬ.
какая цепочка принятия решений, кто знает?
5 / 1
Progettista
Могут не выделить деньги?!!!... Да они у нас по другому и не умеют: тут урежем, тут сэкономим, а на народ плевать, зато их морды сыты!
3 / 1
ЦеСТО
От пользователя Полный абзац
радиоактивные вещества откладываются в первую очередь в иле, так что купайтесь на здоровье :-)


ну, спасибо тебе, добрый человек)))
"Ладони в Течу молча окуну....Издалека-долго...."
2 / 0
самоирония
эх... взять бы все эти яд. отходы и отвезти в кремль.... и покрасить ими всю москву.... чтобы башкой думали а не жопой... хотя после мутации хрен разберёшь где жопа а где голова... :bs:
5 / 1
От пользователя KosinOgkA
любитель ролевых игр?

чорт.
вы оказывается девушка. :-o
да, я люблю ролевые игры

От пользователя ...Жуть
отходов

ОЯТ - не отходы.
5 / 2
Полный абзац
Отходы ввозимые в нашу страну - так, для паникеров, популистов и не знакомых с документами МАГАТЭ - были поставлены нами же еще в советские времена, и у нас есть определенные обязательства.
А опасность кстати говоря больше представляют например краски, или кирпич. Их изготовляют из глины, радиац. нормы на нее не установлены, многие глины содержат мизерные количества урана, который распадается до радона, тот как газ попадает в легкие (опасность первых этажей), и поскольку альфа-активен, наносит вред организму при ДЛИТЕЛЬНОМ воздействии.
6 / 1
SSWWLL
От пользователя DIMonCHes
Ну, что, ещё кто-нибудь из присутствующих хочет продолжения процесса глобализации? В таком глобальном мире нам отвели место свалки и сырьевого придатка, население - к чёрту. Мусор возить они и без населения смогут, а роботы сами им будут нефть и газ качать. Мы глобальной мафии не нужны, медвепуты здесь лишь постольку поскольку они им позволяют, нужно же кому-то на местах управлять. Где учатся дети всех наших высокопоставленных чиновников? Они не видят у нашей России будущего!

+1

Только у глобализации несколько пороков. И кроме ввоза ядерных отходов есть перспективы:

1) Получать ежегодно по несколько миллионов жителей Азии. Сейчас к нам едут граждане бывших соцреспублик, Китая и Вьетнама, но это только временно. Причины их миграции не устранены и не устраняются, а они точно такие же, как у стран типа Индии, Пакистана, Индонезии и т.д. — бесконтрольная рождаемость. Думаю, уже через 3–4 года мы будем говорить и гастарбайтерах из более южных стран, чем наши бывшие соцреспублики, ещё более чуждых нашей культуре и нашим законам.

2) Дикий рынок при котором из нашей страны вымывается в более богатые страны всё ценное, а к нам сплавляется из этих стран (да и всего мира) всё дерьмо. Без ломки капсистемы мы с этим вообще ничего не сможем сделать. Чем дольше мы будем оставаться капстраной, тем больше нас будут разорять более богатые капстраны. А богатой капстраной мы не можем стать по той же причине — все умы и материальные ценности уедут за границу раньше, чем принесут нашей стране какой-то «доход». А значит это будет работать на богатые капстраны, следовательно и против нас.

3) Концентрация людей в мегаполисах, что в нашей стране приведёт к ещё большим расходам на транспорт, обеспечение городов ресурсами, быстрому загрязнению природы вокруг них. Соответственно, все мелкие города будут обречены на вымирание.

И т.д.
6 / 0
тттннпп
От пользователя KrolikOFF
чорт.
вы оказывается девушка.
да, я люблю ролевые игры

Ван Хельсинг от науки ;-)
2 / 0
Полный абзац
И последнее.
ОЯТ - облученное ядерное топливо, используемое после переработки во вторичном цикле.
Никак не отходы и не "отработанное ядерное топливо", там урана-235 всего на 10% меньше, чем в свежем топливе.
3 / 0
От пользователя Aндрей В.
достаточно одной бомбы сбросить на "маяк" и другие полигоны - и вся Россия погибнет!


Недавно программу по ТВ показывали. Погибнет ни вся Россия, а весь мир может скончаться, даже от взрыва на Маяке. МАЯК - САМОЕ БОЛЬШОЕ В МИРЕ ХРАНИЛИЩЕ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ :ultra: :ultra: :ultra: !!! Сволочи пр-во стран, зачем делать бомбы, зачем все это разрабатывать? Когда от ошибки 1 человека могут умереть миллионы или миллиарды :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: !!! Уроды и наши мутин-меды :ultra: !!!!!!!!!!!
6 / 1
тттннпп
От пользователя Полный абзац
Да, заажена река Теча. На тот момент о радиации и топливе (для вас отходах) было известно мало

через 50 лет и о нашем поколении так же скажут
2 / 0
От пользователя Полный абзац

еще была программа, мирный атом, когда карьеры с щебнем не рыли а вскрывали с помощью атомной бомбы, и их прилично в свердловской области, и многое построено из этого щебня :ultra:
так что радиацией мы напичканы нормально, и организм наш адаптирован.
3 / 5
Полный абзац
От пользователя Трудовик11

Я все еще не похож на ядерщика? ;-)
5 / 2
Трудовик11
От пользователя Полный абзац
между прочим, радиоактивные вещества откладываются в первую очередь в иле, так что купайтесь на здоровье

Спасибо ешьте сами. Можете хоть всей семьей там отдыхать на сияние смотреть :-)
3 / 8
Полный абзац
От пользователя Rinat_
еще была программа, мирный атом, когда карьеры с щебнем не рыли а вскрывали с помощью атомной бомбы, и их прилично в свердловской области, и многое построено из этого щебня
так что радиацией мы напичканы нормально, и организм наш адаптирован.

Ринат, продукты распада при ядерном взрыве отличаются от таковых при работе АЭС. В большинстве своем они распадаются до стабильных в течение часа (примерно 80%), еще 18% в течение суток, остальные 2% до нескольких лет. Пример тому Хиросима, где педантичные к вопросам безопасности японцы прекрасно живут до своих 82 лет средней жизни
Наибольшую опасность несет энергия взрыва, вот что убивает все живое и разрушает все мертвое.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 11:22]
9 / 0
Трудовик11
От пользователя Полный абзац

Но на вопрос вы не ответили
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Rinat_
эта статья ученого георграфа, там он теоретически выводит прежние катаклизмы, и вероятности, один из примеров, у нас земля типа шарик крутится, на одной стороне есть гренландия где копится снег и лед, в какой то момент эта масса на врщающемся шарике вызовет срыв с оси, как у юлы...

Брехня полная.

При оледенении 100–13 тыс. лет назад льда на острове Гренландия было в десятки раз больше, чем сейчас — мир не затопило. Ещё больше льда тогда было на Скандинавских годах — тоже ничего страшного не произошло. Земная ось никуда не перепрыгнула и Весь мир под воду (кроме Алтая, конечно же) не ушёл.
:-D

От пользователя Rinat_
в какой то момент эта масса на врщающемся шарике вызовет срыв с оси, как у юлы...

Прежде, чем писать всякую хрень — перечитайте школьные учебники по физике.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 11:24]
3 / 4
ЦеСТО
Короче, такая позиция "физиков-ядерщиков" по отношению к своей территории напоминает мне старый анек:

"Интеллигентную женщину насилую в подъезде, а она спрашивает у насильников:
Ребята, может мне по-другому повернуться, вдруг вам неудобно?"
5 / 4
Полный абзац
От пользователя Трудовик11
Спасибо ешьте сами. Можете хоть всей семьей там отдыхать на сияние смотреть

Так вы же сами спорили, что Увильды чистые, Если мало рыбы - минимум ила, а значит можно спокойно купаться. Я же предлагаю вам в Тече это делать, так что успокойтесь :-)
1 / 1
От пользователя Полный абзац

возможно,
я верю словам своего учителя, умнейшего человека, царство ему небесное, он мне сказал, у нас тут так тяжело организму, что лучше никуда не уезжать далеко отдыхать, а если уезжаешь то лучше навсегда...
иначе организм почуяв свободу, уже может не справится с нагрузкой

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 11:20]
4 / 0
тттннпп
От пользователя Полный абзац
Я все еще не похож на ядерщика?

ну просто всех задавил интеллектом.
уже готова пару кило ОЯТа домой себе взять на хранение
3 / 10
От пользователя ...Жуть
такая позиция "физиков-ядерщиков" по отношению к своей территории

а какую позицию вы считаете нормальной?
похерить собственную атомную энергетику, чтобы радиофобы не сцали кипятком на форумах?
10 / 3
От пользователя KosinOgkA
пару кило ОЯТа домой себе взять

боюсь, что Вам это не по карману.
сильно дорого. :beach:
10 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.