На Урал ввозят более двух тонн отработанного ядерного топлива из Сербии

От пользователя SSWWLL
М-да.
Потерянное поколение.

:-D :-D :-D :lol:
4 / 4
От пользователя SSWWLL

ты хоть возьми да прочитай, этот документ вышел до всех сегоднешних нострдамовских статей, почитай почитай, там много интресного, а потом уже выскажешь свое мнение

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 10:43]
3 / 3
SSWWLL
От пользователя Rinat_
ты хоть возьми да прочитай, этот доукмент вышел до всех сегоднешних нострдамовских стаетй, почитай почитай, там много интресного, а потом уже выскажешь свое мнение

Я бред не читаю. Не вижу в этом никакого смысла.
5 / 7
От пользователя SSWWLL
Я бред не читаю. Не вижу в этом никакого смысла.

тогда не имей привычки развешивать ярлыки :ultra:

да и ищо, комиксы оно конечно приятней читать

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 10:50]
8 / 6
SSWWLL
От пользователя Rinat_
тогда не имей привычки развешивать ярлыки

Я констатирую факты:

От пользователя Rinat_
этот документ вышел до всех сегоднешних нострдамовских статей

Другими словами Ваш «документ» вышел до 16 века.

От пользователя Rinat_
если случится, что земля слетит со своей оси, то самое безопасное место это алтай, остальная территория уйдет под воду или покроется льдами.

Почему раньше , за последние пару миллиардов лет, такого никогда не случалось, чтобы Алтай оставался, а вся остальная территория уходила под воду или покрывалась льдами?

В общем — бред, он и есть бред.
6 / 5
тттннпп
От пользователя Rinat_
прими как аксиому

вы высказываетесь в стиле "длинное - потому, что зеленое". Аргументы попрошу озвучить, а не бросаться выражениями типа: у друга был зять который был кузеном сестры отца того человека который сказал что это стопудово безопасно и выгодно.
Для меня факт то, что радиация вредна для здоровья человека. А то что радиоактивные отходы у нас упакованы так, что не пренесут вреда еще тысячи лет - сказки.
Вот и убедите меня в обратном
9 / 3
DIMonCHes
Ну, что, ещё кто-нибудь из присутствующих хочет продолжения процесса глобализации? В таком глобальном мире нам отвели место свалки и сырьевого придатка, население - к чёрту. Мусор возить они и без населения смогут, а роботы сами им будут нефть и газ качать. Мы глобальной мафии не нужны, медвепуты здесь лишь постольку поскольку они им позволяют, нужно же кому-то на местах управлять. Где учатся дети всех наших высокопоставленных чиновников? Они не видят у нашей России будущего!
9 / 0
Полный абзац
От пользователя KosinOgkA

Квалифицированный ядерщик-физик я :-) :-)
Да, и рядом постоял бы. К вашему сведению, контроль за строительством таких объектов осущетсвляют отнюдь не чиновники, и ответственность наша, инженеров подобных объектов, можно конечно обсуждать, но мне пофигу. Помните о чести офицеров "старого посола"? Вот что-то в этом роде. От нашей работы зависят жизни миллионов, и это ответственность и груз. Не надо ля-ля.
В работу чернобыля вмешались чиновники Москвы - результат знают все.
Но не все знают, что на Белоярке еще в 1973 году смогли устранить начало такого же разгона реактора без последствий для населения. мы же выбрали этот путь сами, и лично я доволен.

Всем блин хорошо, одни мы в г... - идиотская позиция.
Радиация, радиация :fear: :hihiks:
15 / 7
ЦеСТО
Ввозить ядерные отходы и радоваться...мда...
Маяк-то не от бомб в 57 году ВУРС оставил - хотите его еще поболе зарядить? На что рас читывать, что после захронения в Маяке все становиться полезным и с витаминами?
7 / 3
тттннпп
От пользователя Rinat_
ты хоть возьми да прочитай

тому что на заборах пишут тоже верите? а потом как аргументы приводите в спорах? :-D
5 / 4
От пользователя KosinOgkA
радиация вредна для здоровья человека. А то что радиоактивные отходы у нас упакованы так, что не пренесут вреда
еще тысячи лет - сказки

ну один выход, вам съездить на экскурсию в озерск, там обяснять специалисты, я по своей прежней работе, знаю, что это нормально, если бы не выступления против южноуральской аэс, у нас было бы еще чище и безопаснее, в плане радиоактивных отходов
3 / 3
Fantomas81
От пользователя sergey T
А знаете какие бабки на переработке крутятся? ОГО-ГО КАКИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!

И главное куда они уходят! ;-) http://www.kchetverg.ru/2010/12/23/prezidentu-rf-n...
5 / 0
От пользователя SSWWLL
От пользователя: Rinat_этот документ вышел до всех сегоднешних нострдамовских статей
Другими словами Ваш «документ» вышел до 16 века.

читай внимательней,
эта статья ученого георграфа, там он теоретически выводит прежние катаклизмы, и вероятности, один из примеров, у нас земля типа шарик крутится, на одной стороне есть гренландия где копится снег и лед, в какой то момент эта масса на врщающемся шарике вызовет срыв с оси, как у юлы... ну в общем этот труд надо читать, предупреждаю там много букв

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 10:57]

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 10:58]
4 / 2
Цветочек_Аленький
Все ясно :-D пошла вешаться
3 / 0
ЦеСТО
От пользователя Rinat_
у один выход, вам съездить на экскурсию в озерск


Типа это один из объектов Золотого кольцо Урала :-D
6 / 0
Трудовик11
В общето как то в 60 на маяке произошла катастрофа, большая утечка ядерного топлива (подробности засекречены до сих пор), выброс был зафиксирован даже америкосами, Брежнев чтоб сгладить ситуацию (была холодная война) сказал что некакой аварии не было а возле маяка понастроили баз отдыха для офицеров, типа вот там военные отдыхают вы ошиблись. Кто бывал знает какие чистые озера например Увильды. :-) а нет там никаких микроаргонизмов толком до сих пор. Инфа отец служил там в 80 годах, рассказывал о многокилометровых бункерах где стоит техника которая ликвидировала тогда ту аварию, ее на переплавку даже нельзя фон зашкаливает, кстате офицерики потихоньку разбирали (кто имел доступ) камазы уралы и бачили запчастями техника была вся новая наработка максимум 30 мото-часов.
5 / 2
Полный абзац
В США, Франции и Великобритании технология позволяет перерабатывать топливо только реакторов типа ВВЭР, распространненных под разными аббревиатурами во всем мире (примерно 70% от общего числа). У нас используются технологии, позволяющие переработать топливо всех реакторов, работающих на урановом или смешанном топливе.
Продукты переработки: новое, уже обогащенное топливо (не может использоваться для оружия, степень обогащения маленькая), препараты для онкобольных, для радиогеологических исследований и пр.
11 / 1
SQK
Влезу...... по зомбоящику передача про моря/океаны была. Химическое оружие 2 миовро и во время гонки вообружения изобреталось на века.... со стабилизаторами, консерваторами т.е. он ещё лет 500 будет активно.
Было погружено в железные 250лировые бочки....... и затоплено в морях на глубинах 300-700метров.

Теперь бочки гниют, их периодически рыболовные суда(краба ловят) вытаскивают. Одни умники открыли(клад! там)... кто был на палубе все с отравлением, скинули тут же за борт. После чего в районе ни рыбы ни краба ни птиц........... в живом виде.

По прогнозам каждые 3 года вода сьедает 1мм металла (вода в море солёная!), так что разьедает любой металл. В общем если не через 5 то через 10 лет "ОНО поплывёт"........... что такое жизнь.. и мёртвое море.
Оружие надпомню консервированное......... милиграм на км2 и язва лёгких....... не только слизистые серыми станут но и ухи отгниют вместе с головой.
СПАСИБО что дочитали.
13 / 1
тттннпп
От пользователя Полный абзац
контроль за строительством таких объектов осущетсвляют отнюдь не чиновники

да только вот деньги на все это выделяют отнюдь не инженеры физики ядерщики.... Деньги выделяют чиновники, а на честную и безопасную утилизацию они могут и не выделить (это не выгодно)
4 / 5
От пользователя Трудовик11
В общето как то в 60

в 1957 :ultra:
2 / 0
От пользователя SSWWLL
США, Франция и Великобритания без боя отдали нам этот «ценнейший продукт»?

как без боя?
а кто наших "зеленушек" оплачивает? :-D
От пользователя KosinOgkA
радиация вредна для здоровья человека

тогда в гроб ложись сразу, ибо:
1) любой карьер - радиоактивен
2) большинство медицинских приборов - радиоактивны
3) угольная пыль с ТЭЦ - тоже радиоактивна.
готов пару гвоздей в крышку гроба забить, писать в личку, не пакля разумеется. :beach:
3 / 3
Трудовик11
От пользователя Полный абзац

Извините не похожи вы на ядерщика некаким боком. Кстати а что как там лесной поживает вы как ядерщик должны о нем знать.
4 / 4
тирон
От пользователя Rinat_
если случится, что земля слетит со своей оси,


Наши ученые ночью изменят гравитационное поле Земли???........ :lol:
2 / 0
Progettista
От пользователя KosinOgkA


Могут не выделить... Да они у нас по другому и не умеют: тут урежем, тут сэкономим, а на народ плевать, зато их морды сыты!
0
Полный абзац
От пользователя Трудовик11

Данные давно уже не секретны, опубликованы в сотне источников. Да, заажена река Теча. На тот момент о радиации и топливе (для вас отходах) было известно мало, к сожалению это было неотвратимо (отключилась система водоохлаждени и емкостиразогрелись). Сейчас системы безопасности во стократ лучше (пассивные и ативные барьеры с разными защитными механизмами "от дураков") На Увильдах микроорганизмов полно, там рыбы мало, но это из-за строения дна и подземных источников. между прочим, радиоактивные вещества откладываются в первую очередь в иле, так что купайтесь на здоровье :-)
4 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.