На Урал ввозят более двух тонн отработанного ядерного топлива из Сербии

Трудовик11
От пользователя ...Жуть

+1000000
1 / 0
Антуан де Сент-Экзюпери
Завозить или не завозить - верно?
------------------
Уже сказали: наши станции, топливо нашего типа, если его начнут перерабатывать буржуи - хана нашей отрасле - здесь принцип как с картриджами к принтеру.
Далее мы поставляем топливо с сборках, после работы в реакторе - это ОЯТ=уран+плутоний+продукты деления ПД (около 5% от всей массы). Оболочка сборки, ПД в виде растворов, а также вышедшие из строя аппараты - радиоактивные отходы РАО. РАО изолируют в инертную матрицу, потом в емкость и потом только захоранивают в специально заготовленных местах - и это не значит, что пришли мужики с лопатами и закопали в землю!
Уран и плутоний хранят(!) в специальных хранилищах для дальнейшего запуска в топливный цикл или продажи.
По данному ликбезу есть ещё вопросы?
0
тттннпп
От пользователя Антуан де Сент-Экзюпери
пришли мужики с лопатами и закопали в землю!

почему нет? дешево и сердито.
Хотелось бы мне верить что все нормы и технологии соблюдаются, но! зная наш менталитет и гимн по жизни "будь что будет, живем то один раз" не надеюсь
1 / 0
Полный абзац
А почему я должен быть против? Значительно большую угрозу обществу представляет собой то же дилетантство "независимых экологов" И я отлично понимаю, что деньги, полученные с этого, в науку или социалку вряд ли пойдут, так что теперь, бросить все и дождаться коллапса? Давайте забьем на энергетику, и уйдем все в лес, природа возьмет свое.
Я знаю технологию, я работаю сней, и знаю риски, в том числе свои.
Это мой путь.
Только учтите - если долбанет в той же Сербии, нам достанется, уж поверьте. И вероятность катастрофы, будь ОЯТ там, огромна. А делается все, чтобы никто не постадал. Вот почему я за
2 / 2
Полный абзац
KosinOgkA
Это так, дилетантов среди нас нет. Это тоже наши жизни, жизни наших детей и потомков, а отсюда и ответственность. И менталитет здесь не при чем, есть профессионализм.

О, еще 10 еврорублей на НГ заработал :-D
1 / 1
Антуан де Сент-Экзюпери
почему нет? дешево и сердито.
------------------
Потому что наелись уже с Маяком и Чернобылем.
2 / 1
ЦеСТО
Ликбез то понятен)))
А почему никто не уточняет, что закон, который разрешает ввозить отработанное топливо был принят только 2001 году?
Т.е. на что вообще рассчитывали страны, использующие наше сырье, до принятия этого закона?
видимо, что мы этот закон примем...
Да и не только "наше" сырье мы готовы принять с распростертыми объятиями за договорную цену))) Все у нас впереди!
2 / 0
Осел-оборотень
От пользователя Антуан де Сент-Экзюпери
Потому что наелись уже с Маяком и Чернобылем.


в каком смысле?
1 / 0
ЦеСТО
От пользователя Полный абзац
Давайте забьем на энергетику, и уйдем все в лес, природа возьмет свое


вы где увидели заряды уйти всем в лес?
1 / 0
тттннпп
От пользователя Полный абзац
есть профессионализм.

а еще есть недостаточное финансирование
1 / 0
John Kar
От пользователя Aндрей В.
Свергать наше правительство надо! Сделали из России помойку!
А если вдруг война начнется - достаточно одной бомбы сбросить на "маяк" и другие полигоны - и вся Россия погибнет! Экономия однако! Страшно жить в нашей стране!!!


Бред несете. От взрыва "Маяка" вся Россия не погибнет. Погибнут только окружающие области: Челябинская, Актюбинская (Казахстан), Курганская, Свердловская, Оренбургская, Тюменская, Пермская, Башкирия... Дальше 1000 км не распространится.
:-D
3 / 0
Фата Моргана
От пользователя news@e1.ru
В 2009 году президент США Барак Обама предложил в течение последующих четырех лет обеспечить вывоз всех потенциально опасных ядерных материалов из определенных стран. Остается вывезти ядерное топливо из Аргентины, Белоруссии, Венгрии, Вьетнама, Мексики, Узбекистана, Украины и ЮАР.

Опасные материалы уже вывезли из Болгарии, Бразилии, Греции, Дании, Испании, Колумбии, Латвии, Ливии, Португалии, Румынии, Сербии, Словении, Таиланда, Тайваня, Турции, Филиппин, Чили, Швеции и Южной Кореи.

и все к нам чтоли? 8(
барак предложил - вот пусть к себе и везет! кто он такой?
президент мира чтоли? кимир сен тоже много чего предлагал, но кто его слушал?
1 / 0
ЦеСТО
[
От пользователя 215 в тентуре
президент мира чтоли?



А вот сие есть истина!
1 / 0
Осел-оборотень
От пользователя John Karakulov
. Дальше 1000 км не распространитс

Не так однозначно. Просто рисовать радиус и говорить, что дальше ни-ни - неверно. достаться может много кому.
1 / 0
Антуан де Сент-Экзюпери
почему никто не уточняет, что
закон, который разрешает ввозить
отработанное топливо был принят
только 2001 году
------------------
Потому что когда строили ещё при СССР мы все были братья на век. Приняли только в 2001 году только потому что тупоголовые депутаты до сих пор не понимают разницы ОЯТ и РАО. Да и вообще многого не понимают, как и некоторые молодые и перспективные топ-менеджеры Росатома.
Что касается чужого топлива, то это пугалки нервных конкурентов, а на самом деле универсальной технологии переработки нет и каждый вид топлива требует своей технологии и оборудования - это недешевое удовольствие.
5 / 2
тттннпп
От пользователя Осел-оборотень
Не так однозначно. Просто рисовать радиус и говорить, что дальше ни-ни - неверно. достаться может много кому.

да ладно не бухти, несколько областей это такая ерунда. это так несущественно во вселенских масштабах
1 / 1
Осел-оборотень
От пользователя Антуан де Сент-Экзюпери
. Да и вообще многого не понимают, как и некоторые молодые и перспективные топ-менеджеры Росатом

И не только молодые. Там гадюшник подобрался - любой зоопарк позавидует. И понимают многие из них только в одном - распиле бабла.
6 / 0
Полный абзац
Недостаток финансирования
_______________________________

А когда у нас ученых финансировали хорошо? Это не повот утверждать, что все плохо и "ща рванет".

По тексту статьи: ОЯТ ввозятся и во Францию, и в США, смотря кто куда поставлял ТВЭЛы. Там они хранятся и рециклируются. Только концепция американцев расчитана на долгое хранение - тысячи лет, а у нас на переработку, то есть возвращение в топливный цикл.
2 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
Суть в том, что все кому не лень будут отходы сюда привозить

ОЯТ нету у "всех кому не лень".
Этим ОЯТ отличается от пустой п/э тары.
собственно говоря мало у кого ОЯТ вообще есть.
а у кого есть и есть много - типо францигов - хрен сюда повезут ибо сами с усами, не глупее нас.
3 / 1
Трудовик11
Вот немного в тему http://chelyabinsk.ru/news/337330.html
цитата "В первой половине ноября Германию захлестнул небывалый «антиатомный» протест – его участники пытались препятствовать доставке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) из Франции в хранилище в городке Горлебен. На фоне этих событий стало известно о намерении Германии сбыть часть радиоактивных отходов в Россию."

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 16:40]
3 / 0
Фата Моргана
От пользователя KrolikOFF
а у кого есть и есть много - типо францигов - хрен сюда повезут ибо сами с усами, не глупее нас.

а немцы, выходит, глупые? раз Меркель оят из гдр на маяк прислала?
1 / 0
От пользователя 215 в тентуре
немцы, выходит, глупые?

атомная энергетика во Франции развита лучше.
хотя в Сименсе тоже конечно не лохи сидят.

От пользователя 215 в тентуре
Меркель оят из гдр на маяк прислала?

стопятсот раз ужде писали - ОЯТ возвращают туда, откуда было получено топливо.
4 / 1
Трудовик11
еще цитата
Приведу слова министра по атомной энергии России Александра Румянцева: "Мы работаем с ОЯТ уже 25 лет, имеем колоссальный опыт. Переработка ОЯТ - это высокотехнологичный и очень прибыльный бизнес. На заработанные деньги мы расширим хранилища, достроим те, которые начинали возводить еще при Советском Союзе..

Перерабатывая полученные деньги вкладываем на создание новых хранилищ.
Страна-ядерная помойка мира поздравляю :ultra: да плюсом огромное бабло на карман.
4 / 3
Полный абзац
Общественники считают, что каждая страна должна самостоятельно решать проблему хранения ОЯТ
-----------------------------------------------------------
Это вам что, листва древесная? нету большинства стран технологий, элементарно нет!
Задумайтесь, почему немцы не хотят отпускать вагон с ОЯТ со своей территории. Если бы беспокоились о своей безопасности - сами бы принесли, как миленькие.

Россия ввезла 13 кг обогащенног урана. Знаете сколько это сырье стоит? Нам оно досталось АБСОЛЮТНО бесплатно. Обедненый уран стоит 80$/г, вот и считайте сами, при том что это уже готовое топливо для АЭС
3 / 3
Полный абзац
Читайте внимательно: технологии по хранению и переаботке есть только в США, России и Франции, ну частично в Великобритании. ВСЕ, больше никто не может хранить а тем более перерабатывать ОЯТ. Все логично, куда им его еще везти, может выкинуть?
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.