Более половины россиян считают, что все юноши должны отслужить в армии

Наивные чукотские мальчики

Опять же - расскажите это родственникам
погибших на Дубровке
Им наверно шибко веселее станет



Несколько узко
Верно в тактике но неверно в стратегии
Армия не может не есть
Только она должна выполнять свои функции
а не действовать как слон в посудной лавке
в ЛЮБОЙ сложной ситуации
кроме как подавления народных волнений
когда танк при поддержке ОМОНА против населения

+1
И прискорбно, что народ "хавает" все, что ему скармливает наше государство напару с "зелеными".
Скажите мне, господа поддерживающие военных, какому бесчеловечному упырю в погонах могла прийти в голову мысль использовать при штурме школы в Беслане ОГНЕМЕТЫ??? (http://www.hro.org/war/beslan/2005/07/08.php)

А какому упырю в погонах пришла в голову идея устроить зачистку в Благовещенске???
Это, по-вашему, истинное предназначение мужчины???
Беззащитных детей и граждан-налогоплательщиков калечить и убивать?

А как Вы защищаете свою семью от взрывов в автобусах, от захвата школ? От попадания снарядов в дома? От нападения вооруженных банд? Ах простите, мы не в Осетии - авось не дойдут. Поэтому наши мужчины будут нас защищать от хулиганов-соседей.

1. Вы там были и видели применение огнеметов или читали об этом в желтой прессе?
2. Если Вы не военный, то почему полагаете себя достаточно квалифицированным для того, чтобы обсуждать цели применения огнеметов при проведении военных операций?

Дело не в количестве денег
а в том как они расходуются
Решето однако наполнять придется

Cлужить тоже по разному можно
Если к 9 приходить в штаб и до 18 пасьянс
раскладывать или шофером каким при начальнике - это одно
а вот по горам и лесам шарить - это малость другое

Имхо, очень больно от того, что погоны в нашей современной России стоят почти как их ткань + звездочки / нашивки.
Если Ваш сын будет служить для того, чтобы такое положение вещей изменить в лучшую сторону, я поддерживаю Ващего мужа.
Но ни у меня, ни у моих близких друзей такого желания нет.
Да и гробить свою жизнь (личную, карьерную и т.д.) ради чьих-то сомнительных интересов не считаю нужным.

мой сын право голоса конечно имеет. И жалеть его не надо, он сам себя и пожалеть может и точку зрения свою отстоит (рот открыть не успею).
Но ведь если тебе в детстве мама говорила что старшим там место надо уступать, малышей не обижать и т.д. Ты ведь с этим согласен и не будешь отстаивать свою точку зрения что это все не так. Так что тут дела в том что тебе в детстве мама с папой заложили .

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:38]

"Пироги печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" (с)
Помните, цитата из детства.
Бороться с профессионалами должны профессионалы.
Перефразируя Вас получается, что после армии мы все должны переехать в деревню растить хлеб, ведь кто-то должен прокормить страну, Родину. А потом - все на завод, делать комбайны и оружие, а потом ... и т.д.
Для Вас актульна тема армии, для других тема с/х, например...
А пока наша армия и милиция не может защитить мою семью ни от кого, это буду делать я, с нунчаками в руках, как умею.

Что значит "узко"? Кому еще кроме меня небезразлична моя семья? Участковому-таджику, который пока его за яйца не возьмешь, заявление не примет?

Мадам, не знаю, кому вы адресовали эти слова, но позволю себе ответить.
Сколько бы я не платил налогов - это МОИ деньги, заработанные МОИМ трудом. И уж точно не вам заглядывать в мой карман.
Вы можете самостоятельно просчитать УЩЕРБ юдя экономики страны от призыва граждан на военную службу.
Достаточно взять число призывников за год, умножить на ежемесячный заработок, умножить на ставку подоходного налога и ЕСН и умножить на 12 месяцев. И ко всей этой каше прибавить расходы на содержание солдат.
P.S. А деньги на контрактную армию есть. Просто ненадо воровать и брать взятки людям в погонах - и все у нас будет.

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:38]

Интересная точка зрения. Т.е. роспуск армии поднимет экономику России?

умный однако, может мы тебя в правительство выберем ты нам контрактную армию и организуешь,
посчитаешь там бюджет.
понятно что все можно, и воровать не надо но как сделать так чтобы не воровали (по моему это еще ни кто не придумал). Ворую блин везде и не только в России.

Видел я в армии списки резервистов ( которое сидят себе дома, плодят детишек, ходят на работу и даже неподазревают что они зачислены в штат реальных боевых машин) и задали мы вопрос начальнику штабу м-ру. Саркицу : если воина начнётся , то скорее всего они проигнорируют призывы военкома занять свои штатные места и ринутся в бой, как же мы их заставим?
На что, хищно улыбнувшись, он ответил: а мы их будем выдёргивать из тёплых постелей!

Никто не оспаривает, что армию надо кормить и там кто-то должен служить. Я высказал свое отношение к системе. От этого самой системе ни жарко ни холодно :-(

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:38]

История - что дышло...

Заметьте: военных операций... То есть когда перед тобой только противник. И вы с ним на равных: или ты, или тебя... А все мирное население или сидит тихо по подвалам, или ушло с места боевых действий...
Но в Беслане было несколько по-дургому. Тебя могли убить, но ты мог убить не террориста, а невинного человека - заложника...
И Вы считаете, что освобождение заложников - военная операция? Тогда надо было сбросить пару бомб на школу и не мучиться долгими раздумьями. И никто бы из террористов не ушел безнаказанным... И не было бы жертв со стороны военных... Только и заложники бы все тоже были убиты...
Однако, освобождение заложников - это скорее полицейская операция. Где важна жизнь каждого заложника, где ведут трудные и долгие переговоры... И где нет места тяжелой технике, гранатам и, тем более, огнеметам...
И очень жаль, что в данном конкретном случае возобладало мнение о ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ...

А теперь увеличиваем раз этак в 200 заработок и получаем МИНИМАЛЬНЫЕ расходы на содержание контрактной армии (контрактник меньше, чем за 20 000 своей жизнью рисковать не станет), потом еще учтем необходимость предоставления жилья контрактникам (они явно имеют семьи - значит жить в казарме не могут) и тд. Вот это уже будет ущерб

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:38]

Голос слабых не слышен (С) Древне Римляне
Если все как тараканы по щелям разбегутся -
передавят по одному тапком
Другое дело что окружение Пу имеет намерение
сделать это быстрее чем окружение например Германии

Руки коротки (С)

Война с кем - с мудрым Китаем или богатой Америкой ?
Или с финансистами из Лондона
да с наркодилерами из Афганистана
Дык первые купят а вторые просочатся
Ковровые бомбардировки не их стиль

Как же так? Кадровые офицеры могут, а контрактники нет? Несправедливо! Каждому военному по квартире!!!
А если серьезно, то солдат должен жить в казарме. (Если не хотите так называть - назовите общежитием, служебным жильем, домом для военнослужащих или как-то по другому - дела это не меняет...) И не важно - сержант-контрактник он или генерал армии.
Совсем другое дело, что по выходу "на гражданку" он должен смочь купить себе (и не только себе, но и детям) отдельную квартиру. И это будет справедливо!

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2005 14:04]

Это что, шутка такая?
Во-первых, контрактная армия (из профессиональных бойцов) будет меньших размеров.
Тоесть, если сейчас численность армии 1 млн. 200 тыс. человек (офицерский корпус составляет около 2 млн. чел., их мы не считаем), то ежегодно призывается около 600-800 тыс. человек в возрасте от 18 до 27 лет на службу.
Вы только вдумайтесь: 1 млн. 200 тыс. человек самого работоспособного населения страны занимаются непонятно чем!
Во-вторых, контрактники будут работать на постоянной основе, следовательно у них не будет такой "текучки".
В третьих, отношения контрактников и государства будет регулироваться трудовым кодексом, в связи с чем военослужащие по контракту получат ряд прав и свобод, которые до этого были недоступны срочнослужащим (в уставе это называется "тяготы и лишения военной службы").
Можно еще придумать целую кучу "в пятых, в десятых" - я этого делать не буду. Могу сказать одно: в целом ряде стран существуют наемные армии, которые живут и процветают в течение долгого времени. Пример - французский легион. В нем служат и афроамериканцы, и русские и украинцы. За деньги. Защищают Францию - чужую для них страну. Но при этом защищают добросовестно и поток желающих вступить в Французскй легион не прекращается.

Согласен
Но порядок д б военный:- неповиновение -
вплоть до расстрела на месте
А вот по результатам, кои не получатся при таком порядке - вполне можно и расстрелять самих военных

100 post