Свердловские медики объявили войну ВИЧ-диссидентству

Потому и живут по 80-90.

А вам ничего и не буду делать я.
Но заметьте, что я говорила "уважать людей", а не исключительно меня. Вообще высокомерие надо поубавить, а то позорите своих лабораторных планктонин

присоединяюсь.

а что конкретно вы сделали, чтоб вас уважать?*

http://www.privivok.net.ua/goodbye_aids_rus

Как ученый, изучавший СПИД в течение 16 лет, я осознал,
что СПИД имеет очень малое отношение к науке, и, прежде всего,
даже не является научной проблемой.

СПИД - это социологический феномен, который держится на страхе,
создавая своего рода медицинский маккартизм, который разрушил
и уничтожил все правила науки, и выплеснул варево из верований
и псевдонауки на восприимчивую публику.

Дэвид Расник, «Ослепленные наукой», Spin, июнь 1997

почти все от рака дохнут.

Им тама хорошо профилактикой заниматься - врачи адекватные. Попади к нашим фельдшерам на профилактику - загнешься от это самой профилактики.

мы б тоже ею занимались, если бы медвепуты не загнали медицину в полную задницу. и наши возможности воспользоваться ею - тоже.

это другая тема бизнеса другой бандитской группировки. Там берут оптом бабло сразу из бюджета.

Дальше названия читать явно не стоит.

Я уважаю людей. Некоторых. А таких, как вы, можно лишь презирать.


А я где-то жаловался на недостаток уважения на форуме? 8( Это ж вы требуете уважения к вашей ценнейшей персоне и оригинальной точке зрения.

Спасибо. А я-то как раз думал, что бы мне сделать :lol: Неужели вы действительно считаете, что в выборе дальнейшего пути самосовершенствоваться я буду руководствоваться мнением тупой :cen: которая не умеет читать библиографические ссылки?

идут наощупь.
те рекомендации и назначения, которые в ультимативной и категоричной форме давали педиатры нашим мама и нам, когда мы стали родителями, сейчас признаются, мягко говоря, ошибочными.
раньше нельзя было грудных детей ночью кормить - врачи требовали 6 часовой ночной перерыв. сейчас говорят наоборот - кормите ночью. это физиологично.
кефир прописывали искусственникам с 4х мес. сейчас - обожемой, только с 8 мес. раньше жкт не готов.
тетрациклином-олететрином потчивали детей - теперь нельзя.
кровь цельную прямиком переливали из вены в вену - теперь так не делают.
глюкозу подкожно по 300мл всобачивали - теперь так не пытают, то есть не лечат.

моя родственница в 70х была диссидентом по отношению к детской системе здравоохранения, которая настаивала на поголовной вакцинации, госпитализации с бронхитом и соплями, и т.п. она 14 лет была в "черных списках " у педиатра. потом педиатр махнула рукой и оформила для отчетов - постоянный медотвод. потому что инакомыслие не допускалось
и как то без единой прививки её ребенок не заболел ни дифтерией. ни туберкулезом. ветрянкой только во взрослом возрасте. а полностью привитый ребенок этого ребенка тяжело переболел коклюшем.

то, что очевидно с вич на данном этапе времени, через 30 лет может быть пересмотрено и подвергнуто обоснованной критике..

ну а мы презираем таких как вы.
цтату в студию, где я этого требую от вас

Умею так-то, но ваш пост искать и дочитывать поленилась, но судя по тому, что ваши ответы повторяются и пишете вы исключительно, как тролль, то вам вообще не верится.

не надо ля ля, есть нормальные специалисты.

это точно. я иной раз смотрю на жену и думаю,, а нахрена бы ей это надо было бы? ведет детское и взрослое отделения за копейки и одна. даже замену никто не ищет. а когда домой приходит, смотреть страшно честно говоря, настолько уже измотана. да и что бы не говорили, все равно они всё это переживают. я видел как она из за каждого ребенка дергается... есть конечно и бездушные, которых система сломала. не сахар там. и не надо говорить, что никто не заставляет там сидеть, люди которые действительно лечат, это люди для которых это призвание. не тупое просиживание в офисе, а именно дело всей их жизни. а сидеть в офисе много ума не надо. смех смехом, кассиры иной раз в супермаркете получают больше чем молодые специалисты. а ведь это те, кто будет лечить наших детей, нас самих. да собственно, что я распинаюсь. Кто знает тот поймет, а у кого мозгов нет, так чужих не вставишь...

Вы явно в начале пути

Все, что очевидно сегодня, завтра может быть подвергнуто критике. Это нормально. Завтра могут придумать каких-нибудь нанороботов, которые будут искать определенные белки и уничтожать их - и все, что сегодня знают о лечении инфекций, всякие там антибиотики - все это станет совершенно бесполезным.

Только вот... что из этого? Ученые виноваты в том, что не придумали нанороботов раньше? Ну извините, не получилось.

Ученые виноваты в том, что за 10 лет не заметили побочки, которая проявляется через 20? Ну сорри, это в принципе невозможно.

Но научное знание - это самое надежное знание из имеющихся. Рецепты Малахова и тому подобная дребедень вообще не имеет ни обоснования, ни доказательств.

Не спорю - есть. Друзей врачей хватает. ;-) От них и слышу - к каким врачам заходить не стоит.

приложите подорожник к голове

Не вы, а Оксанка. Вы с места в карьер влезли в наш с ней разговор, и я решил, что вы разделяете ее требования. Если не разделяете - то на хрена было влезать?

кстати, а переведенные есть источники? А то языком настолько не владею

Не интересовался. Язык международной науки - это английский, и все наиболее актуальные исследования публикуются именно на английском.

У знакомой мать зав отделением в области, так у нее зарплата - Внимание! 3000 р.

плохой вариант.

мне понравились и ход ваших мыслей и аргументация и выводы!

это еще один минус системы которую развалили. всем нам известно, что зачастую в больнице, если нет знакомых делать нехрен. собстно как и в милиции да и другой госслужбе. с другой стороны в госпитале на широкой речке замечательные специалисты. в платных клиниках зачастую просто облизывают, а вот уровень лечения может быть меньше чем в поликлинике...