В Екатеринбурге охранники избили фотографа

посох
От пользователя Sokhovich
но бить, то никто не давал права

;-) языком-то хоть х.. лижи...а рукам волю не давай...
имхо -можно токо когда чёнить тебе первому по уху треснули...-не жди кода по второму прицелят... 8(
1 / 6
Если б я увидел вооружённых людей, настроенных агрессивно – то я бы пообещал спуститься.
Но сначала позвонил 02, описал ситуацию, и поинтересовался – как мне поступить.

Если это охранники - то они, к сожалению, проспали вторжение в охраняемую территорию.
За это к ним должны быть санкции применены со стороны руководства. Но это не даёт им права никого бить с досады.
Иначе пострадавший вообще вправе наказать их в соответствии с УК – как за телесные повреждения, тем более с угрозой оружием.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 18:41]
16 / 2
RVG
От пользователя Владимир 21-й (0x21h)
Никто не дает право применять рукоприкладство в этом безобидном хулиганстве

Да небыло там никакого хулиганства,хулиганство это преступление. А в действиях екамага,состава преступления не было,так как отсутствует обьект преступления.
А вот охранники преступление совершили.
30 / 3
От пользователя brainstorming
Если б я увидел вооружённых людей, настроенных агрессивно – то я бы, наверно, позвонил 02, описал ситуацию, и поинтересовался – как мне поступить.

судя по невминяемости охраны, если бы фотограф вовремя не спустился и стал звонить в милицию, эти два мерзавца могли бы его застрелить не раздумывая.
15 / 2
Православные уральские байкеры
От пользователя RVG
Да небыло там никакого хулиганства,хулиганство это преступление

Я не уверен, что вышка бесхозная, поэтому так написал.
Нас вполне цивилизованно вытурили однажды с территории военной части солдатики. Оружия даже не видели. А тут с какой то вышки, да еще в черте города...
13 / 0
Cry5ta|_ (увели 14,163)
Урбантрипперы внимательно следят за развитием событий :-)
А вообще очень хочется увидеть чопов в зале суда. Это вам не крышёванная наркомафия, от таких дебилоидов нанимателю проще избавитья, чтоб собственную репутацию не мочить
12 / 3
Имя пользов@теля
расплодилось этих быдлоохранников как собак
надеюсь ушлёпков найдут, привлекут и осудят
11 / 1
За правду забанен
От пользователя Cry5ta|_ (увели 14,163)
Урбантрипперы внимательно следят за развитием событий


+100, сам Урбанист :ultra:
5 / 0
Cry5ta|_ (увели 14,163)
От пользователя КотоПёс-НТ

Ну, я скорее лицо приближенное, чем сам , но тоже волнует

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 18:54]
2 / 0
ostrow_96
Хороший фильм был по тв: "Россия в чопе". ЧОПы против народа.
4 / 1
Православные уральские байкеры
От пользователя Имя пользов@теля
расплодилось этих быдлоохранников как собак

По екатеринбуржски - как грязи.
Собак то меньше на самом деле.
9 / 1
От пользователя Имя пользов@теля
надеюсь ушлёпков найдут, привлекут и осудят


Даже если и осудят, вероятность чего 10 в минус шестой степени, оштрафуют по 116 на пару тысяч рублей только и всего. Только сдаётся мне что сам фотограф от 300 до 500 р. раскошелится.
2 / 15
Cry5ta|_ (увели 14,163)
От пользователя Docker
Только сдаётся мне что сам фотограф от 300 до 500 р. раскошелится.

На каком основании?
11 / 1
От пользователя RVG
А сейчас по факту имеем преступление со стороны ЧОПа,даже если бы автор не обратился в милицию,та должна была бы начать проверку материалов только по факту публикации таких материалов на форуме. Так утверждается,что был факт преступления,а милиция обязана преступления расследовать даже если нет заявы от потерпевшего.


Полная чушь, причём человек несёт эту чушь с апломбом. Вы случайно всякие шоу по ТВ типа "Час суда" не смотрите? Чем нести бред, выдавая что Вы - полный дилетант, почитайте-ка лучше УПК РФ. Ей-богу Вам это полезно. Тогда может быть поймёте,что дела частного обвинения, к которым относятся побои ст.116 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
4 / 7
От пользователя Docker
Отсутствие надписи ещё не означает, что это ничьё. Хочешь фотографировать - найди чьё, а не лезь. Вот к Вам на дачу на чердак ночью полезет какой-то хрен с фотоаппаратом, потому что ему захотелось из творческих побуждений сделать красивые снимки окрестностей. И ведь надписей нет, что это дача
Ваша. Для начала, нормальный хозяин, как минимум хорошими люлями такого гостя угостит. Не... ну, конечно, лично Вы можете чаем угостить.

Повторяю для непонятливых. Предупреждения и ограждения. Забора в качестве ограждения - достаточно. Если бы у меня была дача - у неё был бы забор.
8 / 1
Susaninn
Развязка на Московской. Вчера ходил по ней - эта вышка огорожена забором насколько я видел. Вообще я перед развязкой живу,тут съезды делают. И эта вышка на этой территории ремонта вроде как. Могу и ошибаться
2 / 2
От пользователя TrialGuitar
Развязка на Московской. Вчера ходил по ней - эта вышка огорожена забором насколько я видел. Вообще я перед развязкой живу,тут съезды делают. И эта вышка на этой территории ремонта вроде как. Могу и ошибаться

Даже если это так - не хрен морду бить.
12 / 2
От пользователя mickbell
Забора в качестве ограждения - достаточно. Если бы у меня была дача - у неё был бы забор.


Дача совершенно не предполагает наличия забора. Вот у меня на даче забора нет - так,палисадничек, который перешагнуть можно.

А на Московской сдаётся мне что забор/ ограждение у вышки есть. Его видно и на фотографии в теме и на снимке самого фотографа:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=67904...
1 / 6
От пользователя GoreЦ
Извиняйте, а нафигасе об этом тут писать. мелкий инцидент, не очём...... сам за себя постаять не смог, сразу писать, побои и т.д. милиция.......
Мелкий слабый мужик пошол, обидно...........а так выходит просто зачморили чувочка.........не чего не отобрали, не опустили......


Ты сам-то мужичок или......?
8 / 1
От пользователя mickbell
Даже если это так - не хрен морду бить.


В том-то и дело, что морду фотографу набили безо всяких причин СО СЛОВ САМОГО фотографа. Вполне допускаю, что этот фотограф пытался перед простыми ребятами из ЧОПА, приехавшими из областной деревни пальцы гнуть: Типа я тут творчеством занимаюсь, вот у меня камера новая Nikon за $3 тыс., а вы "деревенское быдло" (определение дано не мной, а защитниками фотографа с форума Е1) мне мешаете сохранить на ПЗС- матрице прекрасные виды. Вот и получил по репе, чтобы не вый...лся.
5 / 20
От пользователя Docker
А на Московской сдаётся мне что забор/ ограждение у вышки есть.

Тогда фотографу может ТОЖЕ светить наказание.
1 / 1
пришел бы по человечески - дал им пузырь и снимай сколько хочешь. фотограф как с луны свалился вобщем. это вобще демонстративное презрение к охранникам. такое никто не потерпит - вот и получил.
3 / 15
посох
От пользователя Wumka
судя по невминяемости охраны, если бы фотограф вовремя не спустился и стал звонить в милицию, эти два мерзавца могли бы его застрелить не раздумывая

они наверно много американского кина про шерфов насматрелись...и курнули чего нить ...для смелости...чтоб рембами стать... :ultra:
3 / 1
San4es_s_Ran4o®
а можно например вот так :
Охрана -" Молодой человек спуститесь пожалуйста "
-\молчел спустился\ и грит " а че?! ненуаче?!"
О -" это частный, охраняемый объект, попрошу вас покинуть территорию....в противном случае мы:1. применим силу и выпроводим вас.
2. Вызовем наряд милиции пусть с вами разбираются.

как-то так наверно должно быть не?

а то привыкли :
-"Э! СЛЫШ! ТЫ ЧЁ еб....й , слазь быстрее пока не на пиз....ляли"
9 / 2
От пользователя Docker
В том-то и дело, что морду фотографу набили
безо всяких причин СО СЛОВ САМОГО фотографа. Вполне допускаю, что этот фотограф пытался перед простыми ребятами из ЧОПА, приехавшими из областной деревни пальцы гнуть: Типа я тут творчеством занимаюсь, вот у меня камера новая Nikon за $3 тыс., а вы "деревенское быдло" (определение дано не мной, а
защитниками фотографа с форума Е1) мне мешаете сохранить на ПЗС- матрице прекрасные виды. Вот и получил по репе, чтобы не вый...лся.

Даже если и так (хотя пока что это - только фантазия)... Гнутие пальцОв - не повод бить морду.
11 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.