В Екатеринбурге охранники избили фотографа
S
San4es_s_Ran4o®
Нада скинуться походу на банку карамельного вазелина для охранника .... ибо кара его скоро постигнет.....и праильно...нех рукиноги бросать в людей порядочных....
Z
Ziggy
задумал залезть на вышку - ... (оценка действий хулигана)
то что он хулиган - это еще вопрос
надо доказать
и в итоге хрен докажешь
и далее оценка действий
охраны
уголовщина
это вообще охранники были? Может какая-нибудь гопота, нацепившая форму.
дак так и скажут потом!
дак так и скажут потом!
полюбому...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 15:56]
Г
Готов
ну про доказательства пока речь не идёт (хотя действия охранников уже обозвали уголовщиной, но даже их никто не послушал,.. про презумпцию невиновности все благополучно забыли :-) ... хотя фотограф сам сказал, что полез на необорудованное (как минимум) для его целей конструкцию, что логично
предположить, не имел право делать ну и т.д. и т.п., т.ч. если прокурора не будут пресовать - наверное фотографа и привлекут :-) а чуваки из охраны скажут делов не знаем ( как минимум) и им то точно по закону (!!! не путать с противоправными методами дознания и т.п.) не "пришьеш" дело... если еще
доказательной базы не добавится...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 16:14]
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 16:14]
кто знает - Соковича избили?
быдлохрану - судить примерно, дать реальный срок, пусть сокарменикам показывают свое умение в разборках
t
tele09
У охранников от каждодневного безделья деградация личности быстро наступает.
Ну в милицию накатать на охранников это одно дело...
Надо еще раз такую операцию провернуть но со своей охраной,
если это быдло именуемое охраной еще раз попытается напасть,
то взять с поличным!!! Хотя в этот раз могут и стрелять уже...
Вообще, прочесать территорию, если это местные охранники какие то
и всех допрашивать нахрен!!! Быдлоепство это а не охрана!!!
Надо еще раз такую операцию провернуть но со своей охраной,
если это быдло именуемое охраной еще раз попытается напасть,
то взять с поличным!!! Хотя в этот раз могут и стрелять уже...
Вообще, прочесать территорию, если это местные охранники какие то
и всех допрашивать нахрен!!! Быдлоепство это а не охрана!!!
У охранников от каждодневного безделья деградация личности быстро наступает
да у этого быдла - одна задача: протрезветь к следующей смене
у
уши Дарвина
не зачем ползать где не положено
кем не положено? тобой?
дак нафег иди
а если бы сорвался и упал с высоты ?
а это уже его личное дело
тогда в новостях писали, ах какие у нас плохие коммунальщики не досмотрели, никакого порядка, в суд на них.
канешно в суд
опасные объекты должны быть ограждены и снабжены соответствующими табличками
пренебрег табличной влез и упал - значит сам дураг
Г
Готов
а есть еще така штука - здравый смысл... иногда помогает не лезть туда где нет табличек - ибо не дурак! :-)
H
Hasta_la_vista
У охры лицензии заберут, если найдут.
Ну да, если найдут лицензию - обязтельно заберут
у
уши Дарвина
логично предположить, не имел право делать
логика у вас ментовская какаято
а есть еще така штука - здравый смысл... иногда помогает не лезть туда где нет табличек -
ибо не дурак!
за отсутствие здравого смысла статьи УК нет и в морду бить, писталетом размахивая, нельзя
Этот фотограф придурок и получил по заслугам. Вышка в центре города не может бесхозной, любое строение - чья-нибудь собственность. И любой хозяин сам или при помощи нанятых охранников вправе взашей проводить любых гостей. И дело тут вовсе не в том что кому-то жалко, что фотограф залез на вышку. Вот
свалится такой умник сверху и ведь он тут же вспомнит, что "никаких предупреждающих надписей не было" и предъявит хозяину вышки иск - мол пострадал из-за халатности собственника. Поэтому под зад. И это правильно.
S
SSWWLL
Извиняйте, а нафигасе об этом тут писать. мелкий инцидент, не очём...... сам за себя постаять не смог, сразу писать, побои и т.д. милиция.......
Интересно, а что Вы здесь напишете, когда охранников попинают в ментовке и они сами за себя «постаять не смогут»?
Г
Готов
логика у вас ментовская какаято
да роди здравая логика... не твоё - не лезь без спросу...
за отсутствие здравого смысла статьи УК нет и в морду бить, писталетом
размахивая, нельзя
а из контекста выдергивать не корректно :-)
а пистолетом размахивать можно - применять низя ;-) а когда бешеный пешеход выпрыгнет на дорогу в неположеном месте и водитель уходя от наезда, по гололёду, врежется в ваш авто - тоже так будете говорить: ума нет - чё с его возьмёшь?! :-)
S
San4es_s_Ran4o®
[Сообщение удалено пользователем 28.11.2010 16:48]
r
radbudu
С мелочи и начинается...К суду их!
у
уши Дарвина
не твоё - не лезь без спросу...
так много чего в общественных местах есть такое что не принадлежит людям, а люди пользуют
переходы, детские песочницы, мосты и прочее
на вышке не было табличики "частная собственность, влезать нельзя" значит можно на нее лезть
надеюсь охраннегов найдут и как минимум уволят этих тупарей
на вышке не было табличики "частная собственность, влезать нельзя" значит можно на нее лезть
Чисто русское понимание собственности, доставшееся в наследство от совка. Рассуждения на уровне детского сада. Нормальный чел, если ему так уж хочется снимков с этой вышки, пришёл бы к собственнику и согласовал бы съёмку. Это нормальный цивилизованный подход. А когда неизвестно кто посреди ночи лезет на вышку (а вдруг это террорист?) охранники совершенно вправе применить к такому субъекту жёсткие меры. Да и кто знает, что там на вышке, может аппаратура спецсвязи установлена. Считай легко отделался.
R
RVG
задумал залезть на вышку - ... (оценка действий хулигана)
Он же туда не из хулиганских побуждений лез,а фотать,т.е из творческих,на вышке надписей я так понял нет,что залазить запрещено.
У ЧОПа забрать лицензию.
C
C'est la vie?
хз чо у них было на уме и какая жидкосьть в желудке, ты предупреди, а не бей!!!
О
Осел-оборотень
а так выходит просто зачморили чувочка
про семки еще напишите, что лохов на бабки ставить надо, про путь к успеху..
Чисто русское понимание собственности, доставшееся в наследство от совка. Рассуждения на уровне детского сада. Нормальный чел, если ему так уж хочется снимков с этой вышки, пришёл бы к собственнику и согласовал бы
съёмку. Это нормальный цивилизованный подход. А когда неизвестно кто посреди ночи лезет на вышку (а вдруг это террорист?) охранники совершенно вправе применить к такому субъекту жёсткие меры. Да и кто знает, что там на вышке, может аппаратура спецсвязи установлена. Считай легко отделался.
съёмку. Это нормальный цивилизованный подход. А когда неизвестно кто посреди ночи лезет на вышку (а вдруг это террорист?) охранники совершенно вправе применить к такому субъекту жёсткие меры. Да и кто знает, что там на вышке, может аппаратура спецсвязи установлена. Считай легко отделался.
Хватит уже чушь пороть, ей больно.
Нормальный, цивилизованный подход - это наличие предупреждений и ограждений. Кто собственник вышки - на ней наверняка не написано. И что с кем согласовывать? Применять такие меры охранники вообще не имеют права. Максимум, что они могли сделать - задержать до прибытия ментов, и то только если они действительно охраняли эту вышку. Так что - если присядут, это будет вполне справедливо.
I
IgorMail1
аппаратура спецсвязи установлена
Там где аппаратура спец связи установлена не кричат "слазь!" а как минимум ограждают 5ю заборами (5ый с офигенско смертельным напряжением, и с кучей табличек стой-а то умреш!), и стреляют сразу на поражение как тока пробрался туда, если конечно еще сможеш пробраться.
ты предупреди, а не бей!!!
В нашей области есть такие территории, на которых охрана не то что бьёт, а стреляет без предупреждения. И это твои проблемы, что ты не увидел занесённую снегом табличку "запретная зона" и перешагнул повалившееся ограждение из колючей проволоки.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.