На улице Луначарского под машину попала 15-летняя школьница

BlackPantera
От пользователя Pekatya™
автомобилисты дурилки уясните вы уже наконец, что сейчас зима, скольско, ведра нада дома оставлять. А то в городе из-за ваших вёдер дышать уже нечем

Поддерживаю, из-за этих вёдер в пробке аж по три часа в автобусе до дому еду. В новостях даже просили пересесть на общественный транспорт,пока снегопад такой,а им посрать -и при этом ни себе ни людям.
:ultra:
1 / 6
BlackPantera
От пользователя deepl
Да, да должны!!!!!
Государству должны,
Налоговикам должны,
ГИБДД должны,
Пешиходам должны,

А на дорогу не должны с лопатой выйти, а?
Или лампочки вдоль дороги должны зажечь?

Лучше уж с лопатой выйти,чем пример с тупой блондинки взять и детей сбивать...
2 / 6
BlackPantera
Да и тут пишут так,что аж возникает ощущение что будто водители автомобилей пешком вообще не ходят и светофоры не переходят,если так,то вы там в свинушек ещё не превратились?)))
0 / 5
120 мертвый форум
От пользователя BlackPantera
BlackPantera (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 26 Ноя 2010 20:56


Цитата:
От пользователя: deepl
Да, да должны!!!!!
Государству должны,
Налоговикам должны,
ГИБДД должны,
Пешиходам должны,

А на дорогу не должны с лопатой выйти, а?
Или лампочки вдоль дороги должны зажечь?


Лучше уж с лопатой выйти,чем пример с тупой блондинки взять и детей сбивать...

Да вы завтра можете оказаться на её месте(тупой блондинки).
Зачем её гнобить?
Она остановилась, поинтересовалась, может сейчас сидит в ГИБДД и сам себя гнобит, что не вызвала ГАЙ. Ну будьте вы людьми то.
4 / 2
Интернет Герой?
От пользователя Dмiтрiй
Да хотя б и 15-летний, ну и чё, если виновен, хоть пнуть разок хотя б да надо. А вам не жалко свою машину, что из-за кого-то она пострадала? Свои деньги на ремонт?

Если пешик виноват, а водила нет - с него через суд (который, при сбитии, будет 99%) можно вытрясти на ремонт авто.
А вот в репу дашь - дак как пить дать уже не по административке, а по уголовке пойдешь. Номера и личико светанул - и все. Даже навалишь - найдут. Это я к тому что это ты только в интернете такой крутой... Пока в мягком кресле за монитором ;-)
0
Muxeu
От пользователя Интернет Герой™
И это правильно.

я вот не понимаю почему я должен возмещять вред здоровью пьяному челу который ломиться на красный через дорогу. Т.е. он Чудак а я за это платить должен.
От пользователя Интернет Герой™
Во-первых, девочка не сдавала на права.

слава богу и машиной не управляла, а от знания пдд это не освобождает.
От пользователя Интернет Герой™
Вы уж определитесь - если вы пешеход - то вам в раздел 4 ПДД.

девочка или не знала про этот раздел или решила что его можно не соблюдать, а он в пдд тоже не просто так.
От пользователя Интернет Герой™
Если водитель - то во все остальные.

там много еще интересных разделов есть для велосипедистов, про общие положения и т.д.:-)
От пользователя Интернет Герой™
Если ПДД вы не нарушали - то будете признаны невиновным.

и один хрен оплатите вред здоровью или похороны.
От пользователя Интернет Герой™
Водитель скрылся? Получи ответственность в соответствии с КоАП.
Может привнесете в тему пункт ответственности за оставление места ДТП пешеходом? О чем тогда речь?

ну т.е. если водитель скрылся с места дтп то ему наказание, а если пешик скрылся то ему за это нихрена не будет, где справедливость?
От пользователя Интернет Герой™
Харе тупить. Нужно было позвонить в ГибДД и сообщить о проишествии.

вызвать гибдд дождаться экипажа оформить дтп, искать девочку, а потом на е1 новость сделать про злостную девочку скрывшуюся с места дтп.
Сами не тупите здравый смысл включите немного, не доводите обязанности до абсурда, а то пешеход у вас ничего не должен, а водитель обязан плясать и скакать. Ну сбили тебя, есть у тебя претензии вызываем гаи, плохо тебе скорую вызываем, ускакал дак нехрен потом плакаться. Мне вот оно сильно надо гадать ты насовсем ускакал (не ранен и не погиб материального ущерба нет) или не насовсем, а просто у тебя ответственности нет за оставление место дтп. Если был задан вопрос все впорядке и получен ответ да (вариант куда прешь дура трактовать сложнее, но если после этого девочка ретируется то вполне можно расценить как отсутствие претензий), это означает что ты не погиб, ты не ранен и материального ущерба нет, а если его нет и у меня значит и дтп нет! (читаем определение дтп), значит раходимся и не задерживаем движение.
От пользователя BlackPantera
Да и тут пишут так,что аж возникает ощущение что будто водители автомобилей пешком вообще не ходят и светофоры не переходят,если так,то вы там в свинушек ещё не превратились?)))

я блин в этом дд регулярно с трех сторон участвую и если водители они хоть о существовании пдд подозревают, то пешики вообще обычно нет, кроме того, что ходить надо на зеленый, а на красный перебегать, а уступать им должны все всегда и везде.:-)
7 / 1
stan13
От пользователя deepl
Она остановилась, поинтересовалась, может сейчас сидит в ГИБДД и сам себя гнобит, что не вызвала ГАЙ. Ну будьте вы людьми то.



на кол :fotku:
0 / 4
От пользователя BlackPantera
-и при этом ни себе ни людям.

в своем авто в пробке гораздо комфортнее, чем в пропахшей солярой бочке с озлобленными соотечественниками :-D
4 / 0
посох
От пользователя Интернет Герой™
Уважаемый, разделяйте ответственности сторон. Благо в документации они четко разделены.
Во-первых, девочка не сдавала на права.
Во-вторых, обязанности водителя при ДТП четко прописаны в ПДД, которые обязаны знать водители.
Если вы откроете книжку ПДД, то увидите, что в обязанности пешеходов не входят знание инструкций по действию при ДТП.
Поэтому покидать место ДТП она вполне себе может. Даже может не дожидаясь вашего разрешения отправиться в больницу на попутной машине.
А вот водители вне зависимости от действий пешехода обязаны совершить ряд действий


От пользователя Интернет Герой™
Водитель скрылся? Получи ответственность в соответствии с КоАП.
Может привнесете в тему пункт ответственности за оставление места ДТП пешеходом? О чем тогда речь?



:-) вот за это и минусят...олени блин.
1 / 3
От пользователя Интернет Герой™
Во-первых, девочка не сдавала на права.
Во-вторых, обязанности водителя при ДТП четко прописаны в ПДД, которые обязаны знать водители.

1.не знание не освобождает от ответственности
2.обязанности пешехода прописаны в пдд, пдд - нормативно-правовой акт, знание и исполнение требований которого - обязанность любого , проживающего на территории страны.
5 / 1
miss_afrodita
От пользователя Pekatya™


НЕ ЗАВИДУЙ!!!
0 / 2
miss_afrodita
Ушиб голени, о боже, такой пафос развели, мама не горюй, у нас 270 аварий в день фиксируют, в том числе со смертельными исходами, когда тачки в мясо и т.п., а тут маме в первую очередь стоило бы рассказать ребенку о том, что выходя из трамвая надо еще по сторонам смотреть, а не ломиться тупо вперед!!!!

Вообще я за то, чтобы пешеходы правила дорожного движения сдавали гайцам. А то блин, только права свои качают, а обязанностей ни знают вообще!!!!
9 / 0
вообще-то мне жалко пешеходов, совсем не берегут свою жизнь.
2 / 1
miss_afrodita
От пользователя BlackPantera


ходи пешком раз не нравится в пробке стоять.

Я вот сегодня видела, какие толпы народа на остановках стоят, и по пальцам можно пересчитать, сколько за все то время, что я ехала, я видела общественного транспорта, про трамваи, которые стоят из-за того что рельсы засыпало я вообще промолчу!!!!!!!

меня не улыбает стоять мерзнуть по 2 часа в ожидании общественного транспорта, когда у меня есть свое собственное транспортное средство, так что :cen: вам
6 / 1
ACnuPuH
От пользователя BlackPantera
Поддерживаю, из-за этих вёдер в пробке аж по три часа в автобусе до дому еду. В новостях даже просили пересесть на общественный транспорт,пока снегопад такой,а им посрать -и при этом ни себе ни людям.

Когда я сам сижу за рулем,я хоть как-то могу контролировать ситуацию,а доверять свою молодую жизнь джамшуту в пазике ну его нах...И так из-за этих сраных автобусов по три часа в пробках стоишь.
4 / 0
От пользователя Меня никак не зовут,сам прихож...
доверять свою молодую жизнь джамшуту в пазике ну его нах

ну не так чтоб уж совсем и молодую :-)
0
ACnuPuH
От пользователя Француженка)
ну не так чтоб уж совсем и молодую

В душе мне еще и двадцати нет ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 22:36]
2 / 0
miss_afrodita
вот вот!!!! я уже не раз слышу, что эти джамшутки переворачиваются!!!! пошли они куда по-дальше!
1 / 0
От пользователя Меня никак не зовут,сам прихож...
В душе мне еще и двадцати нет

как страшно, великовозрастный малолеток :-(
1 / 2
-вомбат-
От пользователя Muxeu
ну т.е. если водитель скрылся с места дтп то ему наказание, а если пешик скрылся то ему за это нихрена не будет, где справедливость?


справедливость в том что водитель тоже может уехать, и даже если его номера запомнят нифига ему не будет, судя по новости :-D
0
25-aя
От пользователя BlackPantera
будто водители автомобилей пешком вообще не ходят и светофоры не переходят,если так,то вы там в свинушек ещё не превратились?)))

хожу пешком, и довольно таки часто, и самое главное - не мню себя королевой автодороги,когда передо мной маячит, даже знак, пешеходного перехода, а не то што уж, как великовозростное дитя 15 лет поломилось на законный зелёный для машин и трамвая, я адекватно понимаю, что ни один абс не поможет ни мне ни водителю,если я поспешу показать какой я крутой пешик, а он просто не успеет затормозить. и вопрос этот уже настолько пошлый и затасканый....панацея от переломов под колёсами злобного автомобиля, находится в голове у каждого, а не в светофоре. а в данном конкретном случае, 15 летниий ребёнок просто пешка в руках своих же (что самое поганое) родителей, хитровые*аных ловцов за чужими деньгами. и самое обидное,найдут они тётю блондинку и все суды признают её виновной и моральный ущерб тыс 20 (ибо рёбнок стал нервным замкнутым и по ночам кошмары и мать постарела лет на 10 в связи с таким происшествием) и материальный, в виду, как окажется, порваной курточки, потеряных сапог и испорченного рюкзака тыс 20... так что если у вас сложилась сложная финансовая ситуация, ударьтес коленкой о стоящую машину на перекрёстке и летите зализывать раны на гоаааааа...)
7 / 3
Интернет Герой?
От пользователя Muxeu
слава богу и машиной не управляла, а от знания пдд это не освобождает.

Тоже самое можно и про водятлов сказать
Из сабжа баба нарушила ПДД? нарушила. "слава богу" тут уже не применимо, к сожалению. Не знала что нужно делать по пдд?
Как вы говорите: "от знания пдд это не освобождает"
От пользователя Muxeu
я вот не понимаю почему я должен возмещять вред здоровью пьяному челу который ломиться на красный через дорогу. Т.е. он Чудак а я за это платить должен.

От пользователя Muxeu
девочка или не знала про этот раздел или решила что его можно не соблюдать, а он в пдд тоже не просто так.

От пользователя Muxeu
там много еще интересных разделов есть для велосипедистов, про общие положения и т.д.

От пользователя Muxeu
и один хрен оплатите вред здоровью или похороны.

Это все демагогия.
Ответа на главный момент что-то я комментария так и не вижу:
Водитель нарушил законы РФ. Он должен за это ответить или должен избежать ответственности?

Нарушил - отвечай. Все остальное - балобольство.

От пользователя Muxeu
ну т.е. если водитель скрылся с места дтп то ему наказание, а если пешик скрылся то ему за это нихрена не будет, где справедливость?

Вы намерянно тупите? У пешехода, в отличие от водителя, нет обязанности оставаться на месте ДТП. Было бы оно - можно было бы обсуждать это. (Если бы у бабушки был бы куй - она была бы дедушкой (с))

От пользователя Muxeu
вызвать гибдд дождаться экипажа оформить дтп, искать девочку, а потом на е1 новость сделать про злостную девочку скрывшуюся с места дтп.
Сами не тупите здравый смысл включите немного, не доводите обязанности до абсурда

Если вы считаете обязанности соблюдения законов РФ абсурдом - то о чем тут стоит рассуждать?
Вы сознательно нарушаете закон, считая его "абсудрным" и не заслуживающим внимания. При этом закон есть закон.
И главное - то, что вы считаете закон абсурдным - не освобождает вас от ответственности за их нарушение.
2 / 6
Интернет Герой?
От пользователя Француженка)
1.не знание не освобождает от ответственности
2.обязанности пешехода прописаны в пдд, пдд - нормативно-правовой акт, знание и исполнение требований которого - обязанность любого , проживающего на территории страны.


1. применимо в первую очередь к бабе-водятлу, героине новости
2. обязанности водителя нет? горе-баба-водятел нарушила ПДД, повлекшее собой ДТП. Затем она нарушила ПДД в виде процедуры действия при ДТП.

Даже если СУД признает пешехода виновным в ДТП (что невероятно) -
То в этом неверноятном случае пешеход получит административный штраф за переход в неположеном месте, а водятельница неприменно получит ответственность за оставление места ДТП в виде лишения прав управления ТС сроком на 1-1.5 года., в соответствии "нормативно-правовым актом, знание и исполнение требований которого - обязанность любого , проживающего на территории страны"
2 / 5
AnastasiaManikur
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2010 02:10]
0
От пользователя Интернет Герой™
применимо в первую очередь к бабе-водятлу, героине новости

закон применяется к обеим спорящим сторонам.

От пользователя Интернет Герой™
водятел нарушила ПДД, повлекшее собой ДТП. Затем она нарушила ПДД в виде процедуры действия при ДТП.

ответит, если найдут.


От пользователя Интернет Герой™
даже если СУД признает пешехода виновным в ДТП (что невероятно)

что там свидетели показывают?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.