Водитель, сбивший насмерть пешехода и скрывшийся с места ДТП, утопил машину в пруду

Есть определённый правила во всём мире. У нас разрешено ездить по городу 60км/ч и предполагается, что это безопасно - правила не дебилы придумали. Но также предполагается, что все участники дорожного движения (к коим и пешеходы кстати относятся) соблюдают правила. Только вот ответственность почему-то разная. Не поняяятно, Спилберг

Соглашусь с вами :-D, НО некоторые пытаются даже оправдывать! мохонка ведь пытались

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2010 13:43]

Вот возникает вопрос: зачем столько движений зряшных, когда только хуже получается? Еще один в списке тех, кто не хочет и не умеет нести ответственности.

вряд ли
недавно какую-то передачу смотрел, так там чёрт сбил насмерть жену и ребёнка, отец инвалидом остался и скрылся
нашли, итог: 3.% года условно или поселения, но главное не тюрьмы

медвед ведь дал отмашку: по возможности не сажать

ну так некоторых и надо бить. а не всех под горячую руку :-D

Вопрос к вам, вы считаете ,что машины нужно в принципе запретить? Ну просто зачем машина, на которой можно только 5 км/ч ездить? Ведь пешеход может не только на переходе выскочить, то есть нужно везде предполагать его появление в 5 метрах. А и почему же только в пяти, никто не помешает ему выскочить за 1 метр перед машиной (если бежит торопится, то может и не заметить).



А это какой водитель уже. Есть люди равно как среди пешеходов, так и среди водителей, которым на все пох и для них неправ тот, кто противоречит их желаниям (переходить где попало, гнать как захочу) или просто люди раздраженные (человека машина обрызгала и у него появился негатив к водителям, ну и с пешеходами аналогично).

+ судимость, а это большие проблемы с трудоустройством. Если человек пьян и ему ничего не надо - то еще пофиг, пошел дворником или грузчиком работать. А если человек хочет от жизни чего-то добиться, тогда это большая проблема, пусть и не непреодолимая.

Ну так я фсех под горячую руку и не загребаю)))

здраста. :-D вон как на мну наизжала!

8( На тебю наезжала???

Нет ты не прав, мошина это роскошь :beach: а квартира это место для жизьни :ultra: :beach:

ну да! вот ведь , даже не заметила!! :-D

ты не права, машина не роскошл, если это конешно не ламборджина

Конечно, здоровье и жизнь человека и ущерб причиненный автомобилю несоизмеримы. А кто-нибудь мерял ущерб причиненный здоровью и психике водителя, который не по своей вине сбил пешехода? а если насмерть? Не дай Бог...

Скоро в продаже появится акцент - не бит, не плавал, не крашен? 8(

ответственность всех участников дорожного движения в случае ДТП при наличии вины безусловно должна быть одинаковой - виноват в создании аварийной ситуации водитель - отвечает водитель, виноват пешеход - отвечает пешеход.
да, и материальные затраты должны быть возложены на пешехода, и возмещение морального вреда водителю - тоже, даже если пешеход получил какие-то телесные повреждения.
водители тоже люди, и иной раз уворачиваясь от выбегающих из темноты в неположенном месте на проезжую часть придурков так же смертельно рискуют, стараясь избежать столкновения, и стресс испытывают не меньший, а даже больший.
кроме того, при рассмотрении ДТП с участием пешехода, произошедших на пешеходном переходе, считаю необходимым устанавливать и степень вины органов ГИБДД или кто там отвечает за то, что бы дорожные знаки и разметка были видны, и в случае, если переход не освещен, знак спрятан в кустах и тп., то есть в случае, если у водителя не было реальной возможности оценить дорожную ситуацию (а у нас это сплошь и рядом), к ответственности привлекать так же и эти службы (либо их должностных лиц.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2010 15:13]

Да я не наезжала, я ваще ругаться не люблю :-)
Ну извините, если были моменты
;-)

:lol: :-D

Ну да - это как раз то смягчающее на суде обстоятельство: "спужался шибко"

да забей. :-D

только так и никак иначе. иначе порядка не будет! и ДТП с пешиками будут продолжаться по нарастающей, потому что ситуация сегодняшняя с наказаниме за все и вся водителя только ростит в них наглость, безнаказанность и толкает еще и делать якобы ДТП, чтоб деньгу срубить

верно

8(

а что - одно время это было очень даже распространено, так что ничего удивительного в этом нет.

Кто нибудь может объяснить мне, как так маханку сделали явку с повинной??? Он веть нифига не являлся

разумеется. мну моя тачила важнее дебилья под колеса бросающихся. не хошь быть кеглей- смотри по сторонам. мир жесток

ещо говорят. права купила, на машину нососала. зачастую правда