Водитель, сбивший насмерть пешехода и скрывшийся с места ДТП, утопил машину в пруду

вот в этом весь бред закона. :-(

:hi: :hi: :hi: ты абсолютно прав. как и мы.

Так он как правило здоровьем рассчитывается,причем за частую по полной.

и что? он же сам виноват! кто ему чего за это должен?

Вы не ездили ночью...
:-(

Это его выбор.
Вот когда пешеход будет расплачиваться и материально за искарёженную машину и причинённый моральный ущерб водителю, вот тогда и будет равноправие на проезжей части дорог.
Как нет сомнения в том, что сбив пешехода на тратуаре или пешеходном переходе виновен водитель, так не должно быть сомнения и в том, что появление пешехода на проежй части дороги в неустановленном месте это его вина а не водителя.
Если конечно серьёзно наводить порядок на дорогах, а не имитировать бурную деятельность в этом направлении сидя в кустах с радаром.


[Сообщение изменено пользователем 13.11.2010 13:34]

и тогда пешик сто раз подумает, прежде чем выскочить из куста под машину и прежде чем попереться в неположеном месте переходить

Во первых, Светлана, я Вас не жалею, а желаю.Во-вторых, не трогайте мою семью,я о ней позабочусь.В-третьих, если Вы будете соблюдать скоростной режим и ехать 40-60 в городе, то даже если и будет аварийная ситуация, то последствия будут на порядок менее серьезными.

Поддерживаю акции по раздаче светоотражателей.

Вешь полезная особенно рекомендуется для нашивания или навешивания на детскую одежду.

Ну и опять же тенденции масс одеваться во все черное которое в темноте не видно вдвойне, светлую одежду разглядеть можно, а у черной шансов нет.

тем более - вам же и вернется.

а вы не трогайте меня, я сама о себе позабочусь.

и этих скоростей хватит, чтоб чел убился, так что - гон ваши слова

Светлана,Вы бредите, очнитесь! Никто не ставит под сомнение Ваше высказывание относительно невозможности остановить ТС на скорости свыше 10км/ч за 1 секунду! Это итак всем понятно.
Наличие права управлять ТС не должно делить общество на водителей, которые не чтут закон и ПДД и "кеглей".Водители и пешеходы должны уважать друг друга и стараться не создавать помехи друг другу!

котоые не чтут ПДД. они - одинаковые.

ну. и в чем вы тут меня все упрекнуть пытаетесь? что вы ко мне привязалсиь? я где то что то другое сказал? если вам это померещилось - идите и перечтите мои посты снова

Вы все тут бездари и безграмотные люди да еще и нищеброды небось,
потому, что вы не юристы, а те кто тут юристы все двоечники и неудачники типа prezident 2016.
Водитель как владелец источника повышенной опастностни при наезде на пешехода не всегда виноват, как толдычит тут prezident 2016. Его вина должна быть в любом случае установлена или не устанавлена следствием.
Вина водителя может быть даже в том случае, если водитель сбивает ночью, переходящего в неположенном месте, да еще и пьяного пешехода, если следствие докажет ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ!!!!!! водителя избежать наезда на пешехода.
А вот даже если следствие докажет, что водитель не виноват, но по закону он в любом случае несет ответственность перед пешиком по возмещению ему затрат на здоровье, если летальный случай то похороны перед его родственниками ну и т.д. КАК ВЛАДЕЛЕЦ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСТНОСТИ, т.е несет ответственность БЕЗ ВИНЫ !!!!!!!
А это совсем не тоже самое что виноват в любом случае.
Теперь все выключили компы взяли буквари и в койку живо!!!!!!
А я пиво пить с телками :beach:

Человека можно сбить и даже насмерть при неудачном стечении обстоятельств при скорости 5 км/ч. Так давайте вообще автомобили запретим, так по вашему что ли? Ну или зачем машина, на которой можно ездить со скоростями 2-3 км/ч?

Не спорю, что нужно снижать скорость и быть внимательным (сам всегда снижаю скорость и не только где переходы, но и где просто народ часто перебегает и видимость плохая), но это не 100% защита, есть улицы, где если в темное время едешь, то знак видно только если знаешь куда смотреть или на расстоянии 5 метров (Автомагистральная, например, и освещения там нет).

Просто у нас получается так, что я еду по дороге с обычной скоростью 60км/ч, рядом нет ни светофоров, ни переходов, ни мест откуда вроде бы могут идти люди и тут бац вываливается под колеса пьянь, которая неизвестно как туда забрела, а я все равно буду виноват. В лучшем случае если жутко повезет отделаюсь штрафом, а пешеходу ничего не будет и пофиг на все его нарушения.

Должно быть так виноват тот, кто нарушил или чье нарушение более тяжкое (водитель превысил скорость на 10км/ч, а пешеход шел ночью посередь дороги - вина пешехода больше, пешеход переходил на пешеходном переходе не убедившись в безопасности, а водитель летел с превышением 40км/ч - вина водителя больше), а при примерно равных степенях вины - виноват водитель т.к. он управляет средством повышенной опасности. А то вы превращаете "средство повышенной опасности" в повод снять с себя ответственность и пусть пешеходы творят на дороге что вздумается, а отвечает только водитель.

А вообще когда выходишь на переход надо думать не о том, кто прав, а том как сделать так, чтобы ничего не случилось. Вам ведь не приходит в голову, когда вам нож к горлу поднесли и требуеют деньги тупо отвечать "не дам, вы не имеете законного права"? И тут замечу шансов на удачный исход больше, грабитель может одуматься, заговорит совесть или еще что, а когда пешеход выходит слишком близко перед автомобилем, то тут водитель уже чисто физически не справится (никакое желание водителя не заставит машину тормозить быстрее).

что есть - юридический бред.

Вам бы все о бабках думать.Ужесточать наказание за нарушение ПДД пешеходами надо в обязательном порядке,но уважаемые,ежели в Ваших руках руль,будьте готовы думать не только за себя,пора научится хоть немного предвидеть возможные последствия.Если авто после ДТП в большинстве случаев удается реанимировать,то пешеход субстанция мягкая,ему уже не помочь.А Вы о деньгах.С кого спрашивать то будете?С трупа,с инвалида,с убитых горем родственников?
Вводить систему обязательного срахования ответственности пешеходов,так это значит создать очередную кормушку для кого то приближённого,да и владельцам автотранспорта придется раскошелиться дополнительно,сами периодически пешеходами бывают. :cool:

Господа,акститесь!!!
Вы что говорите!!??
Вы сравниваете материальное (стоимость авто) со здоровьем и жизнью человека!Это несравнимые категории!
Здоровье и жизнь БЕСЦЕННЫ!




Если бы были более внимательны и менее эмоциональны, то прочли то,что я писал, а не то,что Вы захотели увидеть!




[Сообщение изменено пользователем 13.11.2010 13:02]

Если следовать Вашей логике то нет разницы когда сбиваешь человека на трассе в неположенном для перехода месте, или сбиваешь на пешеходном переходе????????
а разница есть и очень большая!!!!!!! :cool:

да. но по юоброте душевной - можем простить. тока нас дербанить без вины - нефиг. :ultra:

вот пусть пешики ее и ценят, а не под колеса кидаются! мы тоже не миллионеры оплачивать их головотяпство

Не надо мне чужих слов приписывать. :ultra:

"так ведь по глупости по своей. Но кто будет оплачивать ремонт машины?"
Не моё! :ultra:

вы учитесь понимать, что люди пишут. он такого не говорил!
разница большая.

те кто меня минусит, те обласнеки на тазеках
дождетесь взорву ошан ннахх :-D

Вот вы такая умная, вот вам ситуация. Едет водитель по дороге где разрешена скорость 60км/ч, он снижает скорость до 20 км/ч (5,5м/с) перед пешеходным переходом и тут в 5 метрах перед ним выбегает на переход пешеход, которого до этого не было видно по независящим от водителя причинам.
Время реакции обычного бодрого трезвого водителя 1с. (То есть пока водитель срегаирует он проедет 1с*5,5м/с=5,5м и это не считая тормозного пути).
Как по вашему быть в такой ситуации?
PS Решите - дам посложнее )))



Ну вот из-за такой логики у нас так много сбитых пешеходов. Речь была о том, что водитель когда соблюдает все (снижает скорость перед переходом, внимательно следит за обстановкой), но при этом неожиданно выскакивает пешеход из ниоткуда, не должен быт ьвиноват водитель. В чем вина водителя, который едет по объезной 90км/ч (знак город уже проехали) и тут на дорогу под колеса выскакивает пешеход?
Закон один для всех и ПДД это не закон индивидуально для водителей, но и для всех остальных участников движения (в т.ч. пешеходов) и если пешеход нарушет закон он должен нести ответственность.

[Сообщение удалено пользователем 09.05.2012 13:07]

Так он и в том и другом случае виноват ....