Госдума готова уравнять мать и отца в правах на ребенка

Будут внесены поправки в Семейный кодекс РФ.

Оригинал статьи

а права на машину у бап отобрать! :ultra:

Разве в законе сейчас прописано нечто иное?

Непонятно совершенно Чем занимаются нетрадиционные слуги народа в

?

Не понял сути поправок. Кроме того что ребенка у родителей отобрать.
:ultra:

а и нету никакой сути.
Просто депутаты создают видимость деятельности

Подам на бывшую жену в суд на алименты :ultra:

В обязанностях сначала уровняйте.

тоже ни чо не понял, с кем будут оставлять ребенка, и что для ентого нужно :ultra:
или 50 на 50 - это судья монетку кидать будет? типа если орел, то отцу, а если решка, то маме?

Давно пора на практике уровнять в правах. А то шалава родит, потом алименты с квартирой стрясёт и пошла по мужикам. Прелесть. :-(

Поправки для богатых. Для нас нужны условия, чтобы семьи не распадались.

тоже не слышала, чтобы у нас мать и отец имели разные права на ребенка....
вроде всегда говорили что в нашей стране права одинаковые, но суд чаще всего на стороне матери....

я неоднократно видела как отцы боролись за право забрать ребенка себе. Им так и говорили - у вас права есть, но просто как-то не принято у матерей ребенка забирать....

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2010 10:09]

не пакля? :ultra:

Забрать ребёнка у родителей и поместить его в детдом, если родители договориться не могут - это какой-то маразм, который как обычно крепчает... :-(

баба,что с неё взять :ultra:

тока натурой :ultra:

ага а мужик горбатится кормит старую семью и поднимает новую - где справедливость

Дык в Семейном кодексе и сейчас нет разделения родителей по половому признаку. Там же прописано, что оба родителя (в законе нет понятий "мать" "отец" ) имеют равные права и обязанности.. Тут надо всего лишь судей обязать выносить решения в соответствии с Законом, а не со своими личными амбициями и какими либо жизненными устоями.
Адвокатская ассоциация толкает новые процедуры в СК понятно зачем, чтоб адвокатам работалось проще, чаще и жирнее.

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2010 10:11]

Тут я пожалуй за ЕДРО, давно пора было это сделать, а то женский пол везде стремится быть на равне, в тут у них всегда привилегии, будьте уж добры. я ЗА!

а не надо быть лохом и жениться на шалавах.

Ну вот и дождались,другие партийные фракции даже не приглашаются к рассмотрению законопроектов.Власть узурпирована окончательно,КПСС отдыхает.

А мы частенько наблюдаем ситуацию,когда один из родителей (а именно мать)не обладает ни умом,ни сообразительностью,ни финансовыми возможностями, и при этом, ребенок остается проживать с ней.В этом случае к отцу финансовые требования предъявляются с формулировкой "на что я жить должна?" Прошу заметить,что ребенок в этом случае перестает быть ребенком и становится инструментом по выбиванию денег.

То есть Едрасты уже и не скрывают,что под их "чутким" руководством,в стране сменился политический строй.С демократического,провозглашенного Б.Н. Ельцыным,на консервативный.

Все,трындец.Теперь в каждой семье поселится по Астахову. 8(

тогда нужно сразу думать о том, как бросать старую и заводить новую. простите, но ребенка вдвоем делают и в новой, и в старой семье.
Что-то смотрю вкоруг полно мамочек приличных которых мужики с детьми бросили и алименты не платят. нормальные с виду, здоровые мужики, не алкаши. В старой семье дети не нужны.... Это, господа проблема серьезная + еще и беременных бросают, тоже бегают, не платят, тоже все на плечи женщины ложится.

+ мульен
и еще хату отжать пытаютсо, мол хде ребеночку жить то? :ultra:

извините.... а вот этого мужа, который завел ребенка от женщины не обладающей умом, ни сообразительностью, не желающей работать - его можно назвать адекватным и отдать ему на воспитание ребенка?

шантажируют собаки :ultra:

а у неё на лбу не написано,сколько у нее интеллекта :ultra:
а может она вообще специально залетела :ultra: