Завершился митинг в защиту выборов мэра Екатеринбурга

Ceмён Семёныч
От пользователя Vika_Viktori@
Неужели вы думаете, что народ столько раз ошибался?


Неужели Вы думаете, что его избрали пожизненно?
1 / 0
От пользователя Vika_Viktori@
Ныне действующий мэр был избран неоднократно, и проявил себя как толковый градоначальник. (но это, опять же, мое мнение). Неужели вы думаете, что народ столько раз ошибался?


Вы можете назвать в абсолютных цифрах, сколько людей голосовало за ЧАМа на всех его "выборах"?

Если не брать во внимание "клан Чернецкого", коррупцию и отсутствие конкуренции в разных сферах жизни города, то вряд ли можно назвать толковым человека, который вместо того, чтобы развивать город вширь, разрушил исторический центр и создал некомфортные условия для горожан.
1 / 1
Vika_Viktori@
Конечно нет, но мы же сами придумали законы по которым живем.
0 / 1
Ceмён Семёныч
От пользователя Vika_Viktori@
Конечно нет, но мы же сами придумали законы по которым живем.


Что Вы хотели сказать?
0
Александр Битнер
[Сообщение удалено пользователем 28.09.2010 06:36]
2 / 0
Vika_Viktori@
Я так не думаю, и уже всем ясно, что по истечению срока (либо ранее) он складывает с себя полномочия мэра и мы будем выбирать другого. Но я так же думаю, что ему нужно отдать должное. Он трудился на благо города очень много лет.
1 / 1
Антон Р.
От пользователя Ирина Скачкова
Такая позиция уже давно озвучена в классике. "Премудрый пескарь" - прочитайте, полезно иногда.

Спасибо, читал :-) некорректное сравнение. А я вам желаю удачи отвоевать выборы мэра и выбрать кого-нибудь получше ЧАМа :-)
0 / 1
Александр Битнер
От пользователя R.G.-36/S
Цитата:
От пользователя: Федор с Черного Яра

Так у нас в городе начнется регулярный политический процесс. И вокруг этого уже наворачивать деятельность партий.




Хорошее дело, но оторванное от реальности. Особенно про интернет. Простите. Мой совет - если у вас есть кураж и некоторое отсутствие брезгливости (в политике без него, увы, нельзя), то, все таки, попробуйте "пощупать" уже существующие организации. Желательно - вместе с друзьями. Что б не выглядеть одиноко (это очень некомфортно). Уверяю, при нынешней слабости и, на самом деле, универсальности, многих политических (неполитических) объединений, получить через них площадку для влияния - можно. Только это, предупреждаю, тяжелый и нудный путь. Впрочем "цивилизованный мир" уже давно по нему идет.


От пользователя R.G.-36/S


В чем вы видите оторванность от реальности?
Из интернета я сам узнал о митинге и пришел? Чем плох интернет для дискуссий?

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2010 06:36]
2 / 0
Vika_Viktori@
Я хочу сказать, что на выборах побеждает тот кандидат, за которого было отдано большее количество голосов. И все кто голосовал за других кандидатов должны его принять.

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2010 21:41]
0
Ceмён Семёныч
От пользователя Vika_Viktori@
Я хочу сказать, что на выборах побеждает тот кандидат, за которого было отдано большее количество голосов. И все кто голосовал за других кандидатов должны его принять.


Навсегда?
Вы никак не можете ответить на этот вобщем-то простой вопрос. :-)
1 / 0
Vika_Viktori@
Нет не навсегда, на установленный законом срок.
0
Ceмён Семёныч
От пользователя Vika_Viktori@
Нет не навсегда, на установленный законом срок.


Люди выбрали - люди и убрали.
В чем проблема?
1 / 0
Vika_Viktori@
Нет, проблемы никакой нет. Хорошо, "люди выбрали - люди убрали" а кого люди предложат взамен? И вы уверены что Вашего кандидата поддержат остальные люди.
0
Ceмён Семёныч
От пользователя Vika_Viktori@
Нет, проблемы никакой нет. Хорошо, "люди выбрали - люди убрали" а кого люди предложат взамен? И вы уверены что Вашего кандидата поддержат остальные люди.


Нет. Не уверен.
Это повод отказаться от свободы выбора?
1 / 0
Голуб Миру
От пользователя Vika_Viktori@
мы же сами придумали законы по которым живем.

кто Вы ? 8(
От пользователя Vika_Viktori@
... на выборах побеждает тот кандидат, за которого было отдано большее количество голосов.

вернее "на выборах всегда побеждал тот кандидат, за которого было больше получено голосов путем вымогательства" :ultra:
От пользователя Vika_Viktori@
Нет не навсегда, на установленный законом срок.

а какой срок установлен?
0
Кошечка01
От пользователя kilobde
Цитата:
От пользователя: Бульдозер Групп 2

Не Аркаша не нужен, ни ситименедж.


А хто же тогда?

да кто тогда? :-)
0
Антон Р.
не сочтите за спамерство, интересно, кто что думает по этому поводу: http://www.justmedia.ru/analitika/test/27145?comme... это к слову и о сити-менеджере и вообще...понравилось почему-то. Я уже говорил выше, что мы плохо знаем тех, кого выбираем, точнее ни фига не знаем. Так вот, хорошо ли мы знали ЧАМа? А он уже уходит :weep: ))))
0
Кошечка01
От пользователя PB WinterBottom
Ну вот, даже Волков понял что зря с Петлиным связался

только поздно он это понял....все уже провалили
0
Ceмён Семёныч
От пользователя Кошечка01
да кто тогда?


Опять началось про "незаменимость" :-D
0
Кошечка01
От пользователя Gooodman
Чо же яблочники митинг так плохо организовали. Я разочорован

не только вы.... :weep: :weep:
0
Кошечка01
От пользователя Антон Р.
Да, но как бы не оказалось слишком поздно...В основном, так и случается: узнают об истинных намерениях, когда полпирога уже съедено

да правильно сказали
0
Кошечка01
От пользователя Gooodman
Цитата:
От пользователя: Ирина Скачкова

А нам Волков мешал




Петлин, Волков, кто там еще. Плохая организация. Толи дело было когда фонтан отстаивали

о дааа...помню помню как было с фонтаном.... :-)
0
Ceмён Семёныч
От пользователя Кошечка01
не только вы....


Зря стараетесь. :-D
1 / 0
Кошечка01
От пользователя GTA4
Вообще, честно говоря, основная причина во всем этом - право избирать и
БЫТЬ ИЗБРАННЫМ
все остальное уже не важно...

да да вы правы
2 / 0
Кошечка01
От пользователя Vika_Viktori@
Уважаемые участники митинга, вы боретесь за право выбирать мэра и в тоже время выступаете с лозунгами "Чернецкий - уходи" против выбранного Вами же мэра. Вы сами себе противоречите.

ну в принципе да вы правы
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.