В России может быть отменен мораторий на смертную казнь

Да ну? :-d
Значит, я чисто номинально добываю урановые руды... :lol:

Для справки:
Содержание природного урана в урановых рудах не превышает 0,5%.
Энергетический уран - около 7% (если не ошибаюсь).
Оружейный - гораздо выше.
Экономически эффективными для добычи урана считаются месторождения с содержанием урана в руде всего лишь 0,1%, а иногда и меньше.
Урана в земной коре приблизительно в 1000 раз больше, чем золота, в 30 раз больше, чем серебра и почти столько же, сколько свинца и цинка.
Уран - очень тяжелый, серебристо-белый глянцеватый металл. В чистом виде он немного мягче стали, ковкий, гибкий, обладает небольшими парамагнитными свойствами. Уран имеет три фазовых структуры кристаллической решетки : альфа (призматическая, стабильна до 667,7 °C), бета (четырехугольная, стабильна от 667,7 до 774,8 °C) и гамма (с объемно центрированной кубической структурой, существующей от 774.8 °C до точки плавления), в которых уран наиболее податлив и удобен для обработки. Альфа-фаза - очень примечательный тип призматической структуры, состоящей из волнистых слоев атомов в чрезвычайно асимметричной призматической решетке. Такая анизотропная структура затрудняет сплав урана с другими металлами. Только молибден и ниобий могут создавать с ураном твердофазные сплавы.

Основные физические свойства урана:

- температура плавления 1132,2 °C (+/- 0.8);

- температура кипения 3818 °C;

- плотность 18,95 (в альфа-фазе);

- удельная теплоемкость 6,65 кал/моль/°C (при 25 0С);

Химически уран очень активный металл. Быстро окисляясь на воздухе, он покрывается радужной пленкой оксида. Мелкий порошок урана самовоспламеняется на воздухе, он зажигается при температуре 150-175 °C, образуя U3O8. При 1000 °C уран соединяется с азотом, образуя желтый нитрид урана. Вода способна разъедать металл: медленно при низкой температуре, и быстро при высокой. Уран растворяется в соляной, азотной и других кислотах, образуя четырехвалентные соли, но не взаимодействует с щелочами. Уран вытесняет водород из неорганических кислот и солевых растворов таких металлов как ртуть, серебро, медь, олово, платина и золото. При сильном встряхивании металлические частицы урана начинают светиться.

http://element114.narod.ru/isaeva.html

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2005 15:43]

Практика показывает, что использование заключенных но подобных работах жутко дорого и невыгодно.

Вы, извиняюсь, случайно не действующий сотрудник ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний, бывший ГУИН)

Обоснование?
Расчёты?
Ссылки?

Поскольку 235-го в тонне природного урана содержится 7,2 килограмм, а выделяется центрифугами около 5 килограмм на тонну (т.е. 1:200), при цене природного урана 50 $/кг его стоимость в наработанном уране-235 составляет 50*200 = 10.000 долларов США на килограмм 235-го.

Себестоимостью урана-235 на уровне 160 млн. долл. за тонну.

В1993-м году премьер-министром Черномырдином был продан уран, ядерный запас страны, более 500 тонн, он стоил по себестоимости более 11 триллионов $, а продали его Америке за 11 миллиардов долларов, за что Черномырдин получил 4 миллиарда долларов. Если стране не нужен уран, ядерный запас, который накапливался 50 лет всем народом, и так бездарно отдан - за эти деньги могли бы обеспечить стране нормальную жизнь.

Черномырдина, Ельцина, и их шайку - на урановые рудники!

Даже, если в их шайке 100 человек - много урана они не "намоют". Помощников надо и не мало. Например, мэринов с губернаторами и их шайками придать в помощь. Или незаконных иммигрантов изловить. :-)

Вообще должно быть право выбора: либо пожизенное, либо смерть...Помоему смертная казнь в наших условиях вообще более гуманна...и я думаю что все преступники должны иметь право выбрать между тюрьмой или смертной казнью не только вслучае самых серьезных преступлений.

+1

Давно пора! Моё мнение, если осмысленно убил человека - сам не заслуживаешь жить.

Я бы такое право предоставил, в первую очередь, родственникам убитого - как наказать виновного.
И в других случаях было бы разумным дать потерпевшему выбор - как судить преступника.
Например, выбил тебе кто-нибудь глаз или сломал руку, суд признал твоего обидчика виновным - у тебя выбор: либо ты ему тоже выбиваешь глаз или ломаешь руку (или это делает за тебя палач), либо он отправляется отсиживать положенный ему срок. Думаю, при такой практике преступлений поубавилось бы.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2005 10:16]

Да, отцу убитого преступником ребенка я бы давал любое оружие по его выбору и оставлял бы с осуждённым наедине минут на 15.

Как я вижу, в некоторых вопросах развитие человечесва остановилось на стадии первобытно-общинного строя.
Кровную месть тут уже предлагают.
Наказание не имеет ничего общего с удовлетворением чувств потрепевшего и его семьи. Оно необходимо для предотвращения преступлений. А всё что указывалось выше это просто кровная месть, которая характерна только для варварских государств.

А что вы предлагаете?
Смягчение наказания?

А ты не пробовал эту аксиому разъяснить убийцам ? Для них это видать теорема... или полный бред. За убийство должно быть такое же наказание. Единственный момент это то, что преступление должно быть доказано и понести наказание должен виновный, а не просто обвиняемый.

Но ведь на рудниках добывают руду, а не обогащенный уран, неужели это вредно при мизерном содержании продукта ? Где то читал, что в местах добычи руды естественный фон даже ниже, чем в Уральском регионе, к сожалению источник не могу назвать. А познания по курсу химии неплохие, вполне зачотные...;-)

Сотни миллионов тонн породы, которую ещё надо переработать.
Очень энергоёмкое производство.
Чтоб произвести тонну урана, нужны гигантские инвестиции в строительство горно-обогатительных фабрик.

В советское время в Челяб.области вроде были урановые рудники...
ЖУТКО ЗАСЕКРЕЧЕНО всё это было.

Расстрел - случай стопроцентной частной превенции. Расстрелянный преступник никогда не совершит рецидива. А у нас они выходят из тюрьмы и убивают вновь. Случаев масса. Пожизненное заключение - тоже вроде бы эффективная частная превенция. Но в наших условиях без гарантии. Кстати, в Америке уже давно отказались от общей превенции - то есть там никто не верит, что наказание напугает кого-то и заставит отказаться от преступления. Цель наказания в Америке - сделать так. чтобы преступник подольше не беспокоил честных граждан.

quote]Кровную месть тут уже предлагают. [/quote]
Пусть это не прозвучит комплиментом в сторону чёрных, но у них подумают сто раз, прежде чем решиться убить человека, в первую очередь подумают о ближайшем будущем не только своем, но и своих родственников, которых по закону кровной мести тоже не оставят в покое...... Я не призываю к этому, но мне кажется хороший сдерживающий фактор, потому и убийств у них в разы меньше, и друг друга они так не колбасят, как мы.

Да уж... Новоуральский УЭХК и челябинский "Маячок" очень яркие примеры !!

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2005 13:53]

УЭХК и "МАЯК" - это ещё не горнообогатительные и флотационные фабрики.
Или я ошибаюсь?
Чтоб из руды "намыть" тонну урана - это представляете сколько железнодорожных эшелонов надо пригнать, к примеру, на УЭХК?
Я - не в курсе.

Вы считаете, что у цивилизованных людей нет чувства мести? Сомневаюсь.
-----
А насчёт благородства по отношению к преступникам - это глупая чушь. (Я говорю о преступлениях против здоровья и жизни другого человека.) Самим преступникам наплевать на Ваши высокие идеалы. Их благородным поведением не остановить - они понимают только грубую силу, а не высокопарные слова.
Те, кто предлагает гуманность по отношению к таким преступникам, тешат своё самолюбие и радуются своему самолюбованию - какие они правильные и гуманные! Никакой другой, практической, пользы от этого не будет. Только вред для других людей.

Насчет Маяка тоже не в курсе, а на УЭХК вроде как переработка, но точно не обогащение, хотя правду нам фиг скажут, знаю точно, что там есть "чистые цеха" и "грязные цеха", но сам там ни разу не был да и не тянет как то туда....