Плотность населения в России должна быть как в Канаде

Для того, чтобы выжить в жесткой экономической борьбе, России потребуется довести плотность населения до уровня Канада.

Оригинал статьи
0
Nаss
По-моему, за последнее время, это довольно здравая мысль. Будет больше доступного жилья - будет больше малышей :-)
0
Ранис (from Sverdlovsk))
Нереально, несколько миллионов россиян ежегодно уезжают на ПМЖ в другие страны, хотя, если полтаджикистана передет в России, шанс поднять плотность населения есть
0
Да этот урод что болтает?
Маргарет Тэтчер говорила, что оптимальное количество пиплов для Раши - всего 10-15 миллионов человек.
Достаточно, чтоб добывать сырьё для Запада и быть рабами на самых чёрных работах...
0
Kykanoff
Ей богу, решусь! ©
0
U.S.B.
Гребаный популизм.
Puzz, мы с вами Паршева читали, знаем...
0
От пользователя ptah
мы с вами Паршева читали, знаем...

Знать-то знаем,
Но власть - не в наших руках...
:mad:
0
Мишан
Географию то учили в школе?
В Канаде сейчас плотность населения 3 человека на квадратный километр и живут неплохо.
0
От пользователя Мишан
В Канаде сейчас плотность населения 3 человека на квадратный километр и живут неплохо.

Так это Канада, Канада, не Раша...
А живут они в основном в южной части страны, поближе к США.
Проведите широтные параллели ... Екабурх находится уже где-то в ближе к северной части Канады, но ещё не к арктической...
А на такой широте там мало кто живёт...
СШАм нет резона убивать Канаду, ибо она прикрывает их башку, а Мексика - жопу.
Держат их в покое, типа стратегический резерв полезных ископаемых на будущее...
0
Мишан
От пользователя Puzz
Так это Канада, Канада, не Раша...
А живут они в основном в южной части страны, поближе к США.


Так пусть и сравниваеют дебилы не всю Канаду, а южную часть. А то ляпают не подумавши.
0
"...настоящий эстонец должен жить в Канаде..." :-)
(из Довлатова)
0
Ранис (from Sverdlovsk))
В правительстве России разрабатывают детальные планы по замене постоянно бухтящих на власть и нежелающих рожать россиян, на покорных и быстроразмножающихся таджиков и китайцев
0
От пользователя Ранис
В правительстве России разрабатывают детальные планы по замене постоянно бухтящих на власть и нежелающих рожать россиян, на покорных и быстроразмножающихся таджиков и китайцев

А в правительстве сидят разве не русские?
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Puzz
А в правительстве сидят разве не русские?

Ну им же командовать
0
NicK_
Нда...

Одно верно, Канада и Финляндия вполне адекватные страныы для слямзивания опыта жизни в схожих погодных условиях.
0
Родион_Ф
Не надо бояться 20-25 млн иммигрантов?
Интересно из какой страны он собирается набрать такую ораву? Таджикистан, Армения и прочие бывшие наши республики столько не дадут. Пару миллионов, не больше. Значит - китайцы или негры, или просто все изгои или преступники из любой страны мира.
Бывшие "свои" хоть по-русски говорят. А что делать с этими? Обучать языку? - Столько педагогов не найти. Где они будут жить? Если построят сами, то чем отапливать их жилища, чем освещать их посёлки? Ресурсы России не резиновые. Будут ли они служить в армии? Или охранять ихнею спокойную жизнь придётся нашим детям?
Вообще по какому принципу собираются набирать эти самые 20-25 млн? И что мы будем делать, когда эти 25 млн через 10 лет захотят отделиться от России?
0
Родион_Ф
С другой стороны, если эти самые таджики/армяне/китайцы такие трудолюбивые и добросовестные, а труд их очень дёшев, то зачем их пускать в нашу страну. Не проще ли организовать предприятия на их территории, а самим подкидывать сырьё и реализовывать продукцию?
0
От пользователя Родион_Ф
Не проще ли организовать предприятия на их территории, а самим подкидывать сырьё и реализовывать продукцию?

+1
Учитывая их погодно-климатические условия.
0
Мишан
От пользователя Родион_Ф
А что делать с этими?


Вопрос еще в том, что "этим" жить то в России не интересно, они каждую копейку отправляют к себе на историческую родину.
0
Мишан
От пользователя NicK_
Канада и Финляндия вполне адекватные страныы для слямзивания опыта жизни в схожих погодных условиях.


Южная Канада и Финляндия находится в гораздо лучших климатических условиях чем Ебург. Нужно в европейскую часть переезжать ...
0
От пользователя Мишан
Южная Канада и Финляндия находится в гораздо лучших климатических условиях чем Ебург.

+1
0
Kykanoff
Причем тут климат? По моему, он не сильную руль играет для производства, опять же смотря какого. Литейное и машиностроение совершенно не зависят от погодно-климатических условий. В чем тут зависимость?
0
От пользователя Kykanoff
Причем тут климат? По моему, он не сильную руль играет для производства, опять же смотря какого. Литейное и машиностроение совершенно не зависят от погодно-климатических условий. В чем тут зависимость?

Капитальные затраты на производство.
0
Kykanoff
От пользователя Puzz
Капитальные затраты на производство.


Это не ответ, это лозунг, в чем конкретно выше затраты?

Давайте, укажите в чем выше затраты, в каком направлении:

- стоимость оборудования
- стоимость ресурсов
- оплата труда
- производственные площади
- транспортные расходы

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2005 12:37]

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2005 12:41]
0
От пользователя Kykanoff
- производственные площади

Сравни: в северных странах, чтоб было тепло, стены делают толстыми. А раз стены толстые, то и фундаменты должны быть мощными.
И не вопрос, что так будет тепло.
Приплюсовываем ещё гигантские расходы на отопление.
А теплоэнергия знаешь какими темпами растёт?
Бывал хоть на крупных производствах-то?
От пользователя Kykanoff
Литейное и машиностроение совершенно не зависят от погодно-климатических условий.

Плиз, объясни мне эту "независимость".
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.