Промышленное производство в России больше не растет

Я же заканчиваю универ по экономике и инвестициям...
Зная комбинацию ключевых слов, реально полноценно поюзать поиск.
"Яндекс.
Найдётся всё."
;-)

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:49]

http://edvig.synnegoria.com/2000-2.HTM

Весьма познавательная ссылка...
Есть повод задуматься над несовершенством и смысловыми разногласиями внутри самого источника "святых" писаний типа Торы, Библии, Евангелия.

Я и не намекал, что Вы в принципе не в силах осмыслить эту статью :-) , а писал как раз о том, что информацию такого рода хорошо бы публиковать в нескольких вариантах детализации, для разных людей. Недавно прочитал такую шутку: "Беда современных марксистов в том, что их не сажают в тюрьмы - им некогда заниматься теорией."


Поиск иногда отнимает больше времени, чем чтение специализированых ресурсов.

+0,99

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:50]

Так и у Вас не нашлось времени на эту статью :-)

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:50]

Прививка от безделья.

Согласно данным недавно обнародованного в Вашингтоне доклада о бедности в США, в 2002 году за ее чертой в стране находилось 12,1% населения — вдвое меньше, чем в начале 60-х годов прошлого века, когда американское правительство объявило бедности «войну».

Заключалась же эта «война» не только и не столько в оказании денежной помощи, обеспечивающей бедным людям физиологическое выживание, а в реализации специальных программ, направленных на поощрение стремления гражданина самореализоваться и заработать средства на существование самостоятельно.

Так, государство предоставляет частным работодателям, принимающим на работу социально уязвимые категории граждан, налоговые льготы. Если бедный нашел работу не в своем штате, то государство оплачивает ему переезд на новое место жительства плюс подъемные.

Что же касается поощрительных мер, то, устроившись на работу, бедняк первые несколько лет помимо основной зарплаты получает от государства доплату. Это делается с одной целью — привить ему вкус к труду. Кроме того, в качестве поощрения за расставание с прошлой жизнью выплачивается единовременное пособие в размере около 2 тыс. долларов. За новоиспеченными работниками на несколько лет сохраняется право на бесплатные продовольственные талоны и на медобслуживание, которое им предоставлялось по программе поддержки бедных.
http://www.aif.ru/online/longliver/38/18_03

«Возьмем, например, такое утверждение: «Если в одном учреждении человеку за ту же работу платят больше, чем в другом учреждении, то человек поступит работать в первое из них при том условии, что для него работа в утих учреждениях не различается ничем, кроме зарплаты». Часть фразы после слов «при том условии» фиксирует условие закона. Очевидно, что работ, одинаковых во всем, кроме зарплаты, не бывает. Бывает лишь некоторое приближение к этому идеалу с точки зрения того или иного человека. Если встречаются случаи, когда человек поступает на работу в учреждение, где меньше зарплата, то они не опровергают рассматриваемое утверждение. В таких случаях, очевидно, не выполнено условие закона. Может даже случиться так, что в наблюдаемой действительности люди всегда выбирают работу в учреждениях с менее высокой оплатой. И это нельзя истолковывать как показатель ошибочности нашего утверждения. Этот может происходив по той причине, что в таких учреждениях более приемлемы другие обстоятельства труда (например, короче рабочий день, меньше нагрузка, есть возможность заниматься какими-то своими делами).»© 1974 г.

Вполне нормальный процесс, учитывая то, что пособие позволяет им жить лучше в сравнении с нами, людьми занятыми в производственном процессе.

Стоит оговориться, что США в лёгкую могут организовать хороший уровень жизни для всех своих граждан, за счёт выкачивания капиталов из стран третьего мира. Нужно ли рассматривать такую модель, как достижимую и, главное, приемлимую для России?

Не стоит всерьёз обращать внимание на кукана- это просто идиот

Вообще то речь шла о прекращении роста Рассейского производства, но неуклонно потянуло всех на поиски внешнего врага и скрытых сионистических подъ*бов!

Видимо проще рассуждать о предмете, которому на наши рассуждения положить с прибором, а вот истинную суть процессов в шаней с вами, пока еще, общей стране, описать сложнее, ибо часто задевает личные чувства и взгляды.



Будь мужиком, не пиз*оболь!

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2005 14:16]

Читаю ту херню, что ты несёшь эта мысль напрашивается сама собой

Если бы основные внутренние враги России не складывали деньги за рубежом и не получали там разнообразную поддержку, то даже в этом случае тем, кто кормит с руки теле- и газетных журналистов (основной фактор, благодаря которому эти "спонсоры и рекламодатели" ещё у власти) было бы наплевать на наше с Вами мнение. Хотелось бы услышать как Вы вскрываете истинную суть вещей.

Враги, шпиЁны, мировой импереализм, еще Гитлера и мирвой сионизЬм сюда свалить.
Еще во времена Аристотеля было известно - если не будет соблюдаться естественное право и налог выше 15%, то будет как сейчас. Ну да налоги все равно платят те, кто их платит последний, покупая все в магазине, а вот на счет неприкосновенности жилища и личной жизни, а так же частной собственности мы как то забывает. Элементарной опоры людей лишили, ни защитить себя не можешь, ни собственности иметь. Только не надо демагогию про Штаты, что там вроде есть все, а на деле нету, вы хотя бы подобный уровень проживания здесь получите, и уж тогда можно будет сравнивать Х с шеей гуся!

Глобализации при Аристотеле небыло. Чисто умозрительно - опускаем Железный Занавес и вот тогда смотрим 15%, 55% или вобще каждый за себя.

А что, все против всех начало строительства общественного порядка и зарождения государственности. Спираль типа, все по ней бегаем ;-)

Ну и что за обсуждение ? Уж коль обсуждаете экономику, так используйте экономические термины и экономический же анализ. То Тору упомянут, то естественное право... Право же, смешно.

Почему не растет производство ?
Отвечу.
1) А какой смысл его единоличным собственникам это делать ? Абрамовичи получили огромную собственность на халяву, этих миллиардов долларов им и так хватит на 500 лет вперед. Так нафига горбатиться, когда можно качать на халяву на чужом предприятии (не ими построенном, полученным в качестве подарка от чубайсов) чужую (общенародную) нефть на чужом (еще советском) оборудовании ? Можно вообще нихрена не делать, а все распилить и продать в Китай на металлолом. Абрамовичам это не надо, поймите. Если бы этими предприятиями владели миллионы акционеров, то эти миллионы были бы заинтересованы в получении на свои акции дивидендов или увеличении стоимости акций. А когда ВСЕМ владеет один человек - у него нет стимула. Ему и так хватит.
Отсюда - челси и яйца.

2) Нет платежеспособного спроса. Вытекает из первого пункта. Миллиард долларов в кармане десятка абрамовичей идет на челси, яхтя и шлюх (ксюшсобчак). Миллиард долларов в кармане миллионов = тысяче долларов в кармане каждого, - и идет на колбасу, шмотки и обычное потребление. Что увеличивает спрос и тем самым дает толчок производству, - то есть, рост последнего.
В конечном итоге получение прибыли миллионами распыляется по экономике страны и идет на продукты и обычные услуги. Создает рабочие места и заказы.

3) произошло сращивание бизнеса с властью. Чиновник крышует и доит бизнес, не пуская в него "посторонних". Такая ситуация, например, сложилась в Е-бурге с Макдональдсом, которого не впускают на рынок, чтобы не конкурировать с МакПиком. Угадайте с трех раз, кто крышует МакПик.
Это же бьет и по бизнесу, - ибо сложилась норма - ты собственник лишь до той поры, пока власть не распорядилась иначе.

Все остальное вытекает из изложенного:
- кадровые проблемы;
- проблемы с кредитами и инвестициями;
- забюрокраченность экономики;
- покупное правосудие
и т.д.

Тема автоматически закрыта.