В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы

Да Вы правы - там AREVA. Но не какая-то а та самая, которая упоминается в статье. И на Космонавтов не только офис но и производство.

Видимо Ангела в Екатеринбурге Димке хорошо м нет сделала :-D

Так это ж стержни их дальше преработают в ядерное топливо (из Википедии)

В основе всех современных технологических схем переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) лежат экстракционные процессы, чаще всего так называемый Пьюрекс-процесс (от англ. Pu U Recovery EXtraction), который заключается в восстановительной реэкстракции плутония из совместного экстракта с ураном и продуктами деления. Конкретные схемы переработки отличаются набором применяемых реагентов, последовательностью отдельных технологических стадий, аппаратурным оформлением. Одна из схем переработки ОЯТ из реактора ВВЭР-440 рассмотрена в статье Пьюрекс-процесс. Результатом переработки отработанного ядерного топлива является сырье для ядерного оружия. Таким образом, приостановка процессов переработки отработанного ядерного топлива ведет к уменьшению количества сырья для ядерных боезарядов и, соответственно, к вынужденному снижению их количества вследствие их выбытия в результате естественного распада радиоактивных компонентов ядерного оружия.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 10:35]

Везут видимо уже в Зеленый бор, что под В-Пышмой. Но ведь там еще не закончено строительство новых емкостей (работают узбеки, которых наши на КАМАЗах (бетономешалках) давят, правда, по пьянке. См. новости Еката)! Видимо контейнеры поставят пока под временный навес для нашего всеобщего удовольствия. 8(

GSC Game World официально анонсировала начало разработки шутера S.T.A.L.K.E.R. 2. В основу игры ляжет абсолютно новая мультиплатформенная технология, созданная в стенах компании. Других подробностей о проекте пока нет. Выход S.T.A.L.K.E.R. 2 намечен на 2012 год.

а ничего, что оно каждый день воздействует на вас, а без него, вероятно, не было бы эволюции? другое дело его количество.

специально позвонил родителям - оба ядерные физики, отец занимается утилизацией яд.отходов.
Итак, топливный стержень из реактора использует низкообогащенный уран и является отработанным ядерным топливом и относится к категории радиоактивных отходов. Он также опасен из-за излучения и его захоронение проводят на спец.полигонах.

я не подимаю почему медвепуды соглашаются на это...чтобы "подлизать" или как,то путин в сесерте какие-то там отходы зарывает, то сейчас мы тут скоро все вымрем и так экология страдает :-(

Мне особенно вот эти пункты "нравятся"

их телефоны в личку, а также документы подтверждающие их образование и место работы (предприятие, чем занимаются).


Итак всё зависит от глубины выгорания топлива. Природное содержание урана в среднем по планете 0,72% по урану 235, то что находится в отработавших сборках - значение значительно выше.

необходимо понимать разницу между отработанным ядерным топливом(ОЯТ) и радиоактивными отходами: высокоактивные, среднеактивные и низкоактивные (ВАО, САО, НАО). Для обывателя (даже с папой-мамой физиком) различие заключается в следующем: радиоактивные отходы подлежат контролируемому временному захоронению, т.е. не подлежат дальнейшему использованию, ОЯТ - подлежит дальнейшиму использованию после соответствующей переработки.


именно для этого проводят переработку ОЯТ, выделяя самые высокоактивные продукты деления, а уран и плутоний направляются на дальнейшее использование.


Топливные стержни выдерживаются в спецбассейнах и затем направляются на переработку. Никто их не захоранивает, если вам это сказали ваши родители и они работают в ядерной отрасли, то их смело можно уволить за некомпетентность в данном вопросе.

ЗЫ от портала Е1.ru я жду опровержения данной статьи.

+
Удивительно для этих мест) но соображаете..




Минатом ждет от новой Думы ратификации представленного им проекта.


Согласно данным российских экологов и "Гринпис", в документе, разработанном Минатомом, говорится о том, что Россия в период до 2010 года может получить от ввоза ядерных отходов 21 миллиард долларов. Основными клиентами являются Германия, Япония и Корея. Соединенные Штаты выступают против переработки в России использованного ядерного топлива, но, вместе с тем, не отвергают идею захоронения в Сибири ядерных отходов из западных стран.


В течение ближайших 10 лет Россия сможет заработать 21 миллиард долларов, если будет заниматься импортом зарубежных ядерных отходов. Об этом говорится в документе, составленном российским Министерством Атомной Энергии осенью прошлого года. Российские экологические организации передали этот документ в "Гринпис", который его и опубликовал. В тексте, подписанном заместителем министра Валентином Ивановым, содержится анализ того, каким прибыльным бизнесом может стать импорт ядерных отходов. К сегодняшнему дню мир произвел уже 200 тысяч тонн ядерного отработанного топлива и каждый год производит более 11 тысяч тонн ядерных отходов. Некоторые страны решили вопрос утилизации лишь с половиной вырабатываемых ими отходов, и многие государства в Европе и Азии так и не нашли реального решения этой проблемы.


Минатом оценивает потребности потенциальных клиентов "в хранении отработанного ядерного топлива" в 2400 тонн в 2000 году. Япония, со своими 1267 тоннами, Германия (641 т), Южная Корея (200 т) возглавляют группу государств, безуспешно пытающихся решить вопрос о том, где хранить свои отходы (Франция заявила о готовности перерабатывать ядерные отходы на своей территории). Что касается России, то она обладает большими возможностями размещения на своей территории отработанного сырья: уже существующие установки и завод по переработке отработанного ядерного топлива, мощностью 6 тысяч тонн, в Железногорске (вблизи Красноярска), будут способны перерабатывать или обеспечивать хранение около 50 тыс. тонн, причем 20 тыс. тонн могут поступать от зарубежных клиентов. В период с 2001 по 2010 годы, согласно оценкам Минатома, Россия сможет получить около 21 млрд. долл., а размер необходимых инвестиций в период с 2000 по 2040 гг. может достичь 10, 5 млрд. долл.


Речь идет о проекте, призванном решить конкретную задачу. Его целью является финансирование развития российской атомной промышленности. Эта многомиллиардная приманка должна убедить депутатов Думы принять решение об изменении закона об окружающей среде, статья 50-я которого до последнего времени запрещала ввоз в страну радиоактивных отходов, за исключением отработанного сырья из бывших "братских советских республик". В 1999 году этот проект, представленный на рассмотрение депутатам, был отклонен. Документ вновь может быть представлен на рассмотрение Думы после президентских выборов 26 марта.


"Эти цифры далеки от реальности, - говорит Владимир Сливяк, представитель ассоциации "Экозащита", основанной в Калининграде. - Однако речь идет о желании убедить политиков принять это предложение". Российские экологи опасаются того, что новая Дума, избранная в декабре прошлого года, будет менее жесткой, чем предшествующая, поскольку большая часть депутатов прошлого состава комитета по экологии, выступавших против этого проекта, не были переизбраны на новый срок.


Минатом оказался в благоприятной ситуации, он уже сейчас имеет доходы в валюте: стало известно, что в 1999 году Минатом заработал 2,1 млрд. долл., в основном, от экспорта ядерного топлива, а в 1992 годы доходы отрасли составили 0,6 млрд. долларов. Между тем, оценки доходов от ввоза ядерных отходов. без сомнения, весьма оптимистичны; вызывает сомнение тот факт, что Япония и Германия будут заниматься переработкой своих отходов в Сибири, поскольку Соединенные Штаты выступают против этого, опасаясь распространения этой технологии, позволяющей получать плутоний.


Вашингтон пытается добиться от Москвы обязательства отказаться от переработки: с целью обсуждения этого вопроса на прошлой неделе в Москве побывал помощник госсекретаря США по энергетике Эрнест Дж. Мониц. Он заявил "Вашингтон Пост", что "Соединенные Штаты намерены отклонять любые проекты, связанные с переработкой топлива американского происхождения". Вместе с тем, официально не отвергается идея хранения отходов без их дальнейшей переработки. Эта идея поддерживается за океаном Non-Proliferation Trust, группой, в состав которой входят различные представители бывшей администрации, включая шефа канцелярии президента Буша Даниеля Мерфи и известного сторонника движения за нераспространение ядерного оружия Томаса Кошрана.

Мне хоть самому и неприятны такие статьи, и я бы тоже хотел опровержения, но ждать от e1опровержения просто бессмысленно. Во-первых, почему вы решили что они зарегистрированы как СМИ? Во-вторых, статью они просто перепечатали, как и несколько десятков других сайтов и новостных агентств. Если и требовать опровержения - то где повыше. Тут же можно лишь что-то разъяснить пользователям форума, хотя это еще более бессмысленно.


Надеюсь, вы не будете требовать от меня телефонов, копий дипломов и мест работы, как от МайкUnique, но могу заверить, что в перевозимых стержнях действительно U235 значительно больше чем в природном. МайкUnique видимо верно передал инфуот родителей о том что в топливе АЭС используется низкообогащенный уран (2-3% по 5-му изотопу), но в том топливе о котором идет речь в обсуждаемой новости это значение существенно выше т.к. это топливо не с энергетического а с исследовательского реактора (предположительно ВВР-СМ) с начальным обогащением около 30%. такое у нас точно не буду захоранивать.

Однако в разных странах разный подход к ОЯТ - где-то его действительно не перерабатывают а предпочитают лишь отправлять на длительное хранение. В России, например, тоже перерабатывают далеко не все топливо, с энергетических реакторов дак вообще лишь малая часть. ТВС с реакторов РБМК, например, мы всего лишь храним на станциях - негде их перерабатывать.


[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 20:13]

под масквой пусть вывалят или на площади перед кремлем что ли

Ой, какой умный! Чисто Ленин какой! :lol:
Держи:
"...В среднем в мире 1,5% потребляемой электроэнергии вырабатывается с использованием ВЭУ. В странах, где правительство оказывает поддержку ветропаркам, доля ветроэнергетики выше, например, в Дании при помощи ветра получают свыше 20% электроэнергии, в Испании — 10%, Германии — 8%.

Более половины всех мировых ветроэнергетических мощностей в настоящее время сосредоточено в Европе. Лидерами по темпам наращивания ветроэнергетических мощностей являются Северная Америка, Европа и Азия (Рисунок 1).

Сценарии развития мировой ветроэнергетики, разработанные Greenpeace, показывают, что при отсутствии государственной поддержки и рыночных стимулов, доля ветровой энергетики в мировом производстве электроэнергии может достичь 5% к 2030 году и 6,6% к 2050 году. При господдержке энергосбережения, ветровая энергетика может обеспечить 15.6% мирового произдства электроэнергии к 2030 году и 17,7% к 2050 году. При масштабных энергосберегающих мероприятиях, ветровая энергетика обеспечивает 29,1% мирового производства электроэнергии к 2030 году и 34,2% — к 2050 году. "....

http://www.elec.ru/analytics/rynok-vetroenergetiki...
:-p

а я и утверждаю, что они не СМИ, но это не повод не проверять информацию и порочить честь и достоинство множества людей.

+1 не мешаю искренне заблуждаться обывателям, лишь бы палки в колеса не засовывали.

здесь в основном тормозят процесс экономисты, потому как не выгодна их переработка, но если будет другая технология или другое неэкономическое основание, то и на них управа найдётся.

не великий знаток ядерной физики, и атомной энергетике. Но в инете повсюду отмечается снижение интереса к АЭС, за исключением исследоват. И научных вроде БАка. Однако растут инвестиции и растет доля альтернативных источников ээ. Если есть опровержение дайте ссылку.

Слава богу, развитие энергетики определяется не тем к чему прикован интерес в интернете) Все зависит от того что вы читаете. У зеленых серьезные информационные ресурсы и большее проникновение в информационную среду. Вот и кажется что все носятся с ветряками и чистой энергетикой, забив на мирный атом. А тут нужен серьезный анализ а не выдача желаемого за действительное.

Вот, например, мой анализ ситуации с альтернативкой/атомом в Китае -
http://nucl0id.livejournal.com/136147.html

Не смотря на крики зеленых о бурном росте ветряков в Поднебесной, китайцы гораздо серьезней вкладываются в атомную энергетику.

Тема автоматически закрыта.