В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы

а почему не в порту Санкт-Петербурга а ?
мож у Матвиенки под домом скинут ?
что за глупость то ..
и причем тут

?
это вообще к переработке не относится

А вот судя по

там таки получают уран.
ну и чего стоят Ваши рассказы о чистой, механической сборке ядерных зарядов? Или тов. botinko менее компетентен в делах МинАтома, чем Вы?

модер тема раскрыта , что тут обсуждать ?
можно закрывать

конкуренция как раз и есть в случае с альтернативной энергетикой, а вот в случае с урановыми стержнями большой вопрос. опять загадка если на Западе нужна электроэнергия то почему тогда им не перерабатывать их у себя и не развивать этот сектор производства или тут какая-то договоренность мы им нефть,газ они нам отходы

это производство дааааавно остановлено ! это было начало технологии - сейчас только новоуральск рулит

да ну?! точно-точно?

это было к товарисчам вверху которые боятся что в лесной повезут хранить их)




везут же из Германии, там 14 аэс, 19 блоков, все ввэр, 6 кипятильников 13 под давлением, на территории ЛАЭС ще в 2001 был построен комплекс переработки радиоактивных отходов и хранилища отработавшего топлива) Экомет-С вполне могут загрузить его под завязку, чтоб никуда не возить

может быть , просто ерничаю

Блин ну не палите контору

Закрывайте тему короче

да а вы почитайте каими темпами сейчас развивается альтернативная энергетика, и расходы на обслуживание ветряков как раз становяться все меньше

судя по новости 951 стержень) нехилый объем, кроме того врятли что их бросятся перерабатывать сразу же как привезут) хранить будут еще лет 5-10 наверное)

китайцы просто берут старые технологии и кстати неподалеку от Щанхая они были построены

а китайцы, представьте себе, и ставят...да еще как! и не только китайцы.


то есть у botinko очень старые сведения и сейчас уран в Лесном не разделяют, совсем-совсем

ОЯТа там нет) если что и есть то либо чистый уран/урановая руда либо уже переработаный ОЯТ с УЭХК

в вашем понимании еще как это сколько ?
китайцы в год пускают - до 10 ГВТ установленной мощности - ТЭС, АЭС
что там в каком количестве ветряки то ? пять мегават ? не смешите мои тапки

ржал! Вы не только знаток ядерных технологий, Вы еще и мастер сопромата, ТММ, аэродинамики и конструкционных материалов...Так мало того - еще и в электротехнике дока..А скажите, почему все-таки Вы такие ограничения на генератор накладываете? Почему он должен быть именно постоянного тока, а не скажем нормальный такой синхронный генератор? И где Вы КПД МПТ в 60% нашли, в двигателе для игрушек?
Жгите дальше

Ну хоть период полураспада сообщите, 500 лет или тысяча? :-D

так как же Вас не смешить...Вам что ни напишешь - все смешно...А мне вот грусно, что КПД у машин постоянного тока завалилось..

Может и бред чистой воды, просто народ переживает за то, что Родину засирают дерьмом других стран круг лиц с целью личной наживы (неужели Вы надеятесь увеличения бюджета страны за счет захоронения ядерных отходов??) под предлогом благородной цели улучшить финансовое положения граждан страны, которые будут жить рядом с ними, а чинуши, получившие деньги за эти операции, отдыхать на них и шарошлепиться по саунам и оздоровительным центрам где -нить внутри МКАДа... (это возможно за что народ боится)


а действительно, нафига ето нужно России?? ИМХО, у нас своих хватает.
Переработка ТВЭЛов перспективна, только грязна , из них достается U233 и PU239, которые образуются в ТВЭЛах в конце цикла их работы (кстати, я тут ещё по инету полазил, в химии ведь я дилетант, так вот, стоит заметить, что плутоний вообще только в реакторах можно получить, из урана, а в природе его не существует в руде). http://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0267293929...


Если уж и покупать, то дешевле, наверное, будет в Африке


:-( Знаете, скоро наверное мы и при достатке ядерного топлива, с нашим правительством будем уже платить по 20 рублей... А репу куда девать ядерные отходы - мы бы точно не чесали... мы же не чешем куда девать их от других стран.

Кто сказал что не перерабатываются? Вполне могут, французы свое топливо только так перерабатывают. Просто это уже конкурентный рынок, тут с кем договорились - тот и перерабатывает. Выбор есть.

В пользу Росси в данном случае сыграло то что твэлы эти вывозят с исследовательского реактора из-под Дрездена, построенного по советскому проекту в 1957-м году, по нашим технологиям - ВВР-СМ, если не ошибаюсь, реактор. Договора на этот счет видимо какие-то имеются. Соответственно и оборудование для разделки и переработки именно этих твэлов у нас имеется, на Маяке скорее всего, под Челябой. Таких реакторов много - рука то набита, опыт есть. Так что выбор куда везти это ОЯТ на переработку не случаен.

Ну и не захоранивать их будут а именно перерабатывать, поскольку в исследовательском реакторе из которого привезут твэлы обогащение по 235 урану более 30%, так что там есть что достать из этих твэлов.


Ну и по поводу морского пути. Как я понял это лишь обсуждаемый вариант (как и многое в этой новости). Надо понимать что альтернативы есть. В прошлом году, например, топливо с аналогичного исследовательского реактора из Европы (не из Германии) самолетом в Кольцово доставили. Потом уж на Маяк.

И последнее - Лесной тут вообще ни при чем, много шуму вокруг него в теме подняли почем зря.


[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 08:48]

Вряд ли. Это топливо уже почти 20 лет как выдерживается после выгрузки из активной зоны. Реактор, в котором это топливо облучалось, остановлен в 1991 году.

Специально для редакторов Е1 далёких от ядерной энергетики: топливный стержень из реактора является отработанным ядерным топливом(ОЯТ) и не является радиоактивными отходами. Содержащиеся в нём продукты деления (не более 10%) после переработки отработанного ядерного топлива станут радиоактивными отходами. Говорить о том, что ОЯТ - это радиоактивные отходы, тоже самое, что, покупая продукты в магазине, говорить, что это мусор, т.к. он включает в себя потенциальный мусор.
То, что портал Е1.ru зачастую игнорирует законодательство Российской Федерации, а в частности Закона о средствах массовой информации, и конкретно ч. 1 ст. 49 Закона РФ о СМИ обязанностью «проверять достоверность сообщаемой им информации », т.к. не считает себя средством массовой информации, не значит что можно размещать у себя на портале информацию не отвечающую действительности.
Тем не менее данную информацию разместили сотрудники портала Е1 и я требую опровержения данной недостоверной информации порочащей честь и достоинство государственной корпорации "РОСАТОМ", в противном случае данный вопрос будет решаться в судебном порядке.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 09:43]

У государственных корпораций нет чести ..и достоинства нет..есть гешефт

кстати тема.! поддерживаю , сколько можно уже утки журковские запускать ?
пора бы и отвечать за свои слова

вы на утреннюю поверку что не явились ?