Федерация автовладельцев оспорит "сухой закон" для водителей

А в чем собственно дело?

Бухать надо меньше, здоровье поддерживать..

а за рулем, тем более..
садили бы за это на 2-3 месяца на нары с исправительными работами и штрафы паяли бы реальные.. (навсегда бы отбивало желание садится за руль после 2-х бутылок пива)

- по меньше было бы всяких Муд@ков на дороге..

Это не Ваши права нарушают.. Это Вы, пьянь, мои права нарушаете!

Нажратые они как правило ездят никого не бояться с пофигизмом, а вот с похмелья тут уже человек понимает что может попасть и едет аккуратно осмотрительно, по себе знаю, сейчас ваще стал редко выпивать, езжу апсалютно трезвый :cool:

Это Вы сейчас всё население России пьянью обозвали, включая грудных младенцев? Ибо в соответствии с новой редакцией закона они тоже находятся в состоянии алкогольного опьянения, ведь у них тоже есть пусть и крохотное, но отличное от нуля содержание спирта в крови. Поскольку в организме человека происходит множество различных химических реакций органического характера, ничего удивительного в том, что естественный фон этилового спирта может быть нулевым только у трупа, и то после кремации. Вы, получается, тоже пьянь, и сами, согласно Вашей же логике, свои права нарушаете. Не усматриваете никакого противоречия? Или же Вы радугу кушаете и бабочками какаете? Даже если и так, погрешность прибора никто не отменял. :ultra:

Теперь другая сторона вопроса: почему прокурорские, ФСБшники, судьи и прочая шалупонь не подлежит никакой ответственности? Я буду гораздо более благосклонно относиться к подобного рода законодательным инициативам, если они будут предусматривать на порядок более суровое наказание для вышеозвученной группы товарищей. Скажем, попался судьишка пьяненьким, получи 30 лет строгача! Сурово? А то! Пьяный -- убийца на дороге, сами же утверждаете. Никто же не заставляет бухать перед тем, как сесть за руль, так ведь? Не пей, и никто на 30 лет не посадит, эта строгость, она же только для преступников, не правда ли? Или вся эта властная борзота гоняет, залив шары, исключительно в государственных интересах и по производственной необходимости? Они гораздо страшнее убийц, потому что не подлежат ответственности, и, что самое плохое, прекрасно отдают себе отчёт в этом.

Друк, судей не имеют права ни гаи останавливать, ни менты дела заводить, с судьями дела ваще красиво выглядят, к примеру, судья сбил ребенка, составляется акт и доказывается его вина, документы подаются в отдел собственной безопасности, там они обрабатываются и подаютсу в суд комитет (ну както так называется), но ни один судья не будет сажать другого, по этому дело начинают в наглую заматывать, сначала тянут до посинения, пока родня всю надежду не потеряла, а потом за пол часа и до обеда, в судебном порядке отменяют постановление ГИБДД, потом еще волокита и дело закрывается по истечению срока (если, слава богу, ребенок не погиб), если ребенок погиб, то схема примерно такаяже но чуть подлинее, так как нет срока давности, дело заматывается пока не найдутся лазейки или свидетели не начнут хер класть, так как во время всего этого их чуть ли не каждый день к следакам гоняют... Почему, как вы думаете, нет в новостях о пьяных судьях или ДТП по вине их, неужели вы думаете что такого не бывает ?
PS: Так что равенство вводить бесмысленно, судить в итоге будут их их же коллеги, которые повязаны. Тут нужен суд прияжных, чтоб убрать такую вещь как солидарность.

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2010 12:05]

мда странны не пуганных (начальников*) я вот только 1 раз пьяный за руль сел (в гаражах) и то хонду разбил а в город ехать на это только МУДИЛЫ согласны! вечером выпить пару 0.5 пивка это святое , но даже со старым законом проспавшись хорошо и позавтракав плотно боялся этих приборов ! Россия это ......... а не законы! :ultra:

Обсолютно поддерживаю. И таких м.. нашлось 4 которые хотят пьяными за рулем ездить..

И адвокатов пиарищахся на этом видать злоба мучает, что они теперь на работу трезвые ездят, преступников освобождать видать совесть по трезвости мучает..

Абсолютно не согласен, не пью уже много лет, люблю ездить отдыхать на юг на машине, и без этого закона доблестное ГИБДД занимается поборами на дороге, а что будет с этим законом вообще подумать страшно, если вдруг уровень эндогенного алкоголя будет чуть-чуть выше погрешности прибора, то автоматом лишаешься прав или плати гиббону чтобы права вернул, т.к. через суд их вернуть шанс такой же как погрешность приборчика для выявления алкашей 0,01, ведь у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 20.01.2015 12:39]

Лучше молчать и слыть идиотом, чем раскрыть рот и развеять все сомнения. Впрочем, насчёт мыслительных способностей кремлянских холуёв давно уже никто не сомневается. Ты можешь прочитать внимательно то, что я написал, и возразить по делу? Или молотогрардейцев учат только тяфкать в поддержку хозяев, да хватать объедки с барского стола? Смотри, не подавись косточкой. ;-) Можешь уже ехать спокойно в кассу за отработанным баблом. Только езжай на трамвае, потому что ты тоже преступник, если сядешь за руль, независимо от того, что и когда ты пил. Не веришь -- почитай курс биохимии. Правда, шакалятам типа тебя вникать во все потуги ваших хозяев не обязательно, да и серого вещества хватит лишь на запоминание дешёвых популистских лозунгов. Главное -- лизнуть поглубже, да объедки схватить пожирнее :-p

очередной "мудрец" ? :-D

А ещё забыли про кондитерские изделия,в которые добавляют
коньяк,ром.Например: конфеты шоколадные и торты.Некоторые хозяйки при засолки огурцов добавляют водку.
Но самое главное нарушение сотрудников ГАИ:останавливают в четверг
в р-не Широкой речки наши машину одним махом руки,без жезла и свистка.Мы подумали,помощь может нужна.А нет,он просто попросил моего мужа дыхнуть.Мой муж не пьет,но меня это задело.
В это время,навстречу ехала машина с ребенком на переднем сиденье,с
ними он только мило поздоровался,наверно знакомые.
Я даже думаю у них ,даже маршрутного листа не было,решили подкалымить у садов.В следующий раз обязательно запишу номер машины и жетона,ради интереса.Говорят они уже с полседьмого утра
караулят.Дорога узкая,уж коли хотят действительно пользу принести,лучше бы стояли у развилки,которая в ведет к водоему,там
столько местных пьяных на своих машинах гоняют.

вы не правы,доктор по ТВ четко сказал:что квас-это малоалкогольный напиток и его следует заменить на минеральную воду.

+1

Самое интересное, что я, человек непьющий уже почти 14 лет, категорически против этого закона. :-)

Вы сильно путаете.

Алкаши и по старому закону «не проходили». А новый закон не против алкашей, он написан исключительно для обогащения нечестных гаишников.

по поводу чехов,они- любители велосипедов,а также метро.Это дешевле,чем иметь собственную машины.2/3 машин наших с Вами сограждан.

алкоголизм можно побороть
работайте над собой

всех водил на кол :cool:

:ultra:

Вот ещё списочек продуктов, не разрешённых терь за рулём: http://quto.ru/journal/help/4777/


[Сообщение изменено пользователем 15.08.2010 11:26]

Сначала пусть по регламенту представитель дунет, прибор проверит, а потом уж водитель. Если у водителя будет к примеру больше в 2 раза, тогда и оформляйте. По справедливости будет.

Да придет новый президент и разрешит вам бухать за рулем! Даздравствует великая и быстро погибающая тогда страна Россию..

А у себя в крови алкоголь замерить пробовали? Неужели по нолям?

[Сообщение удалено пользователем 15.08.2010 10:11]

Покажите хоть одного не справедливо обвиненного сначала..

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин возражает: в конвенции записано, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови и выдохе, несовместимое с управлением автомобиля. "У нас такой уровень установлен и равен нулю",— говорит он.
ТРАВКИН - трус и предатель!

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин также отмечает, что "не видит нарушений прав граждан". "Управление объектом, который является источником повышенной опасности, налагает на граждан дополнительные требования"

..и Похмелкин на деле штаны обмочил....против ДАМа слабо!

.. и эти люди претендуют на роль защитников автовладельцев? :-D :-) :lol: