В ГИБДД рассказали о ДТП с участием тягача, автобуса и иномарки

седня же займуцо
ловить с одной промилей олкашей за рулем :ultra:

съешь бутик из свежего батона и запей поллитрой кефира. Сам таким же алкашом станешь - с одной промилле.

Фуры атакуют (последний раз пишу) 2012 скоро, скорее всего это Трансформеры готовятся к войне....

Пусть побольше таких грузовиков будет.
А то в АШАНе такие очереди, что невозможно без боли взглянуть.
С численностью покупателей надо как-то бороться

Не соглашусь, сразу ручник остановить груженную машину не сможет. Пока сбросит весь воздух, метров 100 протащит все равно.
У меня в пору молодости было подобное. На Камазе с прицепом, груженный под завязку кирпичом, на спуске с горки отказали тормоза. Чуть не собрал кучу легковушек стоящих на светофоре. Остановил как раз ручником, но он остановил машину только через 100 метров. Так уж ручной тормоз работает, пока сбросит весь воздух время много уходит. А тормоз отказал из за того что, выпала ось педали тормоза. Сама расшплинтовалась или кто то помог, история умалчивает.

согласен, эт я неподумав
я так написал - стоит убрать по той причине, что один раз передомной на бебелевском мосту парень пробил два колеса о какую-то железяку (толи домкрат толи клапан какой-то от грузовика. И остановлся уже на спуске. я ехал сзади но тоже не помог убрать штуку или хотя бы мог перегородить движение по полосе стоя с мигалкой
а то там все несутся как угорелые... и стоять там опасно...
но мысль правильная приходи опосля...

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2010 01:08]

поправочка: если будет установлена его вина.

долго понять не мог - неужто хендай так автобус покоцал ? потом уж МАН увидел - далеко он уктаился...

вот так вот бывает (

....там на моск. тракте со стороны первика у поста ГИБДД подряд 3 знака ограничения скорости 70 - 50 - 30 км\ч . Что там он торомозил? После этого, сразу за мостом стоит знак 60 км\ч. Видать однозначно:

1. Скоростной режим 4 раза нарушил!

2. Располжениек на проезжей части - во 2-м ряду опять не по ПДД

3. Выбрал не безопасный режим движения перед светофором

....вот вам "состав" и, как следствие -авария. Сам там езжу каждый день ...эти фуроводы летают не слабо.Людям в атобусе просо повезло. Водиле статью УК дадут.Лишение ВУ и срок. За чей счёт убытки - тоже вопрос.В цивильных странах пострадавшие бы такие иски выкатили...мало не показалось.

вы слабо представляете, что такое пара десятков тонн на скорости 60км/ч без тормозов
и как чутко порой реагируют гайцы на посту, если проехать их даже на 50км/ч ))))))
и кстати, ограничение 30 заканчивается сразу после поста, т.к. буквально через 20м идет ответвление направо - перекресток
дальше ограничение 90км/ч до границы города
а знак 60 перед светофором остался со времен, когда икея была за пределами города


ой, да ну что вы? пункт 9.4 прочитайте, и вспомните, что под мостом перед икеей стоит знак "екатеринбург" - дтп было в черте города

а даже если бы и за городом - "нарушение в причинно-следственной связи с дтп не состоит"

обоснуйте по пдд
только осторожнее, чтобы пупок не развязался

следствие ЧЕГО? то есть, лопнувший шланг ваще побоку? ))))))
а если он лопнул по недосмотру вовсе не водителя, а сотрудника, производившего проверку тех.состояния перед выездом?

о да, это имеет такое колоссальное отношение к делу.

вам же ясно написали в предыдущей новости - "тяжелых травм нет"
откуда статья УК ?
насчет вины, как обязательной составляющей данного "преступления", вы уже апкакались


осаго + виновник (по чьему недосмотру лопнул шланг)


это вы наверное пендостан с их дебильными законами и судебной практикой, над которыми ржет весь мир, назвали цивильной страной? :lol:



[Сообщение изменено пользователем 08.08.2010 20:19]

В 19 с копейками ехал там, верней в дикой пробке пробирался. Не умеют у нас всё быстро организовать.

Тема автоматически закрыта.