Вьетнамцам, затеявшим конфликт с отдыхающими на озере Балтым, дали по пять суток ареста

F 22
:fotku:/

.

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2010 05:30]
0
Nightghost
От пользователя Michael1986
какая херь
за что верить?
что въеты напали (безвсего) на "отдыхающий"-х?


+ много
3 / 2
От пользователя dim_a89000
Какой коап?!, какие 5 суток?!


Мы же не знаем, что конкретно тот потерпевший мужчина писал в завялении. Может быть, он не написал, что испытал физическую боль и вообще не написал, что подвергся насилию. К тому же побои для установления степени их тяжести надо освидетельствовать.

Судя принимает решение по материалам дела, а не (слава богу) по видео-новостным сюжетам. Может быть в деле кроме заявления потерпевшего с просьбой привлечь данных лиц к ответственности за поврежденный автомобиль и возместить ущерб больше ничего и нет.

Так что с позиции судьи может быть совершенно другая картина: кидались камнями по машине, свою вину признали, ранее не судимы, возможно с место работы характиризуются положительно, возможно согласились возместить ущерб, про алкогольное опяьение может быть ни слова --- если убрать все эмоции, то получается, что никаких отягчающих обстоятельств нет, одни смягчающие. Отсюда и пять суток.
3 / 1
Deimos™
От пользователя dim_a89000
ч. 2 ст. 116 ук рф

я сначала подумал

Статья 213. Хулиганство ч 3

3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (они вроде там с камнями гоняли первобыты), —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

может не на 5 суток а на 5 лет судья хотел сказать, но не сказал.....

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2010 07:49]
0
garyh™
От пользователя tonic81
Блин. НУ не понимаю.
Мужик - оказался юр.грамотным. Написал заяву, а за это обидчикам почти ничего не сделали, а как же предупреждение преступлений!??!
Теперь вьетнамцы знают, что в принципе можно косарезить и ничего за этого не будет.
По всей видимости, либо дали ментам денег либо судье.
Нет вообще никакой логики в принятии решений.
За буханку хлеба садят, а на нападение на людей - нет. Тем более гражданами другой страны!?
А где возмещение вреда!?

Блин лучше б наверное мужик, приехал со своими друзьями и всех вьетнамцев там утопили нафиг.

:hi: токо попробуй такое - сразу пожизненное будет :ultra: 8( вердикты в роси асиметричны 8( :super:
1 / 0
~Fast~
Любой русский так сделай, под уголовную ответственность 100%...
А тут гастры как на углях отъезжают :confused: , куда катимся?....
Ну хоть на 5 сутках может господа сокамерники в желтые головы напихают....... и то наврят ли, в изоляторе в основном штрафники да олкоголеги сидят. Да и тронь узкого, под уголовку попадешь :confused:
4 / 0
Paul_Ekb
обжаловать, письма в прокуратуру, газетчиков подключить, это в натуре судебный беспередел какой то, если бы русский с русским, или русские закидали машину ускоглазых это уголовка 100%, эх русский человек все тебя имеют, власть, суды, менты, ускоглазые и черножо.ые давно уже купили всех, они здесь хозяева теперь, такой был город близкий и родной, а сейчас одни узкоглазые рожи на улице, и самое плохое что теперь они никуда не денутся уже, что делать...? :-(
8 / 1
MVladimir
От пользователя unf_alex
Так что с позиции судьи может быть совершенно другая картина: кидались камнями по машине, свою вину признали, ранее не судимы, возможно с место работы характиризуются положительно, возможно согласились возместить ущерб, про алкогольное опяьение может быть ни слова --- если убрать все эмоции, то получается, что никаких отягчающих обстоятельств нет, одни смягчающие. Отсюда и пять суток.

Судья мудр как никогда
1 / 0
MVladimir
От пользователя Edvard
А что в Красном мужики перевелись что ли

насколько знаю-одни алкаши и отдельно стоящие коттеджи....
0
Edvard
От пользователя MVladimir
насколько знаю-одни алкаши и отдельно стоящие коттеджи....


Серьезно что ли? Я просто уже лет 12 там не был, поэтому не в курсе. Раньше было не так:-(
0
MVladimir
От пользователя Edvard
Серьезно что ли? Я просто уже лет 12 там не был, поэтому не в курсе. Раньше было не так

а что Вы хотите...рядом мусорный полигон....и не только
0
От пользователя tonic81
Блин. НУ не понимаю.
Мужик - оказался юр.грамотным. Написал заяву, а за это обидчикам почти ничего не сделали, а как же предупреждение преступлений!??!
Теперь вьетнамцы знают, что в принципе можно косарезить и ничего за этого не будет.
По всей видимости, либо дали ментам денег либо судье.
Нет вообще никакой логики в принятии решений.
За буханку хлеба садят, а на нападение на людей - нет. Тем более гражданами другой страны!?
А где возмещение вреда!?

Блин лучше б наверное мужик, приехал со своими друзьями и всех вьетнамцев там утопили нафиг.

А вот если бы водитель этой десятки вышел бы и начал вьетнамцев битой колотить, или пулями резиновыми шмалять по ним, то это бы считалось как ПРЕВЫШЕНИЕ САМООБОРОНЫ...
4 / 1
Друг Хомяка
От пользователя Iron Man2
—1 | + -

А чего минуситте то? Тут одни вьетнамцы чтоли, или вы их оправдываете, или я не прав?
1 / 4
rebel
От пользователя Iron Man2
А чего минуситте то? Тут одни вьетнамцы чтоли, или вы их оправдываете, или я не прав?

потому что им не дали
это уголовка, а им административку вкатали
2 / 3
бареро
Что за Судья и чем он Руководствовался.Мне кажется что Судья не владеет информацией.Нападение группой это минимально Бандитизм+Экстремизм жители чужой страны нападают ни местных.Да местным гражданам за выход на митинг несогласных или проход мимо.Дают до 2 лет.Пора Медведеву писать про такого Судью. :ultra:
4 / 1
.
2 / 18
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.