Милиция проводит проверку по факту ЧП на каменском мосту

я бы спортом это не назвал... спорт и экстрим разные вещи

1) Первые прыжки таки на Д-5. который практически не управляется (во всяком случае, не умеючи), во вторых - с принудительным раскрытием. Если не фал прицеплен - то уж высотный автомат сработает и запаска пойдет в дело. После некоторого количества прыжков и ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ занятий по теории, практике и с экзаменами - переход на следующую ступень: Д-6 , а там и серия Т...
Например почитайте тут http://kbrsky.com/site/?id=firstjump ответ на вопрос 21. Сколько длится инструктаж перед прыжком?
Отвечаем: Вы проходите обучение в течении нескольких дней

2) Выпускающий отвечает за ВСЕ что присходит при выпуске. Укладчики - за раскрытие. Реально "бросают с паращютами новичков по одному, или по крайней мере с разделением по времени между прыжками.

3) А если ваши нежно любимые "экстремалы" по жизни РАЗДОЛБАИ, которым доверять нельзя - то они ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ если их РАЗДОЛБАЙСТВО приводит к тяжелым последствиям для посторонних.

З.Ы. - кстати, а у ваших "экстремалов-веревочников" хоть какое-то юридическое лицо есть? Хотя бы ИП... ну и патент/лицензию на услуги оформляли? налоги платили наверное??

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 17:17]

это не надо, за налоги сидит только Ходор, всё остальное условный срок, а ребята погибли неусловно

Организаторов судить! Школоту и скубентов с мостов гонять! Такова рода мероприятия должны проводится только имеющими специальную лицензию организациями и контролироваться соответствующими органами!

Это не спорт. Это игра со смертью, подобная "Русской рулетке".
И мосты не для того строили, чтобы с них прыгали люди башкой вниз.

2 года назад прыгал на подобной штуке, у меня в голове даже и мысли не было что может произойти чтото подобное(от юношеской глупости возможно) и организаторы уверяли в надёжности механизма, поэтому сваливать вину на пострадавших в данной ситуации - подлость организаторов и их друзей(которые их защищают). Организаторы - первые люди кто должен был сказать об опасности и ПОНИМАТЬ ВСЮ ОПАСНОСТЬ данного занятия.


Считаю что лучшее наказание и поучение для данной ситуации - дать по максимуму организаторам(людям, чьё было оборудование на мосту, на котором совершались коммерческие прыжки), чтобы они научились ценить судьбы других людей и поняли что жизнь человека - дороже денег. И был пример другим айболам (или аирболам..как их там), чтобы сами делали с собой что хотят и других людей в это не втягивали!

соболезную всем родственникам и друзьям погибших...

угу, отвечает он за всё, чем он отвечает то? экстрималы жизнью отвечают, это мы уже поняли, а организаторы отвечают чем??? парой лет условно и то сомневаюсь... да вообще с чего вы взяли что за вашу жизнь кто то будет всерьез отвечать? она ваша и вы сами за неё в ответе, если доверяете таким вот "организаторам" дело ваше, расплата токо иногда очень велика, расписка наверное решает эти проблемы, "коммерсанты" могут спать спокойно... будь моя воля я бы вне закона весь этот так называемый "экстрим" бы поставил, скоко можно в шутки со смертью играть да еще и молодых балбесов под это подставлять :ultra:

попробуй докажи это безбашенным отморозкам в поисках свежести

На нормальных ДЗ - отвечают. И садятся лет на 5-6, вовсе даже не условно. И инфа расходится, так что потом такому человеку путь к авторитетным скайдайверам закрыт.

я вот одного не пойму. Нафига прыгать с моста на землю? Неуж-то у нас не найти мостов с реками. Там хоть какой-то шанс выжить есть в случае чего. Или это уже будет не столь экстремально? Беспонтово?

В нашем ДОСОАФ в 1998 году. Перед прыжком не припомню подробного и долгого инструктажа. Заплатил деньги. Потом сказали на так называемом инструктаже, который длился несколько минут: дергай если что вот это кольцо и вперед.

Здесь "на землю" никто не прыгал. Цитирую себя:

А вот это как раз и есть непрофессионализм.

ну так если поразмыслить, - экстрим, это когда кто-нить время от времени погибает занимаясь этим видом экстрима, иначе это не экстрим вовсе, - я прав??? люди играют в шутки со смертью и это называется экстримом и этим занимаются серьезные организации, - время от времени кто то платит за поддержку этого статуса экстрима своими жизнями, ребят вы мне смысл сего действа поясните??? он есть??? - , скажите уж начистоту...

Даю корректный ответ: до прыжка!!!
:ultra:

Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что вы жирно троллите - сколько уже лично вам писалось по этой теме.

Ваша приведенная фраза - глупость чистой воды. Даже, я бы сказал, бред.
А бред комментировать - неблагодарная вещь. Ваше представление о прыжках - на уровне анекдотов. Интересно, а жену вы себе тоже выбирали по анекдотам - ростом до пояса и с квадратной головой?

Вы пишете "экстрим, это когда кто-нить время от времени погибает занимаясь этим видом экстрима, иначе это не экстрим вовсе". Информацией вы не владеете совершенно. Да будет вам известно, ряд традиционных видов гораздо травматичней парашютизма. Известно ли вам сколько бьется на земле гимнасток? Известно, сколько из них получает тяжелые травмы? Или может вам рассказать про прыжки в воду? При этом по осени многие родители тащат своих детей именно в гимнастику.
Я даже не буду заикаться про хоккей. Песня "В хоккей играют настоящие мужчины, трус не играет в хоккей" - не особое преувеличение.
Лыжи? Прыжки с трамплина. Я признаюсь - мне пороху не хватит этим заниматься - страшно. А люди идут. И занимаются. И их не единицы.
Горные лыжи. Рассказывать, или сами в теме? Между прочим, в последнее время - весьма популярный способ времяпровождения.

Я поднимаюсь в небо не для того, чтоб кого-то дразнить, а для того, чтоб оказаться в небе. Чтоб посмотреть с высоты, чтоб увидеть облака под собой. Чтобы лечь на поток, чтоб пробить облака, чтоб пролететь над землей.
Каждый из нас дорожит всем этим. Мы наоборот бережемся травм, чтоб себя не оставить без прыжков, без полетов.

Эх, разошелся что- то я. Причем видимо зря - вы явно считаете себя обладателем абсолютного знания, свое мнение - единственно верным, а то, что с ним не совпадает - чушью и г-ом.

Dixi

Тема автоматически закрыта.