Милиция проводит проверку по факту ЧП на каменском мосту

жалко их. особенно жалко родителей...

Это бездарные комерсы поставили на поток прыжки со смертельно опасного моста. После такого случия их самих нужно оттуда сбросить, что-бы думали, что в руках жизни людей, а не какие-то 250 рублей. Черти одним словом! :weep:

Если ты меня имеешь ввиду, то сильно ошибаешься. Сам прыгал много раз, бросал людей, с этого моста в том числе. А так же люблю другой продуманный и профессиональный экстрим.
Поэтому я прекрасно осознаю, какая это огромная ответственность. Сам всегда проверял и перепроверял все крепления, карабины и узлы по три раза, особенно когда бросали тандемы.
А те, кому я минусил, пишут не просто без понятия данной ситуации, а без знаний о роупджампинге вообще.
На счёт этого ЧП сам пытаюсь найти достоверную информацию. Потому как если делать всё строго по технике, то такое ЧП невозможно, верёвку натягивают и вяжут до того, как люди перелезают через перила. Второй в тандеме перелезает на страховке с поддержкой, страховка отцепляется после закрепления его в тандем и перепроверки всех карабинов.

В этом году на мост ещё не выезжал, и судя по всему не скоро это получится...
Трагедия для всех, кто связан с этим спортом, мои соболезнования.

уверяли людей, желающих прыгнуть, что больше такого не повториться? Так понимать эту фразу? Либо уверяли желающих людей прыгнуть, что больше они не прыгнут никогда? :-D

Я сам оттуда прыгал. Комерсантов действительно интересуют деньги, а не техника безопасности. В место инструктажа в ответ слышишь:"Деньги отдал! Прыгай, всё нормально."

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 12:58]

Спортсмен экстремал знает на что идет. Даже в шахматах случай был, уснул мужик и лбом на ферзя воткнулся, так что уже про экстремальные виды спорта говорить.
Сам играю давно в хоккей, знаю что такое травмы, однако знаю и то, что без хоккея моя жизнь будет значительно скучнее.
Об экипировке, защите и страховке надо думать всегда и нельзя на этом сэкономить или про забывать.
Земля пухом погибшим.

именно такими и должны быть инструкторы! Бесстрашными и уверенными в себе!

Вы хотите сказать, что разбившиеся денег не отдали?

Почитал тему про событие на "Экстремальном спорте". Судя по постам, организаторы этих прыжков трезвыми не бывают в принципе.

Их я имел ввиду комерсов

очень всё это печально :-( жаль ребят :weep:
рано или поздно, видимо, это должно было случиться....

"Услышал пук в лужу, решил тоже написать."

На моей памяти никто из организаторов никогда не был пьян.
Это всё равно что выпить и поехать на такси людей возить.




Ты хотел, чтобы тебе лекцию прочитали о всемирной истории роупджампинга? Если ты новичек и хочешь просто прыгнуть, то знать тебе ничего не нужно, нужна только смелость. А проверять всё твоё снаряжение в любом случае должны бросающие, можешь сделать это сам, но это не исключит проверки с их стороны.

По поводу денег. Моё ИМХО - это символическая плата за ту огромную ответственность, которую берут на себя организаторы, а так же за то, что они стоят на мосту несколько часов и дают возможность всем желающим приобщиться к роупджампингу, покупают недешевое снаряжение и организуют выезды. Этот конкретный случай давайте не подводить пока не узнаем подробностей и действительных причин случившегося.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 13:11]

Психологи считают, что прыгают с мостов, идут на склоне лет в байкеры, заводят молодых любовниц и покупают огромные джипы те, кому не оказывали достаточного внимания в детстве. И теперь людям хочется, чтобы их заметили и оценили. Все наши комплексы - родом из детства. Друзья, любите своих детей!!!

А какую именно ответственность они на себя берут?

1) По поводу денег - это деньги за УСЛУГУ.

2) Услуга должна быть безопасной и качественной.

3) Подписку о том, что бросаемый предупрежден о возможной травме/смерти в процессе получения "услуги" кто-нибудь пробовал взять? А застраховать в обязательном порядке прыгуна и СВОЮ ответственность пробовали? А дееспособность проверить у желающих экстремально отдохнуть? Опять же медицинскую справку заставить взять?

Организаторы прыжков с паршютом - требуют и справку о состоянии здоровья и страхование жизни/здоровья.
Дайверы - аналогично.
Даже туристы-водники со стажем и то не пренебрегают.

А тут - ПРЕСТУПНОЕ РАЗДОЛБАЙСТВО.
Посему:

4) считаю, что в первую очередь в смерти виноварты
организаторы прыжков. И сидеть им придется вполне обоснованно.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 13:24]

судя по печальному опыту погибших, делать это лучше самому! :ultra:

А какая у тебя будет ответственность, если ты не привяжешь человека и скажешь "прыгай"? Уголовная наверное?

какая нах уголовная. Чтобы это доказать, надо свидетелей. А те дурики, что прыгнули, уже ничего не скажут. Они ведь не удосужились подойти и внимательно осмотреть своё снаряжение. Сравнить с тем, кто прыгал рядом с ними...

Вот тут и появляется главный нюанс: прыгать нужно только с действительно проверенными людьми. Если ты просто шёл подвыпивший мимо, увидел людей с верёвками и решил - я тоже так смогу, заплатил денег и прыгнул - часть ответственности лежит на тебе. Ты доверил жизнь незнакомым людям, ты сделал шаг вниз. Никакие заплаченные 100 рублей не дадут тебе гарантии надёжности, страхование жизни и здоровья тоже.
А если ты приехал с друзьями, которые этим занимаются, они трезвые и ответственно всё проверяют, плюс ты сам проверяешь, нет суеты и спешки - вот гарантия безопасности.

полностью согласен!

да как смерть не назови, она всё равно придёт.

предлогаю чтоб пиво ставил прыгающий: сидишь ты внизу в он пригает к те с пивом, если будет перелёт - останешься без пива

Пожалуй, самый грамотный коммент в обеих темах.
Добавлю. Тот же парашютный спорт. На нормальных ДЗ деятельность жестко зарегулирована. каждый парашютер проходит несколько этапов контроля. Даются толковые предпрыжковые указания. Нарушители - отстраняются на разные сроки, бывает что и вообще запрещают приезжать на ДЗ. Поэтому, вопреки расхожему мнению, происшествия в парашютном спорте редки.

В данном случае же

именно, что со стороны организаторов. Им и отвечать.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 13:42]

Потому что если включть мозг, то можно представить, что берега у реки на под 90 градусов вертикально идут, ибо это не каньон.
Соответственно под мостом находится не только сама речка, но и берега, спускающиеся к ней. А так же возможно и дорога, которая проходит под этим мостом параллельно речке.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2010 13:44]

Прыгал с парашютом, так что опять же не буду голословен.
Там многое зависит от самого прыгающего, очень много его собственных действий, от которых напрямую зависит его жизнь и здоровье. Поэтому проводится такой долгий и подробный инструктаж с отработкой действий. Если откажет основной парашют, прыгающий сам должен применить запасной. Прыгают как правило группами, так что это ещё и групповая ответственность прягающих, чтобы никто никого в воздухе не догнал, не приземлился ни на кого сверху. Так что парашютку сравнивать с роупджампингом, это как автобус с личным автомобилем. В автобус сел и едешь, автомобиль же должен сам грамотно вести, только в сервис ездить техническую часть проверять (это ответственность за сложенный парашют и нормально летящий кукурузник).
В роупджампинге прыгающий как правило проверяет только систему на себе и делает шаг, остальное от него не зависит.

А это не освобождает организаторов от ответственности за нарушение техники безопасности.