Екатеринбургские автомобилисты продолжают "сериал" Юлии Недосековой

У меня тоже за пьянку забрали и ничё......по обусменам не бегаю.

За такое надо пожизненно лишать...чтоб пьянь лишний раз за руль не лезла.

это везде так, даже заграницей, нормальные тока офицеры и то!!!! далеко не все.......да и работа это в основном с мудаками , ворами и всяким отбросом, вот и они такимииже становятся......+власт у них какая никакая, а это развращает+чмошнки им денег дают

По теме. Есть очень хорошая книжка, называется "Бронежилет водителя", в ней расписано абсолютно ВСЕ. И как правильно заполнять протокол, и как общаться с гиббоном, на какие пункты ПДД и АК ссылаться. Короче всё. Даже рыбы жалоб в прокуратуру по каждому правонарушению, которое вам впаривают. Рекомендую. Может и не спасет, но шанс отстоять свою правоту повысит значительно
ЗЫ Гиббоны - асы пера, мировые судьи - бессовестные гниды, которым просто лень знакомиться с материалами. Гораздо проще уе-ть тебя по полной. И честь мундира спасена, и в следующий раз сговорчивей будешь на дороге..

Та же история на Толмачева, был 100% уверен в своей правоте - на лапу не дал - лишили. Разметки не было, зима, на якобы полосах - сугробы, лишили на 4 мес, после 3-го суда и слов "нет оснований не доверять гаишнику", ни фотки ни свидетели, ни че не помогло. Судья порекомендовала - сдать права, и больше не судиться...

сжечь мусоров до тла

А судьи кто?...(с)

скачал скан, полезная штука, буду в городе искать.

А по теме, так тоже попадался на Толмачёва, разруливал на другой штраф. :cool:

О какой встречке вообще речь? Перекрестка нет, разметки нет. Что за дурь? Это надо на 3-4 полоске только совсем к левому поребрику прижаться?

14.1

стояли бы рядом с пешеходными переходами, местами где аварийность высокая - они стоят на трассах , где угодно, только не там!
натуральная кормушка, вот и все. ЕЩе и прячутся...вышли бы чтобы за километр видно было, вот водители и снизят скорость - результат достигнут...
только блатные номера раздавать умеют и чинарей с мигалками обслуживать!

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 02:17]

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 02:29]

Задкнись Бадхед! :gun: Тебя чё вчера из чиновников уволили?

Суд изначально стоит на стороне гаи,у них есть негласное постановление. Потому что они власть,а власть можно только купить. Правда бывают редкие исключения.

Год 2006-2007 Фурманово-Чапаева. Весна, дождь. Еду по Фурманова со стороны Московской. Занимаю крайний левый ряд. Знаков движения по полосам нет, разметки нет, поворот на лево нет, тупик нет, включаю левый поворот и вспоминаю, что Чапаева дорога с односторонним движением.
Мигалки.
И тут как тут рота сопровождения.
Суд. Защищался сам.
Вину не признаю, ходатайство, фотографии перекрестка, схема.
Судь -" я решение уже вынес", признаете вину или нет? Я говорю нет. В протоколе тоже не признал, просил произвести замеры, у инспекторов рулетки не оказалось. Как же это ведь 001мерседес. Судья истребовал у дорожных служб и ширину проезжей на данном участке, и кучу других документов.
Задает мне вопрос " а вы знакомы с ГОСТом на дорожную разметку"? Я ему всё ответил. И тут он зачитывает акт( это по дороге), и задает вопрос, чем должен руководствоваться водитель при отсутствии знаков и разметки. Ответ самостоятельно поделить ширину проезжей части по полам.
Блестящий реплика Мирового судьи " ВОТ ВИДИТЕ, вам не хватило на данном участке 30см, вы не правильно определили ширину проезжей части.
Ширина дороги на данном участке 11,7 метра, по условим дорожных служб, ширина проезжей части согласно ГОСТа 3 метра.
Далее я быстро признал вину. Но тогда я отделался штрафом.

я считаю что так и надо учить тех кто на дороге руководствуется своей логикой, а она у каждого своя, а не ПДД. Если объезд препятствия повлечёт за собой выезд на встречную полосу, что запрещено ПДД, а значит и манёвр такой запрещён и за него имеется админ-ое наказание, не хер лезть влево , что по правой стороне ездить в западло?. А насчёт отсутсвия разметки, к примеру на К. Либкнехта три полосы в каждом направлении и когда там нет разметки давайте ездить по четвертой , а то и по пятой полосе, короче бред сивой кобылы , ему самому то не стыдно такие аргументы двигать, он точно права купил, наверно. На счёт, стоят и всех тормозят, нет не всех , не надо обобщать, тормозят тех, кто руководствуется логикой , а не ПДД, и тех кто как бараны в стадном чувстве прётся за такими умниками. Про то что гайцы мер не принимают по предупреждению нарушений?, тоже вздор, они что должны увидев такого умника побежать под колёса бросиьтся и кричать "Вася не едь сюда плохо это, нельзя"? их обязаность сообщить в свой отдел о на пример яме на дороге, дальше сообщают в дорожную службу которая принимает меры, а как быстро они реагируют это уже отдельная для разговора тема, знак объезда не повесили? да элементарно в гараже забыли, поехали привезли через полчасика, повесили., а гайцы за эти полчасика месечный план перевыполнили. У нас всё время так , все виноваты кроме "Я". Тёлок прав не лешили потому что перекваливицировали со встречки на пересечение одной сплошной за что наказание либо штраф, либо лишение, если ты ярый нарушитель на благосклоность судей не чего расчитывать, лишат! Так что это не успех, потому как их признали всё же виновными и они понесли наказание ввиде штрафа, так и надо, повторяю ещё раз, с "умниками и баранами" поступать , а то они из-за своей логики людей давят, аварии создают
P.S.: на счёт людей и аварий сугубо ИМХО :ultra:

Уволить всех судей которые скажут следующее: "У суда нет оснований не доверять сотрудникам милиции". Если у сотрудников милиции нет, никаких доказательств кроме слов - решение выносить в пользу водителя. Уволить всех судей решение которых по делам автомобиллистов были обжаловано. Для чего в суде нужен дилетант?

Судей таких колесовать надо!
ФИО в студию, сделаем его знаменитым

именно это они и должны сделать. иначе на фиг они вообще нужны. все остальное - просто словоблудие.

ДПС давно пора расформировать, а нерадивых сотрудников (других там я не видел) отправить на исправительные работы.
Взяточники, не знающие ПДД - 99% ментов.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 08:38]

Редакция напишите про мой случай тогда, где на 3 стр с ответом ГИБДД не согласен, просто написали какую то филькину грамоту, вот ссылка
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=625615...

Да давно известно что ГИББОНЫ только и умеют деньги вымогать да кормушки себе искать , уроды блин , у меня в этом месте подобная ситуация была, еле отболтался за 1000 р , незнают они законов, разгонять их нада и набирать по новой нормальных уже. Блин постановление верховного суда им уже не закон, правильно идиоты они потомушчто .

тогда для чего правила учить, знать если кругом тебе палочкой показывать будут куда, как ехать или не ехать.

Была аналогичная ситуация, прошел все суды - бесполезно! Говорят, ещё в других областях можно сослаться на постановление Верховного суда (в Питере, Челябе были положительные решения), у нас это действует наоборот, как красная тряпка на быка.

А на последнем суде вообще сказали так, "Оснований не доверять сотрудникам при исполнении - нет, а вы (тоесть я) мало того, что злостно нарушаете ПДД, так ещё и пытаетесь избежать справедливой ответственности". Так что, без шансов...

По закону, постановления Верховного суда имеют только рекомендательный характер, так что...

а тогда для чего ГИБДД нужно?если правила есть?

потому что за это предусмотрено наказание в виде штрафа 1000-1500р.
ст.12.15 часть 3