Однополая свадьба вышла боком
n
news@e1.ru

12:36, 20.01.2005
Напомним, в Москве во вторник состоялась очередная попытка регистрации однополого брака между двумя мужчинами.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
p
paralich
13:19, 20.01.2005
Преотличнейшая весть !!!
15:13, 20.01.2005
Не вижу ничего преотличнейшего в фактах угнетения каких-то людей! Между прочим даже с паспортами граждан России.
На самом деле это звенья одной цепи возрождения традиционного российского произвола и бесправия!
На самом деле это звенья одной цепи возрождения традиционного российского произвола и бесправия!
Х
Хех

15:35, 20.01.2005
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 15:52]
у
уук
15:37, 20.01.2005
Им брак-то с какой целью нужен? Детей усыновить? Могу себе представить это воспитание, хотя данным конкретным клоунам не брак нужен, а PR, видать с распространением журнала у одного из них совсем дела плохи. Защитить несовершеннолетних от влияния людей с сексуальной аномалией, нарушением прав не
считаю.
15:37, 20.01.2005
Сегодня она здесь под лозунгом "бей пидаров!" завтра там - "бей всех неугодных", "тех кто Единой России"
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

15:38, 20.01.2005
Кстати, господа, а ведь оказывается, в Голландии-то тоже однополых браков нет! То, что у нас называется браком, у них называется "пожизненное партнерство"! То бишь люди (они, кстати, могут быть совершенно не пидорами, а просто друганами закадычными), ведут совместное хозяйство и имеют общее
имущество. Но это не брак в прямом смысле.
15:40, 20.01.2005
Всегда лучше давать людям законные основания чем незаконные для своих естественных и неизбежных действий. Доказано историей. Это аксиома!
Что такое брак? Это грубо говоря создании семьи из двух изначально независимых людей....это могут буть кто угодно начиная с совершенолетия. Иначе, например, можно запретить вступать в брак после 50-60 лет....найдется куча обоснований и так далее.
Что такое брак? Это грубо говоря создании семьи из двух изначально независимых людей....это могут буть кто угодно начиная с совершенолетия. Иначе, например, можно запретить вступать в брак после 50-60 лет....найдется куча обоснований и так далее.
Х
Хех

15:48, 20.01.2005
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 15:52]
15:49, 20.01.2005
Эх..тоска..сколько мути у вас в головах..живете мифами сплошными! Противно смотреть.КАКОЙ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ГРАМОТНОСТИ ДАЖЕ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФОРУМА!
Несут полный бред..как правило доставшийся в наследство от тоталитарной христианской идеологии!
Надо давать жить всем людям!
Ни какого отношения сексуальноая ориентация не имеет ни к преступлениям, ни к совращению несовершенолетних, ни к прочему...Почитайте хоть раз нормальную медицинскую литературу!
Если вам не нравятся эти люди, то так и скажите мне они не нравятся и я хочу что бы их угнетали и уничтожали, например! И нечего придумывать псевдологичных обоснований основаных целиком на мифах!
Правда я лично найду 100000 логических обоснований..почему надо истребить к примеру любого взятого человека.
Все надоело мусолить эту тему...
Несут полный бред..как правило доставшийся в наследство от тоталитарной христианской идеологии!
Надо давать жить всем людям!
Ни какого отношения сексуальноая ориентация не имеет ни к преступлениям, ни к совращению несовершенолетних, ни к прочему...Почитайте хоть раз нормальную медицинскую литературу!
Если вам не нравятся эти люди, то так и скажите мне они не нравятся и я хочу что бы их угнетали и уничтожали, например! И нечего придумывать псевдологичных обоснований основаных целиком на мифах!
Правда я лично найду 100000 логических обоснований..почему надо истребить к примеру любого взятого человека.
Все надоело мусолить эту тему...
Х
Хех

15:53, 20.01.2005
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 15:57]
D
Diеsеl
15:57, 20.01.2005
но можно и посмотреть с журналистской точки зрения - закрытие одного из средств массовой информации, пускай и для нетрадиционно ориентированных людей.
Почему бревно в глезу - третий вариант - никто не замечает?
Всего лишь все сделали по ЗАКОНУ. Закон суров, но это закон. Если меня завтра из квартиры вышвырнут, где я офис устрою - вы тоже верещать начнете? Уверен что нет.
А тут вона чего раздули: "Караул, пидараса угнетают!!!"
В Штатах очень удобно быть черным пидаром - будь хоть полным лентяем и идиотом - с работы уволить почти невозможно. И мы к тому же катимся?
15:59, 20.01.2005
Да вы все больные..каждый в отдельности..у кого кариес..у кого ограничения с рождения, кто близорук...а уж в сексуальном плане все уроды...ведь мало кто лбит секс только 1 раз в месяц с строго миссионерской позе под одеялом и только для рождения детей!
16:01, 20.01.2005
Да бросте вы про закон чушь нести..нету вашего закону нигде когда его действительно надо, а как нужно кого прижать так сделают и по закону и без него.
16:03, 20.01.2005
Надо закрыть неугодное издание для сексменьшинств вот и прикрыли как захотели...и церемониться не будут...и вообще людое издание можно сейчас легко прикрыть без особых усилий чисто экономическими даже мерами.
16:09, 20.01.2005
Вот пример программа 9 1/2 Шеремета реально спонсируется из бюджета Росселя....пытался ее выкинут мэр Чернецкий, так она на другие каналы переползла и процветает, потому как покровитель большой. А в Нижнем Тагиле тоже мэр просто напросто выкинул из офиса неугодный телеканал "Панорама" и в другом
месте тоже жизни не дал и вообще кабель перерубили. Вот вам и весь закон!
16:11, 20.01.2005
Не знаю, как по новому ЖК, но нормы старого нарушались : (цитата) "жилое неприватизированное помещение, которые снимает редакция журнала, используются не по назначению". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ЖИЛОЕ помещение должно использоваться для ЖИЛЬЯ или переводиться в нежилое. Так что нечего зря воздух сотрясать. Ориентация ориентацией, но закон писан не только для натуралов. А этим нетрадиционным деятелям надо было подумать немного и так не подставляться. Хотя ... может на это они и рассчитывали, чтобы еще и о закрытии своего издания говорить ...
[Сообщение изменено пользователем 20.01.2005 16:22]
Защитить несовершеннолетних от влияния людей с сексуальной аномалией, нарушением прав не считаю.
Хоть что-то нормальное написал.
Кстати, господа, а ведь оказывается,
в Голландии-то тоже однополых браков нет! То, что у нас называется браком, у них называется "пожизненное партнерство"! То бишь люди (они, кстати, могут быть совершенно не пидорами, а просто друганами закадычными), ведут совместное хозяйство и имеют общее имущество. Но это не брак в прямом смысле.
Ага, и иногда по@бывают друг друга.
Ни какого отношения сексуальноая ориентация не имеет ни к преступлениям, ни к совращению несовершенолетних, ни к прочему...
Так малолетних совращают люди с "другой" ориентацией. Чем педофил не ориентация?
Вот пример программа 9 1/2 Шеремета реально спонсируется из бюджета Росселя....пытался ее выкинут мэр Чернецкий, так она на другие каналы переползла и процветает, потому как покровитель
большой.
А Студия41 существует на деньги Чернецкого (вернее на те, которые он украл). И что с того?
Почему бревно в глезу - третий вариант - никто не замечает?
Потому что в голове весло :-)
V
VeF
16:57, 20.01.2005
Интересно получается, они до этого сидели там и спокойненько себе работали.
А потом как вышла эта инфа, так милиция сразу же опомнилась и побежала к ним, выкидывать их из помещения.
А что же они раньше то их не доставали, почему раньше то не выкинули. А сколько компаний, которые арендуют квартиры и комнаты в Екатеринбурге и делают их под офисы- я сам в свое время в такой вот работал. И ничего - все процветают нормально.
А сколько их в Москве - в десятки, если не в тысячи раз больше...
Конечно закон есть закон, но возмущает другое - почему закон действует только тогда, кому кто-то становится неудобным???
p
paralich
16:57, 20.01.2005
Надо давать жить всем людям!
уверены, что ВСЕМ людям надо давать жить?
Правда я лично найду 100000 логических обоснований..почему надо истребить к примеру любого
взятого человека.
хотел бы узнать эти 100000 логических обоснований
вообще людое издание можно сейчас легко прикрыть без особых усилий чисто экономическими даже мерами.
ну так любое не прикрывают.
V
VeF
17:06, 20.01.2005
Ага , а вспомните громкий скандал с "Намедни" и Парфеновым??
Х
Хех

17:26, 20.01.2005
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 15:57]
A
Alikom
17:38, 20.01.2005
Я вообще против брака, это абсурд с точки зрения эволюции
18:40, 20.01.2005
Я вообще против брака, это абсурд с точки зрения эволюции
Подробный коммент, плиз...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.