В Благовещенске ребенок умер после прививки от полиомиелита

А узбеков?

А место работы - ООО" Биорезонанс - плюс " - все сразу ясно, какой это "специалист".

:cool: всей азии и кавказу закрыть границы..
тем более едут из аулов..
многое они россии не дадут..

Ойё... а я и не посмотрел сразу. Ну, диагноз ясен, вопросов больше не имею. Рассуждать с мошенниками о доказательной медицине, об Арчи Кокрэйне, о вакцинации... С моей стороны это было полнейшей глупостью!

не понимаю, что вы спорите
те, кто привил своих детей - могут спать спокойно, ничего детям не грозит
те, кто не привил своих детей - сами будут виноваты в случае чего
чем непривитый ребенок может быть опасен привитому? ничем, иммунитет прививкой дан. опасен он только такому же непривитому ребенку. а реакция на это - см. выше, родители сами виноваты, не привили


однако, выше сами сторонники прививок отметили, что в россию везут всякий шлак, потому как нормальные фармокомпании не хотят иметь с россией дела. Т.е. детям своим приходится вкалывать этот самый шлак. Патовая ситуация.

А что они должны дать? их дело мальнькое, завозить наркоту и вывозить "заработанное" :beach:

Ну, такого тут никто не говорил. С Россией работают вполне приличные компании, собственно, все, которые представлены на мировом рынке. Другой вопрос, что современные вакцины выводятся на российский рынок с огромным опозданием из-за дурацкого законодательства и административного произвола.

:cool: мы это знаем...
вопрос:власть почему не видит???
кому все это выгодно??
почему мы какой год пишем про это, и нас никто не слышит??
много почему...
почему родителей таджиков и детей пустили в россию?
почему не проверили мед. сертификаты??
почему наших детей никуда не пускают без этого?
почему мы в нашей стране менее защищенные чем азиаты?

С полиомиелитом госпитализированы приехавшие из Таджикистана РУССКИЕ дети.

А я и не скрываю что разочарована в современнной официальной терапии хронических болезней Покажите мне хоть одного терапевта из официальной медицины , вылечившего хронь . Это дело рефлексотерапии , гомеопатии , гирудотерапии и прочего официальной медициной отнесенного к ТРАДИЦИОННОЙ медицине. Лечение травами тоже сюда относится . Желаю всем удачи и успехов на поле брани :-) Кому нужно найти истину - ее найдет

И потому занялись мошенничеством?

уважаемый, я не сомневаюсь, что на Российском рынке существуют нормальные компании.
но сотрудничаем мы почему-то в основном с компаниями аля Baxter International и иже с ними

сейчас даже не нагуглю, но помнится та история с вакциной французкой авторитетной весьма фирмы. Как выяснилось, фирма свою вакцину списала (или удачно отмазалась, что списала) как брак, а вакцина почему-то на территории России оказалась.


не в курсе, чем занимется та фирма
но если человек продает ромашку - он мошенник, а ромашка просто бесполезная трава? или фенхель? или зверобой?
иглоукалыватели - шарлатаны?
остеопаты - обманщики?
психологи - деньги на ветер?
препараты на основе морской воды для промывания слизистых носа - в ведро как мусор?

даешь антибиотики и будем жить счастливо : )


[Сообщение изменено пользователем 17.05.2010 00:43]

Например, Доктор Шарлотт Хог (Charlotte Haug, MD, PhD, MSc) в журнале Journal of American Medicine (JAMA). 2009;302(7):795-796 пишет:
В отчёте Rothman and Rothman(13)зафиксировано, как производитель вакцины профинансировал образовательные программы профессиональных медицинских ассоциаций США. В исследовании показано, как такие институты как Society of Gynecologic Oncology, American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, и American College Health Association помогли прорекламировать вакцину.
Это, конечно, нормально, когда медицинские ассоциации помогают продвигать медицинское вмешательство, которе они одобряют. Однако их образовательные кампании, настоятельно рекомендующие вакцину от ВПЧ, начались ещё в 2006м году, более чем за год до того, как были опубликованы результаты клинических испытаний. Как кто-либо может быть настолько уверен в эффектах вакцины? Источник - The Risks and Benefits of HPV Vaccination

Доктор Меркола (Joseph Mercola, DO) в своей статье Hundreds of Thousands of Reactions to Gardasil… Is Your Child Next? пишет: "Merck удалось убедить миллионы девушек вакцинироваться Гардасилом, внушив им страх перед папилломавирусом (ВПЧ), который передаётся половым путём. И хоть это и правда, что много женщин оказываются инфицированными папилломавирусом, лишь в небольшом количестве случаев ВПЧ перерастает в рак."

То есть, я хочу сказать, что подавляющее большинство - это не большинство независимых друг от друга исследователей, которые все пришли к одному выводу в результате собственных экспериментов. Это кучка всемирно признанных "авторитетов", которым остальная часть докторов не думают, не смеют или опасаются перечить.
Доктора тоже люди, и им тоже присущ стадный инстинкт. Им тоже присуща боязнь показаться идиотом на фоне большинства.

К слову хочу заметить, что ещё один аргумент сторонников прививок на некоторых форумах, это то, что, якобы "против вакцинации, выступают только парочка сомнительных специалистов, таких как Червонская и Коток".
Это не правда. По всему миру есть доктора медицины, скептически относящиеся к вакцинации. Двоих из них я уже процитировала.
Другое дело, что для того, чтобы ознакомится с их точкой зрения необходимо владеть английским.
На этом сайте - medicalvoices.org, созданном совсем недавно, врачи объединились, чтобы предоставить, наконец, свою, альтернативную точку зрения. Там можно найти статьи, видео с записями лекций различных специалистов, а также записаться на вебинар.
На первой же странице написано "vaccines have eradicated nothing, ever" что означает "вакцины никогда и ничего не искореняли".
Только у этих врачей нет поддержки со стороны правительства или мединститута. То, что они говорят - наносит урон имиджу вакцинации, а значит - и миллиардным прибылям. Поэтому, их голоса слышны реже.

читала другое.. :cool:

Шарль Латен , я же вас не оскорбляю :-)Я не считаю что мошенничеством является метод биорезонанса , поэтому успешно его применяю в лечении пациентов. Не говорите про то , в чем не разбираетесь Биорезонанс - это другая тема , сюда не относится

А нельзя ли привести источник данной статейки? Сейчас я укажу на конкретную ложь, которая в ней содержится:

Значится, более чем за год? Посмотрим: Статья "Эффективность вакцины против вируса папилломы человека 16-го типа для профилактики цервикальной интраэпителиальной неоплазии: рандомизированное плацебо-контролируемое испытание", авторы - Mao C, Koutsky LA, Ault KA, Wheeler CM, Brown DR, Wiley DJ, Alvarez FB, Bautista OM, Jansen KU, Barr E. Department of Obstetrics and Gynecology and Epidemiology, University of Washington, Seattle, Washington 98104-2499, USA. была опубликована в журнале "Obstetrics and Gynecology" в... январе 2006 года. О чем это говорит? О том, что в статье, которую Вы приводите - вранье.
Сударыня, я, конечно, понимаю, что человеку, который занимается биорезонансной терапией, глупо ставить в вину вранье, ибо именно на нем он зарабатывает деньги. Но впредь врите тем, кто не может проверить, врете Вы или нет.
Да, забыл указать номера страниц в журнале, где была опубликована статья. С 18-й по 27-ю.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2010 00:51]

а мы были в тест-группе этой вакцины, и нам даже толком не сообщили, что это тест, после этой прививки у сына ухудшилась речь и усугубились проблемы в неврологической сфере!!!! да лучше б мы переболели ветрянкой и все

Я не разибраюсь в игре в наперстки. Но мне это не мешает называть наперсточников мошенниками. Так же и с "биорезонансом". Сугубо мошеннический, основанный на обмане "метод".

BanGo] сейчас вам ]Шарль Латэн скажет, что все ваши нарушения это не следствие прививки
или что там еще есть в арсенале враче на такие случаи
ну или просто проигнорирует ваш пост, потому что есть к кому прицепится в этой ветке и без вас (голоса пострадавших родителей - кому они нужны)

Это голословные обвинения .До свидания . Время нас рассудит . Иглорефлексотерпиию итоже не любила официальная медицина когда-то и называла ее ненаучной

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2010 00:57]

хе-хе, а главврач ебурга своих внуков не прививал и не собирается :cool: :beach:

Ну, пока голословные. Желаете, чтобы я привел доказательства? А я ведь приведу! Хотите?

Вы оскорбляете высокое искусство медицины. Вы оскорбляете тысячи добросовестных исследователей, которые ведут непрерывную научную работу, ищут наилучшие методы решения медицинских проблем. Оскорбляет ли это меня лично? Да, оскорбляет.

А что такое "Главврач Ебурга"? Кто это?

А как же Вы тогда заполняли форму информированного согласия?

А какие именно проблемы усугубились?