Западные эксперты: российская ракета нарушит баланс сил в мире

Я прочитал и согласен c
От пользователя CEB
Саддамовым генералам пообещали бабосов они сдались. Правда америкосы их кинули с баблом. А вот в Сомали армия США ничего не смогла сделать, некому было взятку предложить. И в Иране видимо генералы взяток не берут

сомали нет нихрена кроме негров вот и никто их не трогает а в ираке нефть
неуж то думаете что для армии сша проблема стаю макак изничтожить
1 / 2
Vasiliy1984
От пользователя Я прочитал и согласен c
да хоть ядерная бы бомба была , всё равно просрали бы так же


Это уже вопросы искусства ведения войны и подлости предательства военачальников.
2 / 0
Vasiliy1984
От пользователя Я прочитал и согласен c
неуж то думаете что для армии сша проблема стаю макак изничтожить

Зачем им это надо? По моему даже выгодно им. Люди за деньги работают, доллары принимают, на любое дело готовы. Очень удобный инструмент - свои ручки белые, зато другим странам дипломатические проблемы.
0
От пользователя Винсент Потапов
вот именно, придумывали много всего и навороченного потому, что потопить его непросто..отсюда и флот мощный с крейсерами и ПЛ и ракеты на экранопланы и прочая..

мощный флот с крейсерами и ПЛ и экранопланы - это ничто иное как средство доставки КЛ типа шквал и гранит.

От пользователя Винсент Потапов
ага, внушительная картина, согласен. почти как тыща торпед идущих со всех сторон на разных глубинах к АУГ. И такая же фантастическая.

ничего фантастического не вижу.
3 / 1
Ivanych
От пользователя Я прочитал и согласен c
сомали нет нихрена кроме негров вот и никто их не трогает


в сомали есть нефть!!! кстати!!!
но там работают преимущественно белые (вроде как нефтедобывающие компании не принадлежат самой сомали), поэтому местные оборигены их убивают при каждом удобном случае. береговая зона засрана нефтяными отходами, в общем гадюшник.
4 / 0
Осел-Либерейтор
От пользователя vatokato
мощный флот с крейсерами и ПЛ и экранопланы - это ничто иное как средство доставки КЛ типа шквал и гранит.

ага, как и штурмовик - средство доставки бомб и ракет к наземным целям.
От пользователя vatokato

ничего фантастического не вижу.

почему?
0 / 1
Я прочитал и согласен c
От пользователя Vasiliy1984
Это уже вопросы искусства ведения войны и подлости предательства военачальников.

думаете это искуство у бананастран есть ?
всё равно победу в современной войне может обеспечить только индустриальная мощь страны, её ресурсы и наука
ну купит бананострана 100 штук таких ракет и дальше что?
из космоса видно даже мышей эти ящики будут расхерачены сразу же после того как помрёт вся связь в стране и авиация если есть такая у бананового государства
да эти 100 ракет могут отодвинуть конеу дня на два край
кроме того флот может быть и в тех же 300 километрах и он может просто уплыть ещё на 40 километров пока это чудо техники летит 20-30 минут(это уже крайний вариант такое вряд ли когда будут делать ибо все эти ящики взорвут ещё на земле в крайнем случае при старте)
да и как запустить эту херь без радара ктонить знает?
0 / 5
Я прочитал и согласен c
От пользователя Лиловый вредитель
в сомали есть нефть!!! кстати!!!
но там работают преимущественно белые (вроде как нефтедобывающие компании не принадлежат самой сомали), поэтому местные оборигены их убивают при каждом удобном случае. береговая зона засрана нефтяными отходами, в общем гадюшник.

значит ни кто не мешает качать эту нефть , ну а набеги папуасов это как производственные расходы, щас дадут им дешовых наркотиков и через 20 лет не будет больше папуасов

От пользователя vatokato
ага, внушительная картина, согласен. почти как тыща торпед идущих со всех сторон на разных глубинах к АУГ. И такая же фантастическая.



ничего фантастического не вижу.

экономическая мощь представляете какая должна быть у государства что бы уничтожить хотя бы одно авианосное соединение
проще тогда уж 10000 пингвинов натренировать чтоб они с минами под корабли кидались как собаки во время войны под танки
2 / 0
От пользователя Винсент Потапов
почему?

по тому что разместить в персидском заливе 300-400 автомашин, грузовых кораблей с вполне решаемая задача даже для ирана.
если хотя бы 150 будут с контейнерами - капец.

От пользователя Я прочитал и согласен c
думаете это искуство у бананастран есть ?
всё равно победу в современной войне может обеспечить только индустриальная мощь страны, её ресурсы и наука
ну купит бананострана 100 штук таких ракет и дальше что?
из космоса видно даже мышей эти ящики будут расхерачены сразу же после того как помрёт вся связь в стране и авиация если есть такая у бананового государства
да эти 100 ракет могут отодвинуть конеу дня на два край
кроме того флот может быть и в тех же 300 километрах и он может просто уплыть ещё на 40 километров пока это чудо техники летит 20-30 минут(это уже крайний вариант такое вряд ли когда будут делать ибо все эти ящики взорвут ещё на земле в крайнем случае при старте)
да и как запустить эту херь без радара ктонить знает?


тут даже дело не в прямой конфронтации... амеры десять раз подумают прежде чем начать боевые действий... ведь вполне может быть что сухогрузы с такими контейнерами в данный момент подплывают к побережью их родной страны.

уплыть на 40 км..
:lol:
это как? зашел амерский авианосец в персидский залив, ширина которого 60 км, а залив по всей длине омывает берег ирана... куда кораблику деться? только если шапка невидимка
5 / 1
CEB
От пользователя Винсент Потапов
разумеется, но это не значит, что представленная в новости ракета - реальная вундервафля

Это только на практике проверить можно. Впрочем у америкосов один авианосец сгорел, когда у стоящего на палубе истребителя произошел самопроизвольный запуск ракеты. Причем ракеты воздух-воздух.
От пользователя Я прочитал и согласен c
сомали нет нихрена кроме негров вот и никто их не трогает а в ираке нефть
неуж то думаете что для армии сша проблема стаю макак изничтожить

Ну так попытались и не смогли. А Сомали это конечно не Иран, но это:
1. контроль выхода из красного моря почти тоже самое что контроль суэцкого канала и короткого морского пути в Европу
2. Рукой подать до арабов и персидского залива.
3. Контроль над морским путем в Европу вокруг Африки
4. Возможность наносить удары с юга по египту и ливии (нефть)
3 / 0
От пользователя Я прочитал и согласен c
экономическая мощь представляете какая должна быть у государства что бы уничтожить хотя бы одно авианосное соединение
проще тогда уж 10000 пингвинов натренировать чтоб они с минами под корабли кидались как собаки во время войны под танки

так то вроде 100 водолазов решают такую задачу... подводное минирование авианосцев вполне выполнимая задача.

представляю какая мощь должна быть... только Россия пока смогла изобрести шквал и контейнеры с бирюзой.
:-)
3 / 0
Ёрш))
Голь на выдуму хитра. Ух и покажем мы им Кузькину мать! :ultra: ;-)
2 / 0
Я прочитал и согласен c
От пользователя vatokato
это как? зашел амерский авианосец в персидский залив, ширина которого 60 км, а залив по всей длине омывает берег ирана... куда кораблику деться? только если шапка невидимка

обсуждаем мне кажется сам факт эффективности данных поделок в руках техническ отсталых стран
и мне так кажется что для них эта система все равно что для пищерного человека снайперская винтовка с одним патроном

От пользователя vatokato
по тому что разместить в персидском заливе 300-400 автомашин, грузовых кораблей с вполне решаемая задача даже для ирана.
если хотя бы 150 будут с контейнерами - капец

ну это всё равно что прокрасться на военный корабль и тайно заминировать его
0 / 2
Я прочитал и согласен c
От пользователя CEB
Ну так попытались и не смогли. А Сомали это конечно не Иран, но это:
1. контроль выхода из красного моря почти тоже самое что контроль суэцкого канала и короткого морского пути в Европу
2. Рукой подать до арабов и персидского залива.
3. Контроль над морским путем в Европу вокруг Африки
4. Возможность наносить удары с юга по египту и ливии (нефть)

дикие люди населяют эту страну жрут друг друга мелко пакастят захватывая один другой карабль у них нет армии зачем их убивать в открытую этот сброд?
их изничтожат наркотиками , нищитой, чумой специальной
2 / 1
Зомби(ласковый и добрый)
Ролик понравился, сделанно со вкусом. :beach:
4 / 0
От пользователя Я прочитал и согласен c
обсуждаем мне кажется сам факт эффективности данных поделок в руках техническ отсталых стран
и мне так кажется что для них эта система все равно что для пищерного человека снайперская винтовка с одним патроном

не качеством так количеством задавят + допустим иран не сильно отсталые, недавно даже хвастались что придумали аналог шквала на беспилотной подводной лодке.
2 / 0
в общем если эти контейнеры не фейк и будут реальные поставки, то иранцы выгонят амеров из персидского залива имхо.
я думаю для ахмадинежада это главная задача на сегодня

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 15:05]
2 / 0
Осел-Либерейтор
От пользователя vatokato
по тому что разместить в персидском заливе 300-400 автомашин, грузовых
кораблей с вполне решаемая задача даже для ирана.
если хотя бы 150 будут с контейнерами - капец.


Ржал. Ну, во-первых, что значит "даже для Ирана"? Иран так-то в том регионе - мощнейшая страна, так что "даже" - как-то не к месту. Собственно, кроме него и некому особо.
Далее - 150 контейнеров - это два с четвертью млрд американских рублей, которые надо найти и истратить. При том, что эти 150 контейнеров еще надо произвести. Это не пирожки на противнях выпекать, сколько лет такую партию собирать будут?
Далее, подготовить для 150 установок экипажи.
Организовать систему управления всеми этими установками. С целеуказанием, синхронизацией и т.д.
Разместить - это скрытно доставить эти установки на позиции. Обеспечить охранение, да такое, чтоб оно не демаскировало установки.

И все эта красота происходит незаметно...
4 / 4
Я прочитал и согласен c
От пользователя vatokato
не качеством так количеством задавят + допустим иран не сильно отсталые, недавно даже хвастались что придумали аналог шквала на беспилотной подводной лодке.

всё равно просрут
я думаю миф разрушен , что банановой стране можно победить сша этими пукалками неговоря уж про блок нато
да ракета хорошая , но без армии и других средств абсолютно бесполезная
1 / 3
От пользователя Винсент Потапов
Ржал. Ну, во-первых, что значит "даже для Ирана"? Иран так-то в том регионе - мощнейшая страна, так что "даже" - как-то не к месту. Собственно, кроме него и некому особо.
Далее - 150 контейнеров - это два с четвертью млрд американских рублей, которые надо найти и истратить. При том, что эти 150 контейнеров еще надо произвести. Это не пирожки на противнях выпекать, сколько лет такую партию собирать будут?
Далее, подготовить для 150 установок экипажи.
Организовать систему управления всеми этими установками. С целеуказанием, синхронизацией и т.д.
Разместить - это скрытно доставить эти установки на позиции. Обеспечить охранение, да такое, чтоб оно не демаскировало установки.

И все эта красота происходит незаметно...

и что тут невыполнимого?
скрытно не надо ничего доставлять

зы. я считаю что эти контейнеры в первую очередь для ирана, сирии, венесуэлы...
а 2 ярда - это обычный российский кредит для стратегически важных стран, которые наше правительство через 10 лет с радостью списывает
6 / 0
CEB
От пользователя Я прочитал и согласен c
дикие люди населяют эту страну жрут друг друга мелко пакастят захватывая один другой карабль у них нет армии зачем их убивать в открытую этот сброд?
их изничтожат наркотиками , нищитой, чумой специальной

Во первых долго, наркотиками, во вторых на смену вымершим с материка такие же придут. Да и не надо их всех уничтожать, достаточно место под базы захватить, но даже этого не получилось
Кстати у Израиля очень сильная армия, однако проблему обстрела своих территорий решить не может. Так и тут будет. Простое и мобильное оружие окажется сильнее оснащенной и многочисленной армии.
1 / 1
От пользователя Я прочитал и согласен c
всё равно просрут
я думаю миф разрушен , что банановой стране можно победить сша этими пукалками неговоря уж про блок нато
да ракета хорошая , но без армии и других средств абсолютно бесполезная

а я и не говорю что амеры капитулируют, просто если войдут в залив 2 авианосца - оба там и останутся на вечно.

ps в заливе воевало вроде около 50 кораблей, из них 3 авианосца... могу врать - не уточнял

pps победить нельзя, а вот обезопасить себя от вспыльчивых непредсказуемых янки вполне можно

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 15:11]

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 15:13]
5 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Винсент Потапов
так и сравнивать не надо, крейсер как бе и не предназначен для того, чтобы выпрыгнуть из воды и подставить борт крылатой ракете.


Дык а ракета как бе и не спрашивает - для чего предназначена её цель. :-D
Ракете как бе пофик - в чего попадать. :-D
4 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Я прочитал и согласен c
ну купит бананострана 100 штук таких ракет и дальше что?
из космоса видно даже мышей эти ящики будут расхерачены сразу же после того


Не дороговато получится расхерачивать все ящики в стране?
А если этих ящиков - 1000?
Никаких расхерачивателок не хватит. :-D
6 / 0
дикий костыль
российское оружие уже давно никакгого веса не имеет в мире. это только сказки для лохов. что мы до сих пор сверхдержава. а не страна 3-го мира из которой ресурсы выкачивают :lol:
2 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.