Западные эксперты: российская ракета нарушит баланс сил в мире
о
Осел-Либерейтор
15:27, 28.04.2010
скрытно не надо ничего доставлять
а, так значит все будут знать, что Иран имеет 150 установок?
и США со товарищи, конечно же, не предпримут никаких санкций в отношении новатора и прочих предприятий, участвующих в технологической цепочке..да и более широко - против России?
а зная о том, что в Иране имеется 150 установок разведка будет лениво пить кока-колу, а не следить за перемещением этих контейнеров.
и авианосцы пойдут к причалу, чтобы гордо получить в бок ракету, вместо того чтобы тормознуться в 500км и оттуда нанести авиаудары.
Я же говорю - фантастика эти ваши 100 ракет неожиданно рванувшие к АУГ
15:28, 28.04.2010
российское оружие уже давно никакгого веса не имеет в мире. это только сказки для лохов. что мы до сих пор сверхдержава. а не страна 3-го мира из которой ресурсы выкачивают
и 2е-3е место по экспорту мы занимаем чисто гипотетически
15:32, 28.04.2010
а, так значит все будут знать, что Иран имеет 150 установок?
и США со товарищи, конечно же, не предпримут никаких санкций в отношении новатора и прочих предприятий, участвующих в технологической цепочке..да и более широко - против России?
а зная о том, что в Иране имеется 150 установок разведка будет лениво пить кока-колу, а не следить за перемещением этих контейнеров.
и авианосцы пойдут к причалу, чтобы гордо получить в бок ракету, вместо того чтобы тормознуться в 500км и оттуда нанести авиаудары.
Я же говорю - фантастика эти ваши 100 ракет неожиданно рванувшие к АУГ
и США со товарищи, конечно же, не предпримут никаких санкций в отношении новатора и прочих предприятий, участвующих в технологической цепочке..да и более широко - против России?
а зная о том, что в Иране имеется 150 установок разведка будет лениво пить кока-колу, а не следить за перемещением этих контейнеров.
и авианосцы пойдут к причалу, чтобы гордо получить в бок ракету, вместо того чтобы тормознуться в 500км и оттуда нанести авиаудары.
Я же говорю - фантастика эти ваши 100 ракет неожиданно рванувшие к АУГ
ирану и нужны эти 150 установок, что бы американцы знали, что они есть...
и с300 нужны что бы авиация израиля не напрягала особо.
а выгнать из персидского залива амеров - это святая мечта любого иранца.
тут дело не в самой эффективности, а паритете...
а на санкции иранцы давно забили по моему... к тому же есть китай и россия.
о
Осел-Либерейтор
15:33, 28.04.2010
дак вот наперехват этой Вашей ракете пойдут вначале снаряды и ракеты с истребителей, потом снаряды и ракеты с эсминцев фрегатов и крейсеров и тех истребителей, что поближе к авианосцу
15:35, 28.04.2010
дак вот наперехват этой Вашей ракете пойдут вначале снаряды и ракеты с истребителей, потом снаряды и ракеты с эсминцев фрегатов и крейсеров и тех истребителей, что поближе к авианосцу
пока авианосец в капкан не попадет никто в него бить не будет стопудов
о
Осел-Либерейтор
15:36, 28.04.2010
и где эти с-300 для Ирана? уже поставили? сколько? то-то..а тут 150 установок
i
Ivanych
15:37, 28.04.2010
и 2е-3е место по экспорту мы занимаем чисто гипотетически
и 1 по браку.
мы лидируем не по тому что у нас последние достижения техники, а потому что продаем старое не за дорого.
я
Я прочитал и согласен c
15:39, 28.04.2010
Не дороговато получится расхерачивать все ящики в стране?
А если этих ящиков - 1000?
Никаких расхерачивателок не хватит
А если этих ящиков - 1000?
Никаких расхерачивателок не хватит
да хоть 100 тыщ ! думаете проблема?
бомбы и снаряды для пушек самолётов не вечные их утилизировать надо
не надо в клочья ведь их рвать достаточно 10 снарядов и пажар и порча содержимого ящика 100%
кроме того пилотам надо летать и уметь стрелять , бомбить
да и уже сказано выше что без радара не запустить , а всё что засоряет эфир помрёт в первые 2 часа войны
15:41, 28.04.2010
и где эти с-300 для Ирана? уже поставили? сколько? то-то..а тут 150 установок
с300 не поставили, именно потому что это реальная угроза для ввс.
а мы хотим с пиндосами дружить, да и ахмадинежад не стабильный какой то.
а теоретически контейнеры - это чистый залив, ведь иран не сможет у россии купить даже 1 ПЛ класса Антей.
зы. реальная разработка для ближнего востока в условиях амерского прессинга
м
Массовая продажа арбузов
15:43, 28.04.2010
а раньше маскировать ракетные комплексы никто не догадывался или в чем фишка-то?
фишка в том, что раньше их в транспортных контейнерах не догадывались маскировать
15:44, 28.04.2010
не надо в клочья ведь их рвать достаточно 10 снарядов и пажар и порча содержимого ящика 100%
т.е. амеры уничтожат все контейнеровозки во всем ближнем востоке при начале операции? американцам придется продать последние носки, что бы окупиться, а потом 10 лет отмываться от грязи в сми...
о
Осел-Либерейтор
15:45, 28.04.2010
пока авианосец в капкан не попадет никто в него бить не будет стопудов
какой капкан, если все знают, что на берегу 150 установок?
к
Капитан_Командор 
15:46, 28.04.2010
В ноябре 1982 года КБ «Южное» разработало эскизный проект ракеты РТ-23УТТХ «Молодец» (SS-24 «Sсаlреl» Моd 2 (РL-4) – по терминологии НАТО) и боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) с усовершенствованными железнодорожными пусковыми установками
(ЖДПУ) со специальными устройствами закорачивания и отвода контактной сети. . Только после включения в Договор СНВ-2 пункта о снятии с вооружения ракет «Молодец» на Западе смогли облегченно перевести дыхание
А уж сколько ж.д тупиков на малых станциях, в лесу, для БЖРК было построено!! Потом все разобрали и сдали в металлолом
е
еиии
15:50, 28.04.2010
Ай да рябятки! А да молодцы!!! О! Какую штуковину изобрели!!!
Её надо тоже на параде победы показать!
Её надо тоже на параде победы показать!
15:54, 28.04.2010
какой капкан, если все знают, что на берегу 150 установок?
в этом то и дело, что не полезут как в ирак - нагло и быстро.
максимум смогут расчитывать на наземные базы и сухопутные войска.
а предварительно уничтожить все контейнеры в стане - это просто нереально.
о
Осел-Либерейтор
15:58, 28.04.2010
с300 не
поставили, именно потому что это реальная угроза для ввс.
поставили, именно потому что это реальная угроза для ввс.
ну и ? я и писал, что еще на этапе переговоров по закупке возникнут проблемы с США.
а
теоретически контейнеры - это чистый залив, ведь иран не сможет у россии купить даже 1 ПЛ класса Антей.
зы. реальная разработка для ближнего востока в условиях амерского прессинга
зы. реальная разработка для ближнего востока в условиях амерского прессинга
т.е. Иран не сможет, а кто-то на ближнем востоке сможет купить 150 установок и угрожать авианосцам? Фантастика
16:08, 28.04.2010
т.е. Иран не сможет, а кто-то на ближнем востоке сможет купить 150 установок и угрожать авианосцам? Фантастика
не понял немного ваш ответ.
только иран и сирия смогут, больше никто в хороших количествах да и не нужны они больше ни кому на БВ... ну может ливан(хезбола) наговнить конечно в случае замеса.
зы. я не говорю о действиях сша о блокировании сделки... я говорю о теории: если иран обзаведется контейнерами и с300 - ни в жизнь амеры не пойдут на аферу подобной ираку 2003г.
о
Осел-Либерейтор
16:08, 28.04.2010
Её надо тоже на параде победы показать!
А вот это правильно! Контейнеры можно катать по площади сколько угодно и дорогу не испортишь
я
Я прочитал и согласен c
16:13, 28.04.2010
т.е. амеры уничтожат все контейнеровозки во всем ближнем востоке при начале операции? американцам придется продать последние носки, что бы окупиться, а потом 10 лет отмываться от грязи в сми...
в радиусе 300 км все
у хусейна было 5000 ед бронетехники всё это добро было уничтожено
а танк это не ящик железный со ракетой внутри
хорош уже фантазировать о возможной победе пигмеев
t
T-72
16:14, 28.04.2010
А как контейнерная ракета помешает перечисленным самолетам и ракете доставлять демократию? Да и авианосцам она как-то фиолетова. Ибо разогнал гражданские суда в двухсотмильной зоне от авианосца, и сиди на попе ровно.
Другой вопрос, что, если Клаб продадут Уго Чавесу, а тот перепродаст потом, как он это уже делал, колумбийским "повстанцам", кому-то (не американцам) может быть весьма кисло. Может быть кисло и России. Забавно будет, если такой контейнер приедет в Московскую область и жахнет по Кремлю.
Другой вопрос, что, если Клаб продадут Уго Чавесу, а тот перепродаст потом, как он это уже делал, колумбийским "повстанцам", кому-то (не американцам) может быть весьма кисло. Может быть кисло и России. Забавно будет, если такой контейнер приедет в Московскую область и жахнет по Кремлю.
Шарль вопрос тут в другом. Сша нападает на "банановую республику", мочат там все живое. Те на остатки бабок, скидываются, покупают пару контейнеров, "загоняют" их в штаты. Едет пара трейлеров мимо амерских военно-морских баз. Бах, и стреляют по корабликам:-) 300 км хорошее растояние, + ср-ва ПВО у них дома на базах то никакие, не ждут ведь. Вот и получается, пару корабликов можно покацать. К примеру стоимость авианосца 6-8 лярдов, примерно. При прямом попадании, ущерба будет поболее чем 15 лимонов(затраченых на ракету), но самый главнй ущерб будет нанесен по престижу амеров.
о
Осел-Либерейтор
16:16, 28.04.2010
да что тут непонятного, я уже два часа пытаюсь объяснить, что атака 100ракет - фантастика.
я
говорю о теории: если иран обзаведется контейнерами и с300 - ни в жизнь амеры не пойдут на аферу подобной ираку 2003г.
говорю о теории: если иран обзаведется контейнерами и с300 - ни в жизнь амеры не пойдут на аферу подобной ираку 2003г.
в чем афера-то? Ирак захвачен, нефть качается.
так американцы и сейчас не нападают на Иран, без всяких контейнеров и с-300. А понадобится и даже если у Ирана появятся установки в сколь-нибудь серьезном объеме, что вряд-ли, скорректируют планы атаки с учетом новых возможностей иранской армии.
я
Я прочитал и согласен c
16:17, 28.04.2010
Шарль вопрос тут в другом. Сша нападает на "банановую республику", мочат там все живое. Те на остатки бабок, скидываются, покупают пару контейнеров, "загоняют" их в штаты. Едет пара трейлеров мимо амерских военно-морских баз. Бах, и стреляют
по корабликам 300 км хорошее растояние, + ср-ва ПВО у них дома на базах то никакие, не ждут ведь. Вот и получается, пару корабликов можно покацать. К примеру стоимость авианосца 6-8 лярдов, примерно. При прямом попадании, ущерба будет поболее чем 15 лимонов(затраченых на ракету), но самый главнй
ущерб будет нанесен по престижу амеров.
ещё один фантазёр
как эти ракеты попадут в сша?
в ссср мог ктонить ядерную бомбу в чемодане привести?
вот и в сша так же
16:17, 28.04.2010
в радиусе 300 км все
у хусейна было 5000 ед бронетехники всё это добро было уничтожено
а танк это не ящик железный со ракетой внутри
хорош уже фантазировать о возможной победе пигмеев
у хусейна было 5000 ед бронетехники всё это добро было уничтожено
а танк это не ящик железный со ракетой внутри
хорош уже фантазировать о возможной победе пигмеев
у хусейна были т55 и к тому же только 1\3 армии была на фронте... ирак с ираном лучше не сравнивать.
в радиусе 300 км все
300 км ))) вся фишка в мобильности... пока бомбят 1000 грузовиков, с севера страны еще 1000 подтянется...
хорош уже фантазировать о возможной победе пигмеев
Я НЕ ГОВОРЮ О ПОБЕДЕ - я говорю о сдерживающей силе, которой и является эта установка, а в связке с с300 и хорошим руководством - очень не слабый щит.
t
T-72
16:23, 28.04.2010
ещё один фантазёр
как эти ракеты попадут в сша?
в ссср мог ктонить ядерную бомбу в чемодане привести?
вот и в сша так же
как эти ракеты попадут в сша?
в ссср мог ктонить ядерную бомбу в чемодане привести?
вот и в сша так же
А как герыч попадает? А оружие и пр.?
+ Военные базы у вмеров по всему миру. Контейнеры попадут по морю наверно. и причему тут ядерное оружие?
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 16:26]
о
Осел-Либерейтор
16:27, 28.04.2010
Я НЕ ГОВОРЮ О ПОБЕДЕ - я говорю о сдерживающей силе, которой и является эта установка, а в связке с с300 и хорошим руководством - очень не слабый щит.
да, но при достаточном количестве, подготовленных экипажах, соответствующем обеспечении и т.д.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.