Отсрочек от армии может стать еще меньше

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 15:40]

А у нас в данный момент нет технологов, способных разработать тактику такой войны. Знаете почему?
Потому что в штабах сидят пенсионеры с броней в 2 пальца, и им накуй не нужны все эти новшества, они будуть воевать так как они привыкли - на кобыле с шашкой! И ничего вы с этим не поделаете, хоть 33 брата в армию отправьте. Солдаты на сегодняшний день - пушечное мясо, настоящие войны должны итти в штабах, в головах мозгляков. Но у нас мозгляков не любят, у нас пытаются их загнать в барак и гноить там 2 года, это называется "отдать долг".

Нашей армии до реформы не хватило совсем чуть-чуть.
Когда в 85-90гг от армии косили все подряд - вот был реальный шанс провести реформу, но... не получилось. Удалось облавами снова загнать малодежь в бараки.
А жаль.
Армия в том виде что сейчас - абсолютно небоеспособна.
Вспомните Руста. До красной площади долетел винтовой самолет! И его не успели сбить! А крылатую ракету просто не успели бы заметить...
Имхо нет у нашей армии никаких перспектив, кроме реформы. Но в том виде что есть сейчас реформа невозможна.
Вот и выбирайте: сломать сейчас и сделать нормальныю, уважаемую, боеспособную армию, или подпитывать ее сейчас своими детьми, а в момент агрессии выяснится что все это зря - воевать эта армия не может :-(

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2004 16:48]

да какие там реформы... её и содержать-то не на что. В том виде, в каком армия существует сейчас, она через десять лет уже перестанет существовать - просто кончится инфраструктура и техника. А потом наша армия разве что с собственным народом воевать сможет. Ну, может ещё с Грузией... Больше сил не хватит. А уж гоняться за США по силе... на эту тему уже многие думали, но ведь не на что гнаться-то. Даже наш военный пупербюджет в ~14 млрд зеленых - это не в разы, а больше чем на порядок (!) меньше финансирования армии США. Впрочем, та побольше таки, да и военные действия ведет, но ведь на порядок!!! Да даже Китай десятки млрд в военный НИОКР вкладывает. У нас - немногим больше двух... Причем, сдается мне, там их разворуют куда менее эффективно, чем у нас.
А что делать-то? Страна-то у нас беднейшая, вон, с Зимбабве сравнивают... Так что надо ли служить... Вот лично мне кажется, что НАМНОГО больше пользы стране вы бы принесли в колхозе, навоз таская. Да даже самая примитивная работа, создающая матресурсы. Да ну хоть перепродажа китайского хлама, прости меня, господи!... Отсрочка в десять лет у нас ещё точно есть.
РАБОТАТЬ НАДО!

Можно вспомнить и другой приемер. Когда буквально год назад, наш истребитель пролетел на бреющем полете над палубой американского авианосца, причем развернулся и "атаковал" еще раз. Это называется вскрыть оборону противника. Американцы спохватились, да поздно. А у авианосца и кораблей сопровождения ПВО не хилая. Так что и мы кое чего могем.
Я еще раз повоторюсь, армия нуждается в реформе.
Все правильно - и генералов менять надо , это еще было до перестройки, и оснащать технику надо.
Но сколько же раз мы - разрушали до конца все а потом строили. Не надоело?

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 15:40]

Кстати, с Рустом непоказательно - его, вообще-то, вели ПВОшники. Но сбивать боялись. После корейского боинга инициативу чегото боязно проявлять стало. Да и действительно - перехватывать-то нечем. 8)) У нас же средства перехвата рассчитаны на армию противника, а не винтовой самолет. Вот и начинается ерунда, когда из-за скандинавской Сессны (другой...) дивизион С-125 передислоцируют - больше ПВОшникам сбить-то нарушителя нечем - Шилку у мотострелков разве что выпросить, но низзя ведь.

Это да, это точно - показали американцам, шо расслабляться рано. 8) Уж не знаю как они оказались неготовы, но шок для них нехилый был бы.
Впрочем, если бы они имели команду СБИВАТЬ, то сбили бы - ПВО там действительно нехилая. Но сбивать-то нельзя - международные воды. ;-) Потому обычно просто поднимали перехватчиков и всячески путались под крыльями разведчиков. А в том случае американцам элементарно нечего было поднять, ЕА-6В подняли - смех! 8)

Мы сами выбрали людей, которые очевидно уже решили, что России не будет. С той армией, которая есть у нас без применения ядерного оружия войны с серьезным государством не выиграть. Разве что партизанить. Не лучше ли забить - всем вместе, чтобы наверху поняли наконец, что армия, которой призывники боятся больше чем тюрьмы это плохо?


А Вы когда служили? Сейчас армия разительно отличается от советской. Когда призывали Вас служить в армии было престижно, туда шли не только недоумки. которым не удалось отмазаться.

Это называется воздушное хулиганство и нарушение чужого суверенитета. Мы вроде как с США не находимся в состоянии войны. И пролететь над палубой авианосца, да ещё и дважды - это недружественный акт, которого амеры, конечно, не ожидали. И получили ещё один аргуемнт в пользу того, что русские - опасные идиоты и надо с ними поосторожнее. Будь мы в состоянии войны со Штатами, этот истребитель упал бы в воду в 70 милях от авианосца. Не долетев.
Представьте, идут два боксера вроде бы из одной команду по улице. Вдруг один херачит другого по морде.
- Эй, братан, ты чё мне по морде-то заехал?
- Круто! Класс! Отличный я удар провёл! Эк я ловко твою защиту преодолел! Ах, какой я боксер ловкий!
Впредь амеры на такие выходки ответят очередью из пулемета. Имеют право - воздушное пространство над палубой суверенно.

Более того.. Имеют право сбить и при подлете...
Или при взлете... Или просто уничтожить аэропорт или авианосец еще до взлета...

А пример про боксера ничего :-)

Разговор ушел в сторону ... То про монгольское иго и как мужички выгнали орду (спустя 250 лет кажется)... то как иногда комуто, абсолютно глупо, среди милионной армии удается повыеживаться....

Тема автоматически закрыта.