У авиакомпании "Уральские авиалинии" появился еще один А320
ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
02:07, 10.04.2010
Вот если бы он через один люк выкачивал воздух из салона, грел его и через другой закачивал обратно...
Там цель не воздух прогреть, а сделать так, чтобы салон не был ледяным. Чтобы кресла не покрылись инеем, когда СКВ включат. А резко
согревать салон нельзя. Полопаются панели. Поэтому греют большим расходом не горячего воздуха. Он не горячий, но его много.
l
lazy man
08:20, 10.04.2010
На сентябрь 2008 года, воздушный флот "USA3000 Airlines" имел средний возраст в 5,7 лет и состоял из 9 самолетов, марки "Airbus A320-200". еще не помойка, но близко
v
vlad_vp
10:36, 10.04.2010
4 часа на эрбасовских сиденьях... Уж лучше постоять в проходе. У "ТУ-154" кресла в разы удобнее.
Кому как. Лучше бы они выбросили VP-BPV, у которого механизмы наклона спинок кресел не работают, и СКВ тоже.
Может они щас наконец то выкинут ржавую помойку "Ту-154", на котором мне пришлось не так давно лететь из МСК в ЕКБ.
Кому как. Лучше бы они выбросили VP-BPV, у которого механизмы наклона спинок кресел не работают, и СКВ тоже.
н
Новый Сенатор
11:34, 10.04.2010
ф топку урлинии с конскими ценами и скотскими самолетами
l
Lokos888
00:02, 11.04.2010
Дата выпуска - октябрь 2004
Машина не старая как минимум
Машина не старая как минимум
сейчас читают
-
Какой бесплатный VPN для ПК выбрать в июле 2026? Вот 3 рабочих.
-
Какой бесплатный впн для телеграмма на андроид выбрать в 2026? Вот 3 рабочих.
-
Срочно. Помогите, пожалуйста, со стриженком.
-
Фиксация нарушения камерой на разметку и тупейший ответ полковника ГИБДД на жалобу о рассмотрении.
-
Какой лучший впн для ютуба выбрать в июле 2026 года? Вот 3 рабочих варианта.
u
95%
08:48, 11.04.2010
Так-то оно так. Но на сегодня отечественной замены Ан-24 нет и не предвидится. А ATR - вот он, летает. Удобный, малошумный и теплый.
А у них поправили проблему с облединением кстати?
09:31, 11.04.2010
Автор: Новый Сенатор
Это чо завуалировали?
Это чо завуалировали?
прецтафьте в лизинг целый самолет отработать. лизингер отвалицо.
m
max0007
10:57, 11.04.2010
ни, обещанные УА лайнеры SSJ? Сколько их ждать.
а чавой то не видно УА в списках даже рассматривающийх
р
Риал Бэтмэн
11:04, 11.04.2010
Эйрбас редкостное гамно!
Летал на нем в ебибед и турцию - это господа ацкий пиздец! Кресла установлены так, что коленки за ушами, а летит он вы не поверите - 600 км\ч (сам по навигатору засекал)!!! Я охренел! Скоро эти Эйрбасы поезда обгонять начнут!
А вот в тай на 767ом - это песня! Скорость 750, простор, красота! Даже в турцию 4,5 часа было труднее в эйрбасе высидеть, чем 7,5 до тая на боинге. Наш 86ой тоже неплох по комфорту.
Так что эти эйрбасы я думаю сделаны на расстояния часа в 2-3, большие на них летать - это скотство и неуважение к клиентам.
Летал на нем в ебибед и турцию - это господа ацкий пиздец! Кресла установлены так, что коленки за ушами, а летит он вы не поверите - 600 км\ч (сам по навигатору засекал)!!! Я охренел! Скоро эти Эйрбасы поезда обгонять начнут!
А вот в тай на 767ом - это песня! Скорость 750, простор, красота! Даже в турцию 4,5 часа было труднее в эйрбасе высидеть, чем 7,5 до тая на боинге. Наш 86ой тоже неплох по комфорту.
Так что эти эйрбасы я думаю сделаны на расстояния часа в 2-3, большие на них летать - это скотство и неуважение к клиентам.
d
doo
11:31, 11.04.2010
Как бы межкресельное расстояние устанавливает не производитель, а авиакомпания. Хотят скотовоз - будет скотовоз. Хотят комфорта пассажирам - будет комфорт, но меньше кресел.
С точки зрения пассажира (меня то есть) - 319/320 у Сибири к примеру - неплох (хотя такой же у люфтов - лучше). Хотя 767 Америкен Эрлайнс - понятно удобнее (а вот А340 люфтганзы, да если еще места в самой середине среднего четырехместного ряда - кошмар на трансатлантике). Но самый ужасный самолет (для пассажира) - это длинная сосиска 757 А в штатах летают к примеру сравнительно бюджетные А320 у виржин америка - так все дела - кожа, телевизоры в подголовниках и прочее. Могут же если захотят. Причем сравнительно недорого.
С точки зрения пассажира (меня то есть) - 319/320 у Сибири к примеру - неплох (хотя такой же у люфтов - лучше). Хотя 767 Америкен Эрлайнс - понятно удобнее (а вот А340 люфтганзы, да если еще места в самой середине среднего четырехместного ряда - кошмар на трансатлантике). Но самый ужасный самолет (для пассажира) - это длинная сосиска 757 А в штатах летают к примеру сравнительно бюджетные А320 у виржин америка - так все дела - кожа, телевизоры в подголовниках и прочее. Могут же если захотят. Причем сравнительно недорого.
ё
Ёрш))
11:48, 11.04.2010
Другое дело, что трудно быть патриотом видя
нашу авиапромышленность. Советские самолеты резко проигрывают в эффективности современным лайнерам, потому и покупают западный секондхенд вместо нашего.
Что касается новости - лайнер VQ-BFW очень свежий, ему всего пять лет. Но нет, лишь бы обкласть авиакомпанию за то что берет не новье, да
еще и не российское. А где они, обещанные УА лайнеры SSJ? Сколько их ждать. Вот точно уверен, что купленные в 2007 и обещанные в 2012 году пять новеньких с фабрики А-320 во флоте Уральских авиалиний появятся. И в 2013 году, когда закончится лизинг старичков А-320 и избавятся от оставшихся 154М-ок у
УА будет самый свежий флот в России, кроме, мож быть Аэрофлота.
нашу авиапромышленность. Советские самолеты резко проигрывают в эффективности современным лайнерам, потому и покупают западный секондхенд вместо нашего.
Что касается новости - лайнер VQ-BFW очень свежий, ему всего пять лет. Но нет, лишь бы обкласть авиакомпанию за то что берет не новье, да
еще и не российское. А где они, обещанные УА лайнеры SSJ? Сколько их ждать. Вот точно уверен, что купленные в 2007 и обещанные в 2012 году пять новеньких с фабрики А-320 во флоте Уральских авиалиний появятся. И в 2013 году, когда закончится лизинг старичков А-320 и избавятся от оставшихся 154М-ок у
УА будет самый свежий флот в России, кроме, мож быть Аэрофлота.
Дело в том, что российские лизинговые компании никогда в жизни не предоставят условия для закупки наших самолётов идентичные аэрбасам и боингам и прочей шушаре. А уж пиарщики у них однозначно лучше наших. Плюс тупизм наших властей... Ибо только идиоту придёт в голову заставлять делать гражданский самолёт производителя истребителей. Вот если бы была программа по финансированию разработки новых самолётов, производства и реализации их.... Всё было бы путём... И для всей экономики в целом. Но в этой стране как всегда "бы" мешает. Лизинг дорогущий... Готовых самолётов нет... Вот авиакомпании и берут рухлять... всякие дохлые боинги и аэрбасы. а наши разработки медвепуты стороной обходят.
d
doo
11:57, 11.04.2010
Плюс тупизм наших властей... Ибо только идиоту придёт в голову заставлять делать гражданский самолёт производителя истребителей
А причем тут власти? SSJ сугубо внутрення разработка сухих, пытаются выжить и обеспечить будущее, потому как сушки благополучно продали в лицензию китаю, а российские ВВС новые самолеты не заказывают
п
Пепечка
12:01, 11.04.2010
я в этом году отдыхал в шарме летел на а320, представляете такую картину подают обед я полный откидывается столик и мне на пузо а вся еда скатывается к переднему креслу я так и не поел . напихаете нас как селёдку в бочку а мы потом мучаемся
п
Пепечка
12:10, 11.04.2010
у нашей с вами родины нет денег на это
h
HаmеLеоn
13:06, 11.04.2010
у нашей с вами родины нет денег на это
вы сидите обсуждаете компанию которая к родине мало как относится..
Это коммерческая организация) которая покупает удобный им дешевый инструмент для зарабатывания денег.
ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
14:18, 11.04.2010
А причем тут власти? SSJ сугубо внутрення разработка сухих
Тогда почему правительство в марте выделило ГСС транш в размере 8,4 млрд. рублей? Притом это сверх ранее выделенных сумм, счет которым лично я давно потерял.
Лизинг дорогущий... Готовых самолётов нет..
Вот не так давно Трансаэро получила очередной из силой втюханных им Ту-214. При приемке обнаружилось, что один из двигателей на новом самолете - старый. Сильно подержанный. Трансаэровцы
возмутились, мол, какого хрена нам тут втюхивают? А производитель и говорит: а у нас нету нового двигателя. Хотите новый - давайте ещё 5 млн. долларов. Скандал, шум. Дело почти до суда дошло. Но вроде поставили им через год новый двигатель без дополнительной оплаты. Вот как с такой
авиапромышленностью дело иметь?Кстати, Уральские вроде подписывали опцион на Сухой Суперджет, и вроде даже не один (тогда всех силой заставили их подписывать, Аэрофлот чуть ли не на сто штук подписался), но, учитывая срыв сроков поставки и недостижение договорных характеристик они вроде сейчас уже не обязаны брать эту поделку.
t
ThomasXIII
11:49, 12.04.2010
Жесть какая... Жопоголизм во все поля.
Т.е. в Боинге или Локхиде идиоты сидят?
Ибо только идиоту придёт в голову заставлять делать гражданский самолёт производителя истребителей.
Т.е. в Боинге или Локхиде идиоты сидят?
ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:53, 12.04.2010
Т.е. в Боинге или Локхиде идиоты сидят?
Там немножко другая ситуация. У них гражданские подразделения есть давно, еще с тех времен, когда гражданский самолет мало чем конструктивно отличался от военного. К тому же объём производства гражданских самолетов у Боинга гораздо больше, чем военных. Так что, скорее, военные самолеты Боинга производит производитель гражданской авиатехники.
н
Не очень то богатый папа
12:06, 12.04.2010
Пора дирижабли уже на линии запускать.
т
Тувистопипланежпонасту
12:16, 12.04.2010
очередной бэушный аиробус, де нет ни мониторофф, кнопки усе сломаны...
т
Тувистопипланежпонасту
12:18, 12.04.2010
УА- полный оцтой
t
ThomasXIII
14:47, 12.04.2010
Там немножко другая ситуация. У них гражданские подразделения есть давно, еще с тех времен, когда гражданский самолет мало чем конструктивно отличался от военного.
Ну, первые реактивные Тушки тоже начали делать из бомберов Ту-16. Да и вообще: Ильюшин во времена Афганской войны Ил-104 клепал (да не выклепал, и слава богу, ибо вундерваффе то еще было), Яковлев опять-таки со своими палубниками (а вот их Як-141 жалко) вдобавок к спортивным и пассажирским, да и сам Сухой давно уже выпускает поршневые ЕМНИП Су-26/28 для аэроакробатики и Су-80 на замену Ан-24 (ну ладно, этих 8 штук всего, но тем не менее, разработка-то есть, причем родная). Так что из "Чисто военных" у нас самих только МиГ остался.
ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:16, 12.04.2010
Ну, первые реактивные Тушки тоже начали делать из бомберов Ту-16.
Если бы только первые. Вторые - тоже. Как говаривали, "Что бы ни проектировал Туполев, получается бомбардировщик".
s
sly!
16:09, 12.04.2010
ИХ уж в УА лет 10 как нету это ЮтЭйровский был
16:25, 12.04.2010
ИХ уж в УА лет 10 как нету это ЮтЭйровский был
Были, если не ошибаютсь, две штуки. До середина прошлого года эксплуатировались. Не свои. Взятые в аренду в Перми. Но летали под флагом УА и в раскраске УА. Выполняли ежедневные рейсы в Самару и Новосибирск. И во всякие северные ееня летали
http://www.avianews.com/photoreport/koltsovo/28.jp...
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 16:26]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.