У авиакомпании "Уральские авиалинии" появился еще один А320

Шарль Латэн (ограничение 16+)
02:07, 10.04.2010
От пользователя rower <забанен навечно>
Вот если бы он через один люк выкачивал воздух из салона, грел его и через другой закачивал обратно...
Там цель не воздух прогреть, а сделать так, чтобы салон не был ледяным. Чтобы кресла не покрылись инеем, когда СКВ включат. А резко согревать салон нельзя. Полопаются панели. Поэтому греют большим расходом не горячего воздуха. Он не горячий, но его много.
1 / 1
lazy man
08:20, 10.04.2010
На сентябрь 2008 года, воздушный флот "USA3000 Airlines" имел средний возраст в 5,7 лет и состоял из 9 самолетов, марки "Airbus A320-200". еще не помойка, но близко
2 / 5
vlad_vp
10:36, 10.04.2010
4 часа на эрбасовских сиденьях... Уж лучше постоять в проходе. У "ТУ-154" кресла в разы удобнее.
От пользователя v0v04ka
Может они щас наконец то выкинут ржавую помойку "Ту-154", на котором мне пришлось не так давно лететь из МСК в ЕКБ.

Кому как. Лучше бы они выбросили VP-BPV, у которого механизмы наклона спинок кресел не работают, и СКВ тоже.
2 / 2
Новый Сенатор
11:34, 10.04.2010
ф топку урлинии с конскими ценами и скотскими самолетами :ultra:
6 / 0
95%
08:48, 11.04.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Так-то оно так. Но на сегодня отечественной замены Ан-24 нет и не предвидится. А ATR - вот он, летает. Удобный, малошумный и теплый.

А у них поправили проблему с облединением кстати?
1 / 0
Автор: Новый Сенатор
Это чо завуалировали?


прецтафьте в лизинг целый самолет отработать. лизингер отвалицо. 8(
1 / 1
max0007
10:57, 11.04.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
ни, обещанные УА лайнеры SSJ? Сколько их ждать.


а чавой то не видно УА в списках даже рассматривающийх
1 / 0
Риал Бэтмэн
11:04, 11.04.2010
Эйрбас редкостное гамно!
Летал на нем в ебибед и турцию - это господа ацкий пиздец! Кресла установлены так, что коленки за ушами, а летит он вы не поверите - 600 км\ч (сам по навигатору засекал)!!! Я охренел! Скоро эти Эйрбасы поезда обгонять начнут!
А вот в тай на 767ом - это песня! Скорость 750, простор, красота! Даже в турцию 4,5 часа было труднее в эйрбасе высидеть, чем 7,5 до тая на боинге. Наш 86ой тоже неплох по комфорту.
Так что эти эйрбасы я думаю сделаны на расстояния часа в 2-3, большие на них летать - это скотство и неуважение к клиентам.
3 / 0
doo
11:31, 11.04.2010
Как бы межкресельное расстояние устанавливает не производитель, а авиакомпания. Хотят скотовоз - будет скотовоз. Хотят комфорта пассажирам - будет комфорт, но меньше кресел.

С точки зрения пассажира (меня то есть) - 319/320 у Сибири к примеру - неплох (хотя такой же у люфтов - лучше). Хотя 767 Америкен Эрлайнс - понятно удобнее (а вот А340 люфтганзы, да если еще места в самой середине среднего четырехместного ряда - кошмар на трансатлантике). Но самый ужасный самолет (для пассажира) - это длинная сосиска 757 :-) А в штатах летают к примеру сравнительно бюджетные А320 у виржин америка - так все дела - кожа, телевизоры в подголовниках и прочее. Могут же если захотят. Причем сравнительно недорого.
2 / 0
Ёрш))
11:48, 11.04.2010
От пользователя Alexander Kharin
Другое дело, что трудно быть патриотом видя
нашу авиапромышленность. Советские самолеты резко проигрывают в эффективности современным лайнерам, потому и покупают западный секондхенд вместо нашего.
Что касается новости - лайнер VQ-BFW очень свежий, ему всего пять лет. Но нет, лишь бы обкласть авиакомпанию за то что берет не новье, да
еще и не российское. А где они, обещанные УА лайнеры SSJ? Сколько их ждать. Вот точно уверен, что купленные в 2007 и обещанные в 2012 году пять новеньких с фабрики А-320 во флоте Уральских авиалиний появятся. И в 2013 году, когда закончится лизинг старичков А-320 и избавятся от оставшихся 154М-ок у
УА будет самый свежий флот в России, кроме, мож быть Аэрофлота.

Дело в том, что российские лизинговые компании никогда в жизни не предоставят условия для закупки наших самолётов идентичные аэрбасам и боингам и прочей шушаре. А уж пиарщики у них однозначно лучше наших. Плюс тупизм наших властей... Ибо только идиоту придёт в голову заставлять делать гражданский самолёт производителя истребителей. Вот если бы была программа по финансированию разработки новых самолётов, производства и реализации их.... Всё было бы путём... И для всей экономики в целом. Но в этой стране как всегда "бы" мешает. Лизинг дорогущий... Готовых самолётов нет... Вот авиакомпании и берут рухлять... всякие дохлые боинги и аэрбасы. а наши разработки медвепуты стороной обходят. :ultra:
2 / 0
doo
11:57, 11.04.2010
От пользователя Ёрш))
Плюс тупизм наших властей... Ибо только идиоту придёт в голову заставлять делать гражданский самолёт производителя истребителей


А причем тут власти? SSJ сугубо внутрення разработка сухих, пытаются выжить и обеспечить будущее, потому как сушки благополучно продали в лицензию китаю, а российские ВВС новые самолеты не заказывают
1 / 3
Пепечка
12:01, 11.04.2010
:weep: я в этом году отдыхал в шарме летел на а320, представляете такую картину подают обед я полный откидывается столик и мне на пузо а вся еда скатывается к переднему креслу я так и не поел . напихаете нас как селёдку в бочку а мы потом мучаемся
1 / 0
Пепечка
12:10, 11.04.2010
:weep: у нашей с вами родины нет денег на это
0
HаmеLеоn
13:06, 11.04.2010
От пользователя Пепечка
у нашей с вами родины нет денег на это


вы сидите обсуждаете компанию которая к родине мало как относится..
Это коммерческая организация) которая покупает удобный им дешевый инструмент для зарабатывания денег.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
14:18, 11.04.2010
От пользователя doo
А причем тут власти? SSJ сугубо внутрення разработка сухих

Тогда почему правительство в марте выделило ГСС транш в размере 8,4 млрд. рублей? Притом это сверх ранее выделенных сумм, счет которым лично я давно потерял.
От пользователя Ёрш))
Лизинг дорогущий... Готовых самолётов нет..
Вот не так давно Трансаэро получила очередной из силой втюханных им Ту-214. При приемке обнаружилось, что один из двигателей на новом самолете - старый. Сильно подержанный. Трансаэровцы возмутились, мол, какого хрена нам тут втюхивают? А производитель и говорит: а у нас нету нового двигателя. Хотите новый - давайте ещё 5 млн. долларов. Скандал, шум. Дело почти до суда дошло. Но вроде поставили им через год новый двигатель без дополнительной оплаты. Вот как с такой авиапромышленностью дело иметь?

Кстати, Уральские вроде подписывали опцион на Сухой Суперджет, и вроде даже не один (тогда всех силой заставили их подписывать, Аэрофлот чуть ли не на сто штук подписался), но, учитывая срыв сроков поставки и недостижение договорных характеристик они вроде сейчас уже не обязаны брать эту поделку.
3 / 2
ThomasXIII
11:49, 12.04.2010
Жесть какая... Жопоголизм во все поля.
От пользователя Ёрш))
Ибо только идиоту придёт в голову заставлять делать гражданский самолёт производителя истребителей.

Т.е. в Боинге или Локхиде идиоты сидят?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:53, 12.04.2010
От пользователя ThomasXIII
Т.е. в Боинге или Локхиде идиоты сидят?

Там немножко другая ситуация. У них гражданские подразделения есть давно, еще с тех времен, когда гражданский самолет мало чем конструктивно отличался от военного. К тому же объём производства гражданских самолетов у Боинга гораздо больше, чем военных. Так что, скорее, военные самолеты Боинга производит производитель гражданской авиатехники.
0
Не очень то богатый папа
12:06, 12.04.2010
Пора дирижабли уже на линии запускать. :ultra:
0
Тувистопипланежпонасту
12:16, 12.04.2010
очередной бэушный аиробус, де нет ни мониторофф, кнопки усе сломаны... :-p
0 / 2
Тувистопипланежпонасту
12:18, 12.04.2010
УА- полный оцтой
3 / 2
ThomasXIII
14:47, 12.04.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Там немножко другая ситуация. У них гражданские подразделения есть давно, еще с тех времен, когда гражданский самолет мало чем конструктивно отличался от военного.

Ну, первые реактивные Тушки тоже начали делать из бомберов Ту-16. Да и вообще: Ильюшин во времена Афганской войны Ил-104 клепал (да не выклепал, и слава богу, ибо вундерваффе то еще было), Яковлев опять-таки со своими палубниками (а вот их Як-141 жалко) вдобавок к спортивным и пассажирским, да и сам Сухой давно уже выпускает поршневые ЕМНИП Су-26/28 для аэроакробатики и Су-80 на замену Ан-24 (ну ладно, этих 8 штук всего, но тем не менее, разработка-то есть, причем родная). Так что из "Чисто военных" у нас самих только МиГ остался.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:16, 12.04.2010
От пользователя ThomasXIII
Ну, первые реактивные Тушки тоже начали делать из бомберов Ту-16.
Если бы только первые. Вторые - тоже. Как говаривали, "Что бы ни проектировал Туполев, получается бомбардировщик".
0
sly!
16:09, 12.04.2010
От пользователя rower <забанен навечно>

ИХ уж в УА лет 10 как нету это ЮтЭйровский был
0
От пользователя sly!
ИХ уж в УА лет 10 как нету это ЮтЭйровский был

Были, если не ошибаютсь, две штуки. До середина прошлого года эксплуатировались. Не свои. Взятые в аренду в Перми. Но летали под флагом УА и в раскраске УА. Выполняли ежедневные рейсы в Самару и Новосибирск. И во всякие северные е:cen:еня летали
http://www.avianews.com/photoreport/koltsovo/28.jp...

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2010 16:26]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.