Свердловские экологи против использования оружейного плутония на АЭС

Foldable
Отработавший ТВЭЛ в задницу этому Петрику)) Меньше придумывать всякой фигни будет)
1 / 1
Ага, "экологи уверены". Заметьте, не "доказали расчетами", не "проверили с помощью математического моделирования", нет, просто "уверены" и все дела... "Мне было видение, Галатею будут звать Лоренцо"...
"Процесс транспортировки является очень сложным..." для понимания его экологами.
3 / 3
Человеческая единица № 5631672...
От пользователя Foldable
почему то мне всегда казалось, что название реакторов давали по их типу и БН -600 получил свое название как сокращение от "Быстрый Нейтрон" )) да и в 79 году ЕБН был мало известен и врятли в его честь назвали бы реактор) вот в честь Африкантова могли назвать.

это же шутка была, че вы. так-то когда я в школе учился, нам на полном серьезе говорили, что БН - это бегущий натрий, потому что он там по трубам бежит вместо воды. а еще на поведали, что в случае утечки его тупые атомщики планируют тушить водой. мы ахали и возмущались, в те годы мы были настоящими экологами.
1 / 2
молчунка
От пользователя Прекрасная N

только в кремле, а не на урале
2 / 0
ой-е
а выжили там где радиация прошла ?!
когда в каждой аптеке- травы не принимаем, при входе в лес плакаты-в лес не заходить, ягоды и грибы не собирать. а мы, дети постоянно в лесу, а взрослые просто не обращали внимания на эти плакаты, жить то надо.
у вас умирали родственники от рака. это совсем недалеко, челябинский радиоктивный след, МАЯК, накрыл каменск - уральский. а вы знаете во сколько раз там, до сих пор, смертность от рака выше, чем в грязном Е-бурге, или Рефти
тот ратует за грязные технологии, кого жареный петух в жопу не клевал, а хочется сказать, вы со своей выгодой уже не только совесть потеряли...
для вас мы, народ, просто масса, передаточный механизм, который списывают при ненадобности
6 / 3
pavel_sol
Кто-нибудь может озвучить, какие работы поддерживают экологи?
1 / 3
Foldable
От пользователя Человеческая единица № 5631672...
это же шутка была, че вы. так-то когда я в школе учился, нам на полном серьезе говорили, что БН - это бегущий натрий, потому что он
там по трубам бежит вместо воды. а еще на поведали, что в случае утечки его тупые атомщики планируют тушить водой. мы ахали и возмущались, в те годы мы были настоящими экологами.


:hi: натрий тушить водой))
:lol:


От пользователя ой-е
а выжили там где радиация прошла ?!
когда в каждой аптеке- травы не принимаем, при входе в лес плакаты-в лес не заходить, ягоды и грибы не собирать. а мы, дети постоянно в лесу, а взрослые просто не обращали внимания на эти плакаты, жить то надо.
у вас умирали родственники от рака. это
совсем недалеко, челябинский радиоктивный след, МАЯК, накрыл каменск - уральский. а вы знаете во сколько раз там, до сих пор, смертность от рака выше, чем в грязном Е-бурге, или Рефти
тот ратует за грязные технологии, кого жареный петух в жопу не клевал, а хочется сказать, вы со своей выгодой
уже не только совесть потеряли...
для вас мы, народ, просто масса, передаточный механизм, который списывают при ненадобности


Кто то всегда будет первым, чернобыль рванул и показал миру что бывает - все резко усилили контроль безопасности на аэс, авария на маяке - аналогично были видоизменены нормы для хранилищ ОЯТ, можно еще вспомнить хирсиму и нагасаки после которых что-то никто особо не рвется использовать ядрЕное оружие) И вообще Пьеру и Марии Складовских-Кюри памятник поставить можно, они своим примером показали насколько опасны радиоактивные материалы, несмотря на то что они знали это сами, продолжали работы с ним дабы своей смертью показать миру насколько это опасно! и тем самым спасли немало миллиардов людей в последствии.
3 / 4
ой-е
От пользователя Foldable
Кто то всегда будет первым, чернобыль рванул и показал миру что бывает - все резко усилили контроль безопасности на аэс, авария на
маяке - аналогично были видоизменены нормы для хранилищ ОЯТ, можно еще вспомнить хирсиму и нагасаки после которых что-то никто особо не рвется использовать ядрЕное оружие) И вообще Пьеру и Марии Складовских-Кюри памятник поставить можно, они своим примером показали насколько опасны радиоактивные
материалы, несмотря на то что они знали это сами, продолжали работы с ним дабы своей смертью показать миру насколько это опасно! и тем самым спасли немало миллиардов людей в последствии.

---
ВОТ КОГДА тебя или твоих близких коснется посмотреть бы как ты запоешь
5 / 3
Foldable
От пользователя ой-е
---
ВОТ КОГДА тебя или твоих близких коснется посмотреть
бы как ты запоешь


очередной эколог?))))) Меня это касается постоянно, я отлично знаю технику безопасности и что делать в итой или иной ситуации


От пользователя ой-е
а выжили там где радиация прошла ?!
когда в каждой аптеке- травы не принимаем, при входе в лес плакаты-в лес не заходить, ягоды и грибы не собирать. а мы, дети постоянно в лесу, а взрослые просто не обращали внимания на эти плакаты, жить то надо.


Правильно) необращайте внимания дальше, быстрее сдохните, меньше долбаебов станет. Такие плакаты не просто так ставят, и кроме того никто не мешал уехать из зоны заражения, да конечно есть места где уже ничего нельзя было сделать, но тут уже ничего не сделаешь. Виноваты те кто использовал МАЯК не по назначению, да и вообще не знал еще никто в СССР как именно нужно было поступать с радиоактивными отходами, сейчас уже поняли что хранить ОЯТ в любом виде слишком опасно и намного безопаснее все это дело сжечь, что не сожглось - переработать и снова сжечь
2 / 3
raу
От пользователя ой-е
тот ратует за грязные технологии, кого жареный петух в жопу не клевал, а хочется сказать, вы со своей выгодой уже не только совесть потеряли...
для вас мы, народ, просто масса, передаточный механизм, который списывают при ненадобности

Да, народ вообще спокоен как танк пока самих не коснулось, смерть-то невидимая, неслышимая и не пахнет, а когда касается - поздно и поэтому тоже уже пофиг.
А ученые вдвойне заинтересованные лица, между двух огней - им и народ и правительство надо убедить что всё отлично, поэтому они тут до упора будут биться.
На них не подействует сходить в местные переполненные онкоцентры, посмотреть на списки очередей, посмотреть в глаза людям, умирающим под ядовитыми капельницами, половина которых на совести их коллег - зачем, ведь "люди везде умирают" .

Это по нашей доблестной уважаемой БАЭС - далеко не все :
http://archive.svoboda.org/programs/eco/2000/eco.1...
http://torqueo.net/beloyarskaya-nuclear-station-an...
(в т.ч. о неконтролируемом накоплении выбросов трития при работе чудо-реактора на быстрых нейтронах, от которых отказался весь мир, а у нас он в 35 км от 1.5 милионного города, и ещё хотят строить там же - никому не понятно на кой)

"С Белоярской АЭС только за один год в атмосферу было выброшено 10 МБк радиоактивного изотопа цезий-137, а помимо него такие изотопы, как йод-131, кобальт-60 и цезий-134. К сожалению, Ростехнадзор не дает справки по другим изотопам. Помимо того, с АЭС было сброшено 74572 куб.м. использованной воды, содержащей радиоактивные вещества, что является рекордом среди все российских АЭС в 2007 году."

И резюме:
"Сегодняшняя «встревоженность» экологов о состоянии ядерной безопасности и их сенсационные выводы, основанные на огрызках информации лишь показывает их некомпетентность - эко-группы мало представляют, что на самом деле творится на АЭС, пунктах хранения и переработки ОЯТ и РАО. А в атомных конюшнях уже не только «сегодня», но даже и не «вчера», а с момента основания российской атомной империи нет порядка, и имеются проблемы с безопасностью.
...
Например, что касается «выбросов» с ЛАЭС и других АЭС, так атомщики и не скрывали никогда, что выбросы имеются и официально размещают информацию о них на сайтах. Другое дело, эколог Сливяк и его друзья никогда не узнают правду о настоящей радиационной обстановке на атомных станциях во время проведения там ремонтных кампаний и модернизации энергоблоков. Не узнают экологи и о проблемах со здоровьем персонала, дозах облучения, нарушениях прав человека, несоблюдение которых порождает откровенный пофигизм у персонала, что провоцирует аварии и инциденты, брак в работе.
...
Втихую преследуя и увольняя атомных диссидентов и используя - «кнут и пряник» на своих АЭС атомщики проводят гибкую политику по пиар-промывке мозгов населения. Умело обнимаются на прессе и на семинарах со статусными экологами - Беллоной, Зеленым Миром и прочими, чем и осчастливили их. Некоторых жадных и неразборчивых в деньгах зеленых атомщики откровенно перекупают, грантами, как Зеленый Мир и учитывают общественное мнение - кое-где подбирают свои второстепенные сопли. Конечно, это не снимет проблемы и наоборот, появляются новые. Но атомщики сейчас богаты, у них большие деньги на кону, и они интересны всем, кто прибежал делить атомный пирог. Однако только лишь деньги не решат проблемы атомщиков, слишком нецивилизован и дик российский атом. Поэтому разного рода проблемы на АЭС – остановы блоков, инциденты, аварийные ситуации по вине персонала АЭС по причине пренебрежения человеческим фактором, наплевательского отношения к Культуре безопасности, отсталых технологий при обращении с ОЯТ и РАО есть сейчас, возможны и в будущем... А вот антиядерщики оказались лишь способными проводить дубовую политику протестов, глупо лазать по деревьям и крышам, приковывать себя цепями и действовать по принципу – «баба Яга против».
...
Анализ высказываний антиядерщиков по атомной проблематике и их деятельность показывает, что, не смотря на свои громкие экологические титулы и регалии, постоянное мелькание в СМИ, контакты с европолитиками и западными эко-организациями российские антиядерщики это еще детишки, которые занимаются не своим делом. И им еще рано представлять общественные интересы, и не по силам тягаться с атомной системой взращенной во времена Гулага, за которой миллиарды долларов и поддержка властей."
Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор
http://www.bellona.ru/weblog/Ecodefense/1230148405...
2 / 3
Foldable
От пользователя 5D
Да, народ вообще спокоен как танк пока самих не коснулось, смерть-то невидимая, неслышимая и не пахнет, а когда касается - поздно и поэтому тоже уже пофиг.
А ученые вдвойне заинтересованные лица, между двух огней - им и народ и правительство надо убедить что всё отлично, поэтому они тут до упора будут биться.
На них не подействует сходить в местные переполненные онкоцентры, посмотреть на списки очередей, посмотреть в глаза людям, умирающим
под ядовитыми капельницами, половина которых на совести их коллег - зачем, ведь "люди везде умирают" .

Это по нашей доблестной уважаемой БАЭС - далеко не все :
http://archive.svoboda.org/programs/eco/2000/eco.1...
http://torqueo.net/beloyarskaya-nuclear-station-an...
(в т.ч. о неконтролируемом
накоплении выбросов трития при работе чудо-реактора на быстрых нейтронах, от которых отказался весь мир, а у нас он в 35 км от 1.5 милионного города, и ещё хотят строить там же - никому не понятно на кой)

"С Белоярской АЭС только за один год в атмосферу было выброшено 10 МБк
радиоактивного изотопа цезий-137, а помимо него такие изотопы, как йод-131, кобальт-60 и цезий-134. К сожалению, Ростехнадзор не дает справки по другим изотопам. Помимо того, с АЭС было сброшено 74572 куб.м. использованной воды, содержащей радиоактивные вещества, что является рекордом среди все
российских АЭС в 2007 году."

..



:lol: :lol: отличнейшая ересь)) расскажу по БАЭС) во первых половина молодежи Заречного любит прыгать и купаться в водохранилище) по дороге к белоярке есть мост, вот там вода всегда 25 градусов) и там постоянно народ прыгает несмотря на то что поставили 3 метровый забор) во вторых автору предлагается поучить матчасть на тему принципа работы реактора БН) Вода в парогенераторе неможет быть радиоактивной, единственная радиоактивная жидкость это натрий первого контура, и связи с водой он не имеет принципиально. Аналогичная ситуация по цезию-137, ему неоткуда взятся. Вы хоть представляете техпроцессы на станции? Я в реакторном зале могу прям сидеть на крышке реактора, по сути в 15 метрах от активной зоны) и по показаниям укрепленого там дозиметра проблем с радиацией никаких нет). А всем замерщикам советую обратить на тот факт что рядом с БАЭС есть еще 2 "заведения" у которых есть ядерные реакторы малой мощности, и почему то никто не замеряет какие же у них выбросы( почему то считается правильным ихние проблемы спихивать на БАЭС, суммировать выбросы станции и 2 институтов, а цифры приписывать белоярке.......а воду радиоактивную вполне мог спустить тот же ИРМ, а по поводу цезия советую вам спросить у пользователя Vitaly Sun на счет НИИКЭТа)

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2010 00:05]
2 / 2
raу
Вы б цитатки-то сокращали, великий атомный ум. ;-)
И не отменяет это всё большей части описанных проблем.
0
Foldable
От пользователя 5D
Вы б цитатки-то сокращали, великий атомный ум.
И не отменяет это всё большей части описанных проблем.


в чем именно вы видите проблему? Лично я вижу что экологи путем складирования плутония пытаются организовать еще один МАЯК
3 / 2
raу
"Маяка" уже просто не получится, опыт есть, в конце концов есть возможности отложить эту проблему до новых изобретений.
Есть перспективы исследований в области преобразования этих вещей микроорганизмами.
И прежде всего - "МОКС-топливо не решает проблемы "избавления" от плутония. В отработавшем МОКС-топливе опять будет содержаться плутоний, только такое ОЯТ будет еще более "горячим".

"Как отмечается в документе [22], на БН-600 имели место около 30 протечек натриевого теплоносителя, в основном на первоначальном этапе.
Минатом России, развив технологическую базу для сжигания плутония, получит возможность вновь производить и сжигать плутоний. Таким образом, для России начало реализации МОКС-программы означает старт плутониевой экономики, то есть строительство радиохимических заводов, загрязняющих окружающую среду плутонием на сотни километров вокруг себя, и новых реакторов."
http://www.nuclearno.com/text.asp?1183

"Работа с гражданским плутонием из-за его изотопного состава требует более строгих мер безопасности, и, следовательно, еще более повысит стоимость и без того сверх дорогого плутониевого топлива. По данным Минатома, экономическая эффективность программы утилизации военного плутония в топливе отрицательная и останется таковой на протяжении всей ее продолжительности - 50-75 лет. В то же время, при сохранении переработки топлива запасы гражданского плутония к тому времени вырастут до 200 и более тонн. Именно поэтому перевод плутония в МОКС-топливо не является решением проблемы излишков плутония для России. Более того, эту программу можно рассматривать как обязательство "омертвить" весомую часть государственного бюджета России, практически переведя ее с радиоактивные отходы, в которые производство превратится в итоге.

Европейская МОКС-программа закончилась оглушительным фиаско. Не получил лицензии на эксплуатацию завод в Ханау, построенный немецким концерном Сименс в конце 80-х. В середине 90 годов были попытки в качестве международной помощи передать этот завод на ПО "Маяк" в Челябинскую область. Ханау питались передать за 100 млн. долларов, при его полной стоимости 800 млн. долларов. Общественность подняла тревогу. "Помощь" не состоялась.

В конце 2003 года владелец завода Ханау, концерн Сименс повторил попытку избавиться от этого омертвленного капитала за 50 млн ЕВРО, почти заключив сделку с Китаем. Но мировое сообщество, и МАГАТЭ увидели в этой сделке проблемы, которые сегодня формулируются как "распространение ядерных технологий и материалов". Сегодня запасы военного плутония в Китае оцениваются примерно в 6 тонн. То есть лишнего плутония для перевода его в МОКС топливо в Китае нет. Покупка этого завода может быть расценена, как возможность начать переработку топлива АЭС. При этом возникает возможность производить как минимум 12 тонн плутония в год. И хотя Китай официально входит в ядерный клуб, и, казалось бы, наращивания им объемов плутония не подпадают на под какие мировые санкции, но геополитически это остается крайне опасным. Геополитически китайские ядерные программы оказывают влияние на ядерную политику Индии, которая уже не является членом ядерного клуба. Мало того, Индия и не подписала международный Договор о нераспространении ядерного оружия. Ядерную политику Индии трудно рассматривать вне связи с ядерной политикой Пакистана, тоже не являющегося членом ядерного клуба. Более того, Пакистан является одним из лидеров исламского мира.

Экономический крах пережила плутониевая программа Франции, где неудачи с бридерными реакторами и экономические скандалы привели к практическому банкротству концерна Фраматом и слиянию его с другим французским концерном Кожема. Июньский Саммит большой восьмерки, состоявшийся в 2003 г. во Франции закончился коммерческим предложением Франции о передаче МОКС технологии Кожемы, но уже в Северск, Томской области. Общеизвестно, что в условиях глобализации происходит "сброс" развитыми странами грязных и экономически неэффективных технологий в регионы с дешевой рабочей силой и слабым экологическим законодательством. В итоге, экономически отсталые регионы попадают в еще более тяжелую ситуацию. Передача технологии МОКС-топлива совершается по всем канонам глобализации.

Использование излишков военного плутония для производства смешанного уран-плутониевого топлива приведет к еще большим экономическим потерям, чем производство самого излишнего плутония. Реализуемая Минатомом и Департаментом Энергетики США как политический проект идея "утилизации излишков военного плутония" в МОКС-топливе экономически неэффективна уже сегодня, но к еще большим экономическим и политическим потерям она приведет в случае ее реализации. Переведенный в топливо российский плутоний предполагается сжигать в соответствии с поэтапной программой, осуществляемой параллельно Соединенными Штатами и Россией, в специально переоборудованных легководных реакторах, таких как реакторы серии ВВЭР-1000. Использование МОКС-топлива в реакторах ВВЭР-1000, конструктивно не рассчитанных на этот вид топлива, потребуют дополнительных расходов на реконструкцию и безопасность. Кроме того, вместе с ростом обеспокоенности нераспространением ядерных технологий и материалов уменьшается вероятность формирования рынка для МОКС-топлива."
http://www.nuclearpolicy.ru/publications/mironova/...


И вся эта убыточная база для уничтожения ядерного потенциала, 100%-я безопасность которой не может быть гарантирована никогда в принципе - под боком огромного города и маскируется его нуждами.
Вы просто, как и встарь, по-варварски идете варварским путем.
1 / 1
Foldable
Вернемся к начальной новости "... Правда, по мнению ученых, остекловывание также не является безупречным с точки зрения безопасности. Что же касается затратности обоих проектов, Владимир Сливяк не смог ответить на этот вопрос...." опыта по остекловыванию плутония в россии нет, по сжиганию, благодаря бн-600 уже есть и не маленький.

Убыточная база....гхм....вот остекловывание это убыточно, тратить кучу денег на сам процесс и на последующее слежение за сборками, чтоб они не дай бог не вышли из под контроля. Сжигание же позволяет получить практическую выгоду, электроэнергию.

Про МОКС топливо в ВВЭРах согласен, там совершенно не к месту такое топливо, но кто сказал что мы будем сжигать плутоний на ВВЭРах? у нас есть вполне подходящий для данных целей БН-600,технология уже как 10 лет отработана, вступит в строй БН-800 который может только на плутонии работать, а там уже и БН-1200/1800 будет отстроен + на базе ИРМ будут перезаряжать ТВЭЛы.......чем плоха такая система? на предыдущей странице я уже писал что БН реакторы являются безопасными, и взрыва как на ЧАЭС вы не получите даже если очень сильно захотеть) Даже слив весь натрий первого контура, оставив ТВЭЛы без охлаждения то они просто выгорят полностью и все) Для эффектного взрыва нужно будет туда под давлением подавать большое количество воды, дабы она превратилась в пар и давление пара разнесло крышку реактора выбросив вверх остатки ТВЭЛов)))
2 / 2
Foldable
на ВВЭР та все просто) отключите аварийную защиту, остановите 2 водяной контур, заблокируйте аварийный слив первого, включите насосы на максимум, остановите вал турбогенератора и наслаждайтесь) :-D
2 / 2
Anddd
От пользователя Alkul
Ядра гелия - это альфа-частицы, надо полагать?
Так вот, пробег альфа-частиц в воздухе-то составляет максимум десятки сантиметров. А тончайшая алюминиевая фольга полностью "гасит" альфа-частицы. Кожа полностью защищает организм от альфа-частиц!
Единственное, что страшно - это если альфа-активная пыль (не сами частицы, а пыль, содержащая альфа-активные изотопы) попадает внутрь. Тогда в тех местах на слизистой, куда попала пыль, образуются незаживающие язвы. Но выброс альфа-активной пыли на АЭС - нонсенс.
Байки же про "проникновение альфа-частиц в бетон" и последующее его охрупчивание - бред больного мозга.

"Радиационная коррозия бетона - Изменение свойств бетона вследствие действия на него потоков ионизирующих излучений от различных источников. Уровни радиации вокруг современных источников ионизирующих излучений настолько велики , что изменение свойств строительных материалов, в т.ч. и бетона, в результате их воздействия приводит к потере необходимых эксплуатационных качеств. Для улучшения защитных свойств бетонов и растворов в некоторых случаях необходимо вводить в их состав бор путем добавки бората кальция. При больших дозах облучения происходит радиолиз воды, cодержащейся в цементном камне, и его обезвоживание, т.е. теряется механически и физически связанная вода путем газовыделения. При больших интегральных потоках начинают проявляться положительные радиационные деформации большинства заполнителей, а следовательно бетонов и растворов. Радиационная коррозия бетона зависит от дозы облучения, количества цементного камня. В результате облучения системы "раствор-бетон" в ее составляющих происходят структурные изменения: деформируется кристаллическая решетка минералов, слагающих заполнитель, в ряде случаев вплоть до полной аморфизации, т.е. имеют место фазовый переход; переход кристалла в стекло сопровождается увеличением объема тела; расширение минералов является причиной расширения заполнителя и в последующего образования в нем сначала микро-, а затем макротрещин и даже полного разрушения."

С остальным согласен! Я только про бетон говорил. :ultra:
0
Anddd
От пользователя Foldable
на ВВЭР та все просто) отключите аварийную защиту, остановите 2 водяной контур, заблокируйте аварийный слив первого, включите насосы на максимум, остановите вал турбогенератора и наслаждайтесь)

Болтун - находка для террориста :ultra:
:-D
0
Foldable
От пользователя Toridas
Болтун - находка для террориста :ultra:


общие сведения и так кому надо те знают)) а вот к примеру как отключить водяной контур знать должны только малая часть работников АЭС, а допуск к системе управления и то всего лишь у десятка человек ;-)
1 / 0
Sergggj
БОЛЬШИЕ ЯДРА ГЕЛИЯ В БЕТОНЕ - закон архимеда- станции будут парить в небесах ...

а вот это правда...все-таки радиоактивный йод никто не отменял, и фильтрами он не улавливается.
Ловят его лишь щитовидные железы персонала и жителей...
- Бабы еще солдат нарожают..

Я против использования плутония на АЭС, слишком опасный этот плутоний для мирного применения. Вот повятся реально совершенные технологии по его абсолютно безопасной эксплкатации то тогда и применяйте -
Раздать его до поры, до времени по кусочками по квартирам...

не так давно, лет около 7ми-10и тому назад в новоуральске работала программа "из ВОУ в НОУ". на практике это означало, что "военный" (о, боже, всем срочно срать в камментах!) высокообогащенный уран разбавляли своими "отходами" 238 урана и получали на выходе низкообогащенный уран для АЭС. весьма выгодно "уничтожили" n-ое количество боеголовок. экологи в "жопе". -Йеликричество оне ( банчилы ) откуда пулочали?

Даа, конечно, все те же песни пелись жителям окрестностей Маяка, только они давно уже болеют, мучаются и вымирают не говоря уже о детях, и государству на их проблемы и тогда и сейчас наплевать с высокой башни. А так у нас все специалисты очень умные - кто бы сомневался
. - Вроде бы не больше, чем в заводских районах Екатеринбурга ...

Человечество всего лишь 65 лет балуется с ядерной энергией, а уже заразило всё живое очень опасным изотопом - стронций-90, как растения так и животных, он схож с кальцием и прекрасно заменяет его в костях, период полураспада его 28 лет. По причине высокого обмена веществ в растущих костях у детей, в среднем стронция -90 больше чем у взрослых в 4 раза. И этот изотоп содержится у всех людей, и у бомжей и у миллиардеров. А ещё есть углерод-14, цезий-137 и тд.
ну и что скажут господа ядрёные физики?
- А в Турции из-за сжигания каменного угля столицу пришлось перенести ...

Я люди за то пишу, что на кой это все в жилой то зоне хранить, постройте на северном урале вконце концов все что надо, так что если рванет то погибнет ну 1000 человек, а не миллион четыреста тысяч, раз уж так деньги (по сути крашеная бумага) дороже людских жизней....
- Люди, живущие на Северном Урале - это Герои. Их жизнь дорога.

Оговорка про безаварийность звучит особенно оптимистично - даешь бьезаварийные автомобили!!!

ещё раз говорю: в России её пока по сути нет. но есть очевидный плюс: получение электроэнергии и тепла в отличии от тупого закапывания и хранения, которое ничего кроме убытка не несёт.
- плюс Мальдеровский минимум к 2050, -20 в квартирах, глобальное похолодание...

а вы знаете причины взрыва на чернобыле? Там конечно совпало слишком много факторов сразу же, но кто в той ситуации оказался по настоящему виноват? - Торопливые безответственные разгильдяи.

Грустно, и почему люди хотя бы справочники не читают - а только скандальное в Инете?
0 / 3
Sergggj
Почитал, грустно и наполовину бестолково. Правильно, что студентов отчисляют.
1 / 2
hybrid
Ребята, спасибо за интересную дискуссию! Побольше бы на данном форуме таких:-)
0
Справедливость в танках-онлайн
От пользователя Foldable
Сжигание же позволяет получить практическую выгоду, электроэнергию.

ээээ.... товарищ, вы уже закончили обучение? не вдаваясь в подробности технологии вы немного неправы в выводах, поэтому попросите преподавателей вас просветить в ньюансах... ;-)
От пользователя Sergggj
Грустно, и почему люди хотя бы справочники не читают - а только скандальное в Инете?

не понял совершенно вашей позиции. учитесь цитировать, а то совсем ничего не понятно.
От пользователя 5D
Вы просто, как и встарь, по-варварски идете варварским путем.

я уже предложил вам начать общаться здесь на одном языке. В очередной раз предлагаю избавиться от художественной литературы. Давайте говорить по делу и желательно короткими тезисами, а то трудно читать эту тексты наполненные на 80% "водой".
1 / 0
Пивной живот
От пользователя Справедливость в опасности
ээээ.... товарищ, вы уже закончили обучение?

Шум поднялся! Всяк своё гнёт. В общем, так и выяснилось, что в Челябе комбинатовские когда-то библиотеку тайную оставили. Видать, все свои атом-секреты там расписали. Да только в Джихаде развалили Комбинат в руины и надобность в той библиотеке отпала. Даже комбинатовским она не нужна, поскольку собрана в ней мудрость Старых Людей о том, как нечестивые атом-заряды делаются, чего теперь никому не позволено. Да и то сказать, подробности все эти - столетней давности, если только не более. А за это время много песка утекло, железа проржавело, домов развалилось и народу перемёрло. Вот и не интересует никого эта древняя мудрость, но так и передаётся от человека к человеку знание о библиотеке.
Хранилище, конечно, невыгодное. Ни тебе оружия, ни каких других хитрых штук, что Старые Люди делать могли. Потому никто из случайно тайну узнавших, не разграбил её за все прошедшие годы.
:-D :-D
http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/karachi_all_...
Вот и всё ихнее обучение ;-)
1 / 0
Справедливость в танках-онлайн
От пользователя Пивной живот
http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/karachi_all_...

Южный Урал, август 2235 года ? мне точно не дожить :-D
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.