Житель Нижнего Тагила до смерти забил влезшего к нему грабителя

У нас все законы, касающиеся простого населения - бред. Фу, в какой стране живем - стыдно :-(

не надо тут устраивать сами знаете что (с) :ultra:

Его наоборот, наградить надо, а не в суд. Вот суки!

Насколько я помню, такая свобода в Техасе и еще паре-тройке штатов.
В целом же в США к превышающим пределы необходимой обороны закон не менее суров, чем у нас.

хитрый тогельчанин! умыслил и спланировал проникновение вора в свою квартиру с целью грабежа, а потом прихлопнул

У милиции всё просто. Есть труп. Умер не своей смертью. Раз не своей - кто-то виноват. Раз кто-то виноват - кто-то должен ответить. А уж коли всё так складывается дело просто должны завести. Вот только врят ли его посадят, скорее всего дадут минимальный срок условно. Но всё равно неприятно: ты защищаешь свой дом, а тебя судят.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2010 16:16]

и боком подойдет навстречу следователям, и задом, и через голову перекувырнется....
лишь бы навстречу....

не хочешь работать головой-поработай руками,
а если еще и руки не оттуда растут,
иди работать в милицию (с) :ultra:

Еще бы - не сдержался, и грех на душу взял.
А может, и правда тот ворюга был опасен, с ножом например или боксер какой.
Следствие установит. А суд - решит.

Молодец мужик!

Никого не банят, а вас - забанят?

111-ую зря вменяют если все как в новости описано было...
надо характер травм смотреть или вообще состава нету или ч. 1 ст. 108 УК.
а 111-ую возбуждают б/ф по факту, когда чел с травмами в болничке доходит :beach:

Потому что правительство так заботится о своём народе
:weep:

во чудик..... рассказал бы все как надо и была бы чистая самооборона...без превышения...

Это точно.
Переквалифицировать потом на менее тяжкую - не проблема. Вот на более тяжкую со 108-й - это да, было бы сложнее.
Не думаю, что на мужика какой-то поклеп милицейские навели. Если действительно злодей незаконно проник, если действительно был намерен грабить/воровать, если убийство произошло в драке - будет превышение.
А если еще и вооружен был - могут сделать необходимую оборону.
Не вижу причин милицейским не испытывать симпатию к защищающему свое имущество человеку.
Другое дело, что в жизни по-всякому бывает.
Например, прекрасно друг друга знали. Например, не проник незаконно, а вместе квасили. Я не говорю, что в данном случае газетчики нам наврали, и хозяин квартиры на самом деле - убийца в уголовно-правовом смысле. Но в жизни бывает всякое, она многообразна, и не всегда укладывается в шаблоны, которыми мыслят газетчикию

Завалил козла, так не давай признательные показания против себя. Отмораживаться надо до последнего. А так конечно посадить могут.

Так он и так рассказывает, как надо. Случайно упал. Ударился сам.
А не "пинал невооруженного немолодого мужчину, пока тот не испустил дух".

прокурорские минусят... :cen: :cen: :cen: :cen:
в такой ситуациии 111-ю ч. 4 в суд направлять - только позоритца.
сжуйте потом без майонеза свои дипломы, двоечники :-p

Вот классический пример того, как не надо вести себя на следствии, если хочешь получить как можно меньший срок.

Да не направят они 1110ю, я уверен. Тот же прокурор и не даст направить. Или кто там сейчас дела проверяет до передачи в суд.

Насколько я знаю - наоборот

Что - наоборот?

И, кстати, 111 ч4 - это не прокурорская подследственность вроде, а милицейская. Прокурорская - 105. Если память мне не изменяет.

Даёшь показания притив себя - облегчаешь ментам работу. А им всё равно сядешь ты или нет. А лишнее слово в протоколе может стать лишним годом на зоне. А так ещё доказать надо что смерть наступила от падения подсудимого на потерпевшего. Он может с подоконника неудачно упал, когда в окно лез.

Почему-то многие стали забывать основной Закон нашей страны, гарантом которого является президент.

"Конституция РФ

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом..."

Как человеку, защищающему свою собственность и свою жизнь, можно вменять умышленное причинение тяжких с летальным исходом??? 8( Скоро дойдем до того, что грабители с ментами будут приходить. И не дай бог ты чего-то не так сделашь, сразу же тебя скрутят и статью вменят :suxx: :help:
Все, что можно было вменить мужику, это Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление или Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2010 16:48]