В России продукты будут выдавать по карточкам

Если Ваша точка зрения не совпадает с точкой зрения оппонента, это вовсе не означает что оппонент несёт бред, а Вы правы.
Хотя не отрицаю, пытаясь вести диалог с Вами я уподобляюсь Вам.

Вы полагаете, что людей просто так расстреливали, для забавы? За подавляющим большинством было немало грехов со времён Гражданской войны и послевоенных блоков и фракций. Такие не умели подчиняться, а умели спорить и бороться со своими противниками в советской армии любыми способами. Страшно представить, чтобы вытворяли такие, как Тухачевский во время Второй Мировой войны.


Внезапное нападение на неподготовленного противника.
Всё остальное только следствие.


Честное слово - не понял. Можно поконкретнее.

Давайте не будем молоть эту чушь.

Ключевое словосочетание "нападение на неподготовленного противника".
Я про это же и говорю.



То же самое говорили (было что и сжигали на костре) когда-то тем, кто считал что земля круглая или тем, кто имел точку зрения о том, что Земля вертится вокруг Солнца. ;-)

Согласна, что это мизерная сумма и с тем, что некоторая часть малоимущих - алкаши, которые пропьют деньги.
Но выдавать деньгами гораздо дешевле, чем содержать и поддерживать работоспособность гигантского аппарата по выдаче карточек, сертификатов или талонов (плюс ещё сколько при этом будет разворовано).

Что точно, то точно.

Возможно, что не то же самое.
Под неподготовленностью я подразумеваю - сил в стране было более, чем достаточно, но опоздали с развёртыванием войск у границ. В результате кадровая армия была разгромлена по частям. Получается, что более мощная Красная армия каждый раз вступала в сражение частями и поэтому воевала с превосходящим противником. Из-за этого регулярно терпела поражения. Дальше уже психологический фактор - поражения привели к падению морального уровня войск. Ну и т.д.


[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 01:18]

Бросьте.
Вы упомянули про недоверие к статистике и не привели никаких фактов. И не приведёте, потому что это - интеллигентская болтовня. Когда резуншиза и им подобные запутываются в потоках своей лжи, они начинают сваливать всё на статистику. Не идите по следам резунят. Они уже давно не в моде, их вполне заслуженно считают дебилами.

Вы не считаете это следствием не профессионализма?



Не вижу ничего плохого в "интеллигентной", как Вы говорите, "болтовне" (видимо слово интеллигент для Вас является ругательством), если она корректна и не оторвана от реалий.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ (intelligentsia). Есть два различных подхода к определению интеллигенции. Социологи под интеллигенцией понимают социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование. Но есть и иной подход, наиболее популярный в русской социальной философии, согласно которому к интеллигенции причисляют тех, кого можно считать нравственным эталоном общества. Вторая трактовка является более узкой, чем первая. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0... )

Так что сейчас сижу и не понимаю, то ли Вы меня обругать хотели, то ли выразили комплимент ;-)


Кто такая/такие резуншиза и резунята?

Да.
Больше не приведу.
Смысла не вижу.
Так как если голова человека окутана дремучим социалистическим туманом с надеждами о национализации, то любое проявление иной точки зрения, несоответствующей сложившемуся мировоззрению, ничего, кроме агрессии, не вызовет.
(хотя знаете, когда читаю форумы и вижу Ваши высказывания, некоторые из них плюсую (как совпадающие с моей точкой зрения)).

P./S. Как человек, занимавшийся историей, Вы же не будете отрицать, что результаты переписи населения тех лет находятся под глубочайшим сомнением (засекреченные данные о численности в лагерях НКВД, не полная перепись тех, кто на свободе, подтасовки количества на местах).
Объективности зарубежных "переписчиков" своего населения, в данном случае, доверяю больше.
Небольшая ссылка (но желания развивать длительную дискуссию по этому поводу, как выше уже сказала ,НЕТ) : http://www.achtungpanzer.eu/wwII.php

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 11:10]

Не заметила сразу.
Действительно, из-за того, что случайно пропустила в последнем предложении между "...в виду..." и "...состояние нашей армии" слово "только", фраза звучит не понятно.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 11:27]

Сторонники предателя Резуна/Суворова, который пишет (в основном про Великую Отечественную войну) то, что ему заказывают британские спецслужбы. Его "книги" много раз разоблачались как сборники вранья, клеветы и нездоровых гипотез.

Это Вы уважаемая зря историк из трампарка со стажем истории и географии в 30 лет не может ошибаться, тем более у него богатый опыт чтения книг карамурзы, мухина :-D Он совместно с еще парочкой персонажей сдесь самые главные плакольщики по усатому и по савку, само его явление доставляет, а уж в споре он высерёт тонны савковой статистики и копипасты с народовских сайтов. :-D

Нет.
С творчеством Резуна/Суворова не знакома.
Посмотрела в инете - вроде он писал о том, что это Сталин хотел напасть на Германию в то время (так как не читала Резуна, сужу по публикациям на "Ледокол").
Если это так, то не вижу причин относить меня к его сторонникам, так как считаю, что гитлеровские войска смогли стремительно пройти в глубь СССР именно из-за не подготовленности наших войск.

Тема автоматически закрыта.