Ловить бродячих собак в Екатеринбурге будет некому

Вот бы товарищи из спецбазы заглянули в мэрию и всех бы там напичкали этим препаратом, а потом, как всё это мэрское отродье задохнётся, на утилизацию их в биояму. пофиг, что не гуманно, зато действительно Новый год можно было бы спокойно праздновать :lol:

вот у вас дети есть? У меня есть сын, и я не хочу, что бы он видел как собак убивают среди бела дня..

По ТВ круглосуточно убивают и не собак, а людей и ничего... Это вас нисколько не смущает... Смотри сынок, учись... а собачку не трожь...

Вы почему понять-то не можете, что отстрелами количество бродячих собак не уменьшить?
Их стреляют уже много лет, а количество как не сокращалось так и сокращается.
Почему в других городах отстрелы не используются?
Может все-таки дело в том, что кому-то не хочется очищать город, а хочется пилить эти выделенные миллионы каждый год?

пусть лучше видит как они кидаются на людей :ultra:

1. Освобождая какую-то территорию от собак - надо понимать, что через какое-то время она снова будет заселена собаками, который прийдут с соседних территорий. Опять же процент серьезных заболеваний у таких собак намного больше.
2. Если каким-то образом с улиц города убрать всех собак - получите нашествие огромного количества крыс, грызунов и пр. живности, естественными врагами которых являются собаки. У этой живности гораздо больший процент болет бешенством и прочими хорошими болезнями - а при огромном количестве количество покусанных превышает количество нападений собак в разы. (где-то в 70-80-е года в каком-то регионе СССР уже пробовали)
3. Из 100 собак, выкинутых своими хозяевами на улицу на людей может напасть 1-5, а может и меньше. Остальные признают главенство человека и никогда на него не нападут.
4. Каждый год спецавтобаза убивает 10000 собак и каждый год по оценкам экологов в городе продолжает жить 10000 собак. 6.5млн наших с Вами рублей идут тупо в никуда (сотрудникам спецавтобазы).
5. В США решают проблему таким образом:
- уничтожают только агрессивных животных
- животных, живущих под чьим-то присмотром они стерилизуют, ставят прививки и выпускают обратно (чтобы они занимали территорию, не пуская туда нестерилизованных и непривитых собак; при этом не размножались)
- остальных собак они забирают в специальные приюты, где собака выдерживается 30 дней. В случае если за это время её никто не забрал - делают эвтаназию.
В результате общая численность бездомных животных снижается в 2-4 раза за несколько лет; количество агрессивных и больных - снижается ещё сильнее.
При этом никаких отстрелов на улице с использованием отравленных ядом пуль как у нас.

Читая ответы некоторых моральных уродов, готовых уже сейчас выйти отстреливать животных, которых другие моральные уроды выбросили на улицу - возникают грустные мысли о русской цивилизации.

Или на него самого, не дай бог, конечно. :ultra:

Всего 5% собак может напасть на человека? Действительно, ничтожная цифра.

:ultra:

предлагаете забить?


:lol: кошки уничтожают крыс

никто не выкидывает домашних собак. Породистые собаки просто не выживут на улице.


фантазер.

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%...
вот ссылочка. почитайте на досуге.

Зоофилам на заметку

С точки зрения зоологии, собаки — это хищники-падальщики. Это означает то, что для добывания пищи собаки могут как искать падаль и отходы, так и охотиться. Охотятся собаки всей стаей, что позволяет им нападать на более крупную добычу, чем они сами. Например, на человека, особенно если он не может оказать сопротивления (женщина, пожилой человек, ребенок, взрослый — но пьян). Поэтому стая беспризорных собак хотя бы уже по этой причине может представлять серьезную опасность. В особенности, для детей.

И еще. Там, где живут дикие собаки, другие животные, кроме крыс и кошек, жить не могут. Собаки тупо их выедают. В Чехии, Финляндии и ряде других стран Европы зайцы и косули встречаются в городских парках. Это потому, что в этих странах нет беспризорных собак, которые выедают животных других видов. Бродячие собаки представляют опасность для местной дикой фауны и нарушают экологию.

Частый контакт с падалью, отходами и отбросами превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний. Таких, как дизентерия, холера, токсоплазмоз, различные гельминтозы. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые также являются переносчиками опасных заболеваний таких, как тиф и чума.
Дикая собака любого возраста, принесенная очередным ебанатом или ебанаткой с улицы в дом, приручается гулять (не делать свои дела дома) несравнимо хуже породистых собак. Поэтому спасать бездомных собак — это разводить антисанитарию в своем доме и рисковать здоровьем непонятно зачем. Альтернативный анонимус не преминет сообщить, что лично спасал незнакомую бабку от решивших ее скушать троих собственных подобранных с улицы собачек. Собачки бодро ели бабку под ее заливистые крики, а соседи из окон мрачно кричали "сама виновата дура" и на помощь никто не рыпался.


В общем, собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Поэтому для борьбы с ними необходимы достаточно жесткие и решительные меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай, поголовной стерилизации и других способов контроля популяции.
(с) луркморе.ру

http://www.youtube.com/watch?v=iMR9scfrsx0&fmt=18

не увидел агрессивных шавок, все какие то добродушные псины

зы. видео тяжелое, про американскую спецавтобазу. нервным просьба не смотреть



[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 22:19]

седня бегали у поворота на Рудный

Очень авторитетное издание :lol:

"из 100 собак, выкинутых своими хозяевами на улицу на людей может напасть 1-5"

то есть из 10 000 собак это будет 100-500 нападений. Неплохо, неплохо.
Кстати, в прошлом году только в чкаловском районе и только зарегистрированных - 400 покусов.

"- уничтожают только агрессивных животных
- животных, живущих под чьим-то присмотром они стерилизуют, ставят прививки и выпускают обратно"

или заблуждаетесь, или врете. Эта информация не соответствует действительности.

"- остальных собак они забирают в специальные приюты, где собака выдерживается 30 дней"

да. Только эти приюты содержаться на частные деньги, и работают там волонтеры. Кто вам мешает построить такой приют здесь?

Привидите официальные, неподдельные документы укусов именно недомашних животных.



Привидите официальные, неподдельные документы не соотвествия.

Так, а ЧАм со своей сворой-то не хотят, что ли, волки?

Я сам, задушил парочку. :cool:

На туберкулёзников работаешь?

Это хорошо, но мало. Надо продолжать в том же духе :ultra:

фууууу, а зачем? вдруг бешеные были? :weep:

дайте добро на частный отстрел этим товарищам:



или телефон в открытый доступ напишите САБа. Куда звонить, что собачью свадьбу спалить. а сегодня работаете? я сегодня 9 шавок видел на уктусе, и все как один за сукой бежали. Вот у них пир на весь мир будет.

такие добренькие пока за задницу не покусали.или 40 уколов в живот не получили.полудурки добрые инфекция бешенства не за горами :ultra:

Привожу, наслаждайтесь. Данные от чкаловского территориального роспотребнадзора.

"...Так, например, в 2008 году в травматологические пункты Чкаловского района обратилось с укусами животных 404 человека..."

http://www.gorcsen.ru/arhiv/profilaktika_infekcion...




странная у вас логика, уважаемый. Вы даете некие утверждения, не понятно на чем основанные, а я должен их опровергать "официальными неподдельными документами".

Давайте сделаем так: вы докажете свои слова "официальными неподдельными документами", а потом я вам покажу, как и где вы наврали.

поздняк метаться. На 2009 год лимит по собакам мы уже превысили, а на 2010 год контракта нету. Разбирайтесь теперь с вашими собачками сами, а претензии направляйте "зоозащитникам".

Эта статистика по ВСЕМ укусам в том числе по змеям, кошкам и ДОМАШНИМ животным, которые составляют львиную долю всех укусов. Спросите у тетеньки в регистратуре как она подсчитывает статистику. ;-)
А также сюда надо включить истеричных дамочек, которым "голубь на ладошку накакал".



А в глаза божья роса....:-D Я хотя бы за границу в командировки езжу.

А самое главное, совсем не понятно, почему в других городах России, где не используются расстрелы - сотрудники спецавтобаз так рьяно не защищаются, а занимаются своим основным делом - как уборка мусора.



Они то тут причем? Федеральная антимонопольная служба выявила нарушение закона.

Извините, что я к вам с оскорблениями, но мне действительно жалко собаку, которую убили ваши архаровцы на территории нашего предприятия на глазах у женщин. Собака была в ошейнике, заявки на неё не было.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 18:02]