На трассе иномарка насмерть сбила милиционера и задержанного им гражданина
m
Mятый
10:15, 15.12.2009
маячки включаются в строго оговореных случаях
а вот светоотражающее покрытие автомобиля работает всегда
если и были включены то мне это не известно
а вот светоотражающее покрытие автомобиля работает всегда
если и были включены то мне это не известно
ночью "задерживать преступника" на неосвещённой трассе и не включать маячки ?
d
dadoxa
10:15, 15.12.2009
Ужасное событие :-(
Жаль только что новости пишут сказочники
на 150 метров даже камазом на всех парах не отбросить, разве что катапультой.
Шнурованные ботинки оставить на асфальте можно только с ногами вместе.
ДТП произошло не в городе а на трассе, где разрешённая скорость движения 90км/ч. Если милиционер вышел неожиданно метров за 15-20 то столкновения не избежать,хоть у вас 100лет стажа. Не забываем - он(милиционер) вёл ПЬЯНОГО!!! Может пьяный толкнул мента под машину,а мент его крепко держал??? а может пьяного качнуло?
Из свидетелей только 3 ппс-мника.
Этож как нужно не видеть чтобы под единственную машину на дороге попасть?
А ещё допустим пилот мазды нарушал и шёл по трассе 160, он видит впереди уазик с ментами - он же не знает гаи это или ппсм..вот вы бы сами инстинктивно тормозить не начали?
..погибших жаль при любом раскладе. :-(
Жаль только что новости пишут сказочники
на 150 метров даже камазом на всех парах не отбросить, разве что катапультой.
Шнурованные ботинки оставить на асфальте можно только с ногами вместе.
ДТП произошло не в городе а на трассе, где разрешённая скорость движения 90км/ч. Если милиционер вышел неожиданно метров за 15-20 то столкновения не избежать,хоть у вас 100лет стажа. Не забываем - он(милиционер) вёл ПЬЯНОГО!!! Может пьяный толкнул мента под машину,а мент его крепко держал??? а может пьяного качнуло?
Из свидетелей только 3 ппс-мника.
Этож как нужно не видеть чтобы под единственную машину на дороге попасть?
А ещё допустим пилот мазды нарушал и шёл по трассе 160, он видит впереди уазик с ментами - он же не знает гаи это или ппсм..вот вы бы сами инстинктивно тормозить не начали?
..погибших жаль при любом раскладе. :-(
т
Теплотрассный кот
10:19, 15.12.2009
под 200 гнал видимо
По ночи? Врядли! Он бы до каменска не доехал, улетел бы раньше. Человеки не шары бильярдные, можно и на 40 км/ч поддеть пешика на капот и провезти хоть пол км (т.т.т.), за городом он мог без нарушений ехать 99 км/ч -этого хватить чтоб нанести пострадания не совместимые с жизненными функциями. А мент с мужиком могли вместе бухать, и раз он мент ему пофиг кто там едет, хоть генерал-майор Вырвиглазов, у него самомнение зашкаливает вот и полез(ли) на дорогу!
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 10:25]
с
Светlана2000
10:24, 15.12.2009
жесть. хотя зека все равно просравшего сою жизнь - не жалко
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 10:27]
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2009 10:27]
n
nastyushka
10:25, 15.12.2009
там дорога хорошая и машин в любое время суток практически нет, а гаишники только в одном месте стоят. по-любому "низенько летел", а не ехал без нарушений 99км/ч
w
Who?(Дисквалифицирован)
10:49, 15.12.2009
вам что, мента жалко стало?!!!!! ой ой сейчас расплачусь не удивился бы, что этот самы мЕНТ, в своем же бобике этого хмыря обчистил, отп**ил и отвез в свой гадюшник таких же ментосоров.
Уважьте, собакам собачья смерть, форма видите ли слетела, потому и слетела, что форма милицейская, а сам он мЕНТ! Вот ментом и сдох
Уважьте, собакам собачья смерть, форма видите ли слетела, потому и слетела, что форма милицейская, а сам он мЕНТ! Вот ментом и сдох
чудак ты раз такое пишешь
мать его жалко - поди еще единственный сын и мать одна
у нас что есть мусорки,
что их нет, все равно людей сбивают, режут в стружку, насилуют, и т.д. вот наша русская природа и самоочищается от ненужного
а поганого мента совсем не жаль
а поганого мента совсем не жаль
а кто режет-то? не думал что без них еще больше резали бы?
м
Молот
10:49, 15.12.2009
он
печально
m
Mятый
10:50, 15.12.2009
еодин, пишите уже какую-нить новость позитивную. а то всё хуже и хуже.
п
Поросячий грипп
10:58, 15.12.2009
С какой же он дикой скоростью летел? Навечно отобрать права у гонщика, достали уже твари
k
Kукалякa
11:04, 15.12.2009
а поганого мента совсем не жаль
если с Вами или Вашей семьей какая-то гадость в жизни произойдет (плюю три раза), думаю, Вы сразу станете набирать заветный номер телефона 02
h
Hиколя
11:05, 15.12.2009
С какой же он дикой скоростью летел?
когда тачка сбивает, может на капоте провезти достаточно далеко, пока не остановится, лететь 150 метров можно только из катапульты.
Имхо, виноват мент, трасса - не место для прогулок, и нормальный чел, ведя хоть трех пьяных, оттолкнет их в сугроб видя машину, а тут ментовской менталитет налицо, а водителя жаль.
11:05, 15.12.2009
если с Вами или Вашей семьей какая-то гадость в жизни произойдет (плюю три раза), думаю, Вы сразу станете набирать заветный номер телефона 02
только не поможет он....
g
Graylink
11:06, 15.12.2009
Да-да. А ещё - им можно морды бить. Нургалиев разрешил.
При чем здесь Нургалиев? То что ты сотрудник милиции не делает ставит тебя выше правил дорожного движение и законов физики. Если сотрудник милиции бросается наперерез транспорту то однажды его собьют и в этом нет ничего удивительно и обвинять в этом конкретного водилу глупо.
Да-да, твой ребёнок 24 часа в сутки будет под твоим присмотром. До совершеннолетия конечно же. И с твоим ребёнком никогда подобное не случится.
Мне кажется, что рассказать ребенку о существовании правил дорожного движения можно задолго до наступления совершеннолетия. Не надо сводить заботу о ребенке исключительно к держанию за руку. Есть такие элементы как воспитание (в том числе и собственным примером). Водитель со своей стороны обязан соблюдать правила дорожного движения и пытаться предотвратить возможные аварии. Но уж если он не смог этого сделать то винить надо скорее человека нарушившего правила, а не добросовестного водителя.
и
изыди
11:06, 15.12.2009
[Сообщение удалено пользователем 15.12.2009 11:08]
e
e_sh
11:08, 15.12.2009
во-во, я про тоже..
j
John06
11:09, 15.12.2009
А что вы хотите? Наша дебильная система правосудия приучила всех автомобилистов - даже если ты не виноват, если пьяный алкаш (или безбашенный мент) бросится под колеса, тебя все равно осудят. Потому что мировые судьи - бездушные ублюдки, которым не до разбирательств. У них есть план по делам, им
некогда разбираться кто прав. В компьютере есть заготовки Постановлений, вот они их и распечатывают. И водители ведут себя соответственно - есть возможность сбежать с места ДТП - надо сбежать, бросив пострадавших на произвол судьбы. Наша система воспитывает таких людей.
б
бульдозер group4
11:09, 15.12.2009
Цитата:
От пользователя: e_sh
а поганого мента совсем не жаль
если с Вами или Вашей семьей какая-то гадость в жизни произойдет (плюю три раза), думаю, Вы сразу станете набирать заветный номер телефона 02
От пользователя: e_sh
а поганого мента совсем не жаль
если с Вами или Вашей семьей какая-то гадость в жизни произойдет (плюю три раза), думаю, Вы сразу станете набирать заветный номер телефона 02
одним днем живет (день прошел и х.. с ним )А жизнь то длинная, а земля то круглая
с
Светlана2000
11:09, 15.12.2009
Мне кажется, что рассказать ребенку о существовании правил дорожного движения можно задолго до наступления совершеннолетия
а масло - оно вот масляное.
g
Graylink
11:09, 15.12.2009
скажите на каком растоянии вы увидете светоотражающие элементы?
правильно метров за 70-100
что снизить скорость религия не позволила?!
на кол сажать не надо а вот судить за преднамереное убийство надо!
правильно метров за 70-100
что снизить скорость религия не позволила?!
на кол сажать не надо а вот судить за преднамереное убийство надо!
Здесь однозначно говорить трудно. Дело было в ночное время суток. К тому же светоотражающие элементы мог закрыть собой второй участник ДТП.
a
andr_drak
11:11, 15.12.2009
Ребята!!! Давайте судить объективно, что вы напали на мужика, ночь трасса, скорость 90 км/ч на обледенелой дороге!!! Что вы хотите свет фар дальний бьет на 60м и это по прямой!!! а была ли прямая???? увидев машину бобик на обочине человек почему должен снижать скорость??? А те видимо на дороге были
кстати томозной путь при скорости 90-100 составляет больше 200м вот и считайте заметил затормозил и протащил их на себе эти 150 метров там же не написано одного или двоих тащил!!! одежду сорвать в это время могло а то что обувь сорвало это бред там если только с ногами если конечсно боты завязаны не
были!!! Так что пусть суд решает, отсюда вывод не выходите на дорогу ночью в неположенном месте ибо вы сами играете с судьбой!!!! 2 человека погибли по своей глупости, а водитель думаете прям хотел их сбивать целился ептыть в них!!!??? поверьте из за мента и уголовника в тюрму садиться думаю никто
не захочет!!!! водителя жалко не меньше тех двоих, хотелось бы знать чем все закончится для него!!! но по сути и по закону он не виновен в этом обстоятельстве!!! Не ходите по проезжей части!!! А, что касается детей, то извиняйте родители несут всю ответственность за ребенка и если это преключится с
вашим ребенком вся вина на родителях которые не внушили ему что ходить по дороге нельзя!!! Читайте закон!!!!
e
e_sh
11:14, 15.12.2009
в том то и дело, что набирали, обивали пороги, глотали пыль.
я после этого напрочь убедился, что там одни упыри, не спорю, есть нормальные ребята, но их оччень мало..
я еще не с амым худшим отношением столкулся этих ментосоров, люди и больше наглотались говна от этих тварей..
g
Graylink
11:18, 15.12.2009
а масло - оно вот масляное.
А если по существу, то с чем вы несогласны?
с
Светlана2000
11:20, 15.12.2009
А если по существу, то с чем вы несогласны?
не надо вещать прописные истины.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.