Акция в помощь бездомным животным пройдет в Екатеринбурге
B
Black-Berry
проблему бездомных животных решать нужно, но начинать её нужно с другого конца этой проблемы, с человека
+пиццот
П
Просто Ольга
Я то же скажу, что не надо путать бродящих собак, которые стаями ходят по городу (спасать их, это все равно, что спасать белок в парке Маяковкого), и собак, которые жили дома, но по тем или иным причинам на улице оказались. Вот последним -то и нужна помощь. Но их не надо отправлять в приюты, их надо
пристраивать в семьи. Потому что они совсем другие по привычкам, поведению, общению с людьми. Им нельзя оставаться на улице или доживать свою жизнь в клетках приюта. Им нужны хозяева!!!
д
дядя Витя
животных решать нужно, но начинать её нужно с другого конца этой проблемы, с человека
Безусловно.
Человек допустил размножение диких собак в городе.
+пиццот
Минуспиццот. Именно "начинать" решение проблемы с этого - уже поздно. Даже если Вы сейчас создадите надежный механизм, предотвращающий выбрасывание домашних питомцев на улицу, существующее поголовье городских шакалов прекрасно сумеет поддержать свою популяцию. Работать с владельцами собак безусловно надо, чтобы городская стая не подпитывалась особями из квартир, но сейчас в первую очередь нужно думать о том, как поставить под контроль уже существующее поголовье .
д
дядя Витя
корейцем, они из нах устроят настоящее угощение для пришедших:
Да не едят они собак.
Точнее, едят, но не больше, чем русские, например.
К этому делу нужно привлечь Трудолюбивых Мигрантов(тм)
д
дядя Витя
не надо путать бродящих собак, которые стаями ходят по городу
Вот с ними то что делать?
Они, в отличие от белок в парке, разводят антисанитарию, да и попросту опасны - дикое животное же, к тому же не боящееся человека.
Работать с владельцами собак безусловно надо, чтобы городская стая не подпитывалась особями из квартир
Городские стаи таких собачек рвут на куски.
Сам видел позавчера на Автомагистральной.
Сам видел позавчера на Автомагистральной.
Рвут не только 'квартирных', но и диких из других стай - борьба за корм и территорию. Но гибнут при этом чаще всего кобели. Суки, как правило, принимаются в стаю и используются для продолжения рода.
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2009 12:23]
д
дядя Витя
Но гибнут при этом как правило кобели. Суки, как правило, принимаются в стаю и используются для продолжения рода.
Ну я им под хвост не заглядывал, ибо мимо просто проезжал.
Мерзкое зрелище, отвратительное.
В городах такого быть не должно.
Ч
Чурки прут свинью в мечети
Точнее, едят, но не больше, чем русские, например.
У них шаурму тоже на каждом шагу продают что ли?
Требовать внесения в технологию производства колбасы обязательного разрешения со стороны скотины на собственный забой тоже будете?
с каких пор кормовые животные приравнены к домашним?
т
13-ти летний интернет-лузер
Организаторы Фонд Помощи Бездомным Животным
наверное я не спрашивал откуда они
Н
Наискосок от la Skala
16 августа в защиту животных выступят известные екатеринбуржцы.
А кто выступит в защиту вот этих бродячих животных?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
с каких пор кормовые животные приравнены к домашним
Cо времен появления человека. Та же лошадь. Но какая разница, кормовое ЖИВОТНОЕ, или домашнее, если мы говорим о сострадании, о милосердии, о гуманоости, в конце-концов? Почему кормовое животное не достойно опеки зоозащиты?
д
дядя Витя
А кто выступит в защиту вот этих бродячих животных?
Они сами помрут от косорыловки, чо их защищать?
о том, как поставить под контроль уже существующее поголовье .
стерилизовать
отстреливать по факту установления бешенства
Именно "начинать" решение проблемы с этого - уже
поздно.
начинать никогда не поздно
Стаи беспородных псин во дворах - тому ярчайшее свидетельство.
а беспородные дворовые откуда взялись? социализированные шакалы и волки? такие же брошенные во втором, третьем,четвёртом, пятом поколении
Ибо бездомная крыса с точки зрения человеколюбия, ничем не отличается от бездомной собаки.
отличаются
исторически собаки и кошки на притяжении тысячелетий шли об руку с человеком
крыса же всегда ассоциировалась в вредительством и болезнями
много вы видели бездомных, бывших домашних крыс побирающихся на помойках?
А кто выступит в защиту вот этих бродячих животных?
никто
у них мозги есть что бы не быть животными
у животных мозгов нет
д
дядя Витя
умеет общаться с представителями не только своего биологического вида, но и других, включая человека. Крысы прекрасно запоминают своего хозяина, отзываются на своё имя и стараются подчиняться требованиям хозяина. Крысы - прекрасные родители, трепетно ухаживающие за своими детенышами и готовые отдать
жизнь во имя их спасения. Крысы не меньше собак способны страдать от боли, причиняемой ядами или капканами. Почему наша любовь выборочна?
Вот, кстати, да.
А вороны - те вообще при должной тренировке разговаривают по-человечески не хуже попугаев.
Нужно создать приюты для ворон, ящщитаю
д
дядя Витя
а беспородные дворовые откуда взялись? социализированные шакалы и волки? такие же брошенные во втором, третьем,четвёртом, пятом поколении
Какая разница, откуда они взялись?
Вы что, предлагаете их друг в друга обратно запихать, найти хозяина и ему это дело всучить?
д
дядя Витя
лошадь.
Монольская конская колбаса очень вкусная
.
А кто выступит в защиту вот этих бродячих животных?
А вот здесь Вы стоите на тонком льду. Во-первых, у нас от сумы, болезни и тюрьмы зарекаться вообще нельзя. Во-вторых, где гарантия, что при нонешней динамике развития нравов общества, лет этак через десяток признаком "ассоциальности" станет не лежание "уставшим" в газоне, а отсутствие навороченного смартфона? И оскорблением ока общественности будут не дырявые штаны, а отсутствие золотых украшений?
Cо времен появления человека. Та же лошадь.
глупость
даже в индии где корова священное животное её прекрасно употребляют в пищу
Но какая разница, кормовое ЖИВОТНОЕ, или
домашнее, если мы говорим о сострадании, о милосердии, о гуманоости, в конце-концов?
исторически так сложилось что есть животные употребляемые в пищу и есть животные сожительствующие человеку
гуманность в отношении кормового животного - это убийство наименее болезненным способом
Почему кормовое животное не достойно опеки зоозащиты?
потому что кормовое животное исторически никогда не опекалось с целью сохранения его жизни в бессрочной перспективе
для того что бы было понятнее - милосердие это не всеобъемлющая любовь к всему сущему, это отказ от бессмысленного убийства и издевательств
если кормовые животные исторически вскармливались с целью получения пищи, то их убийство с этой целью не может считаться преступлением против милосердия
а вот отпиливать корове ногу ржавой пилой с целью насладиться её страданиями - это издевательство и нуждается в пресечении
G
Graf_de_Porn
Домашние питомцы подлежать реабилитации в течении только довольно котроткого времени. Пока не втянутся. А после... После становятся даже опасней бродячих. Потому что в отличает от тех, не боятся людей - раз. В них есть обида и зло за то, как с ними поступили, что делает их злее и агрессивнее по отношению именно к людям.
Вы что, предлагаете их друг в друга обратно запихать, найти хозяина и ему это дело всучить?
я предлагаю вспомнить кто в конечном итоге виновник происходящего и не устраивать кровавую баню
если животное страдает бешенством - усыплять
в противном случаи стерилизовать и по возможности пристроить
m
mizar@.
даже в индии где корова священное животное её прекрасно употребляют в пищу
А вы бывали в Индии?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.