Евгений Тулисов, сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, кандидат исторических наук, директор МУ "Столица Урала"

снимет хвост и пойдет домой! :-D

Было бы еще где посидеть и отдохнуть :beach:

Да уже порасписали... :-) Мне вот вообщше ребята рассказывали, что в Пассаж во время визита ШОС президент Пакистана заходил - жутко его сие убогое место раздосадовало. Никак оно не тянет на его представления о главном магазине города, которому доверили ЧОС и БРЫК провести

Ого, а получше магазинов ему не могли предложить? :lol:

ну какой видимо он вспомнил :-)
во времена советской дружбы всех туда водили

чего только его никак не переделали под современный ТЦ, чего для этого не хватило?

Еще раз повторюсь пассаж строилсь как утилитарное техническое здание, а не как торговае площадка. поэтому в его архитектуре заолежен ряд ограничений, которые на данный момент уже не позволяют его без капительной реконструкции превратить в торговый центр современного уровня
Вместе с тем стоит задача обновить его таким образом, чтобы он во-первых сочетался по архитектуре с окружающими его зданиями, а во вторых все же передавал определенный исторический дух

То есть просто косметический ремонт не поможет?

Просто парадокс, что именно это здание знают иностранцы...

Не передокса нет никакого, единственный крупный универмаг на всю область поэтому сюда за сувенирами из далекой России и ходили, Ну не все конечно - город Сввердловск закрытый был, но так называемый соцлагерь, особенно всякие военспецы и военпромышленники точно бывали в городе и точно сувениры покупали.

Косметический ремонт проводился уже не раз, и он не способен дать тех изменений которые необходимы для современного ТЦ. Кроме того необходимо комплексное решение всех сопутствующих проблем, что явно одними косметическими новшествами не реализовать...

Кроме этого здание олицетворяющее город и область должно иметь гораздо больший функционал нежели тот что сейчас у Пассажа

Я бы не повел сюда своих знакомых....

Мдя уж...задумалсо :-)

Явно заказная статья - по-моему, это в ответ на вопросы, заданные мэру по поводу зданий-памятников, разрушенных около Антея и на Розы Люксембург. С чего бы еще этого грамотея пробило на любовь к городу? Причем фотки все советского времени - потому что сейчас в городе практически нельзя сделать кадра, чтоб на него не попала реклама, а то и две. И тема насчет Пассажа явно заказуха - вдруг вожжа под хвост попала, высокие эстетические чуйства стало серое здание оскорблять! А когда до ШОСА на задах мэрии была свалка, какие-то бетонные блоки и куча окурков - вам ничего, нравилось? Просто опять кто-то раскатывает губу на здание в центре - других форм заботы об облике города что-то не видно. Грязь и оголтелая заляпанность рекламой между стекляшками - вот какой теперь город!

Ну-ну... подтвердить сей тэзис можете или так в воздух неподумав сказали?
Так-то всегда говорил об этом вслух и повторить еще раз могу. Тока я не стараюсь все в черном свете намалевать. Если что-то появилось хорошего радуюсь, если что-то разваливается то так и говорю. А так читайте ветку там на самом деле много разумного написано.

Тема автоматически закрыта.