Родители, иск которых по поводу ЕГЭ отклонил Верховный Суд, готовы идти в Страсбург

news@e1.ru
18:01, 15.05.2009
Противники ЕГЭ уверены, что их права нарушены.

Оригинал статьи
11 / 6
Bakbaka
18:11, 15.05.2009
В этом году десять тысяч выпускников, не сдавших ЕГЭ, успешно сдали ЭКГ и Флюорографию :-D
23 / 3
Мстислав (разбаненый)
18:12, 15.05.2009
ИМХО, это родители тех учеников, которые без проблем сдали кровь и мочу, но не смогли сдать математику.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2009 18:42]
14 / 13
SmSA
18:16, 15.05.2009
Заставить Фурсенко публично сдать ЕГЭ! :ultra:
30 / 2
***КОТЯ***
19:29, 15.05.2009
я сдавала ЕГЭ по 3м предметам . сдала на "4" все предметы (рус.яз, матем, историю).... намного тяжелее сдавать в отличии от старой системы.. + в том только, что потом можно будет поступить в вуз, не сдавая экзаменов. минус в том, что проверяет комп...и не твои преподаватели, которые тебя учили...
сейчас это свидетельство, которое с большой гордостью мне вручали о прохождении ЕГЭ, валяется где-то в шкафу с бумагами.. :-)
15 / 2
***КОТЯ***
19:29, 15.05.2009
[Сообщение удалено пользователем 15.05.2009 19:30]
0
Фата Моргана
19:50, 15.05.2009
Родителям пожелаю сил и здоровья в неравной борьбе за свои права. :suxx:
10 / 5
maybach-s
19:54, 15.05.2009
Тот кто придумал это ЕГЭ скорее всего получили ох...нный откат от америкозов за дебилизацию Российской нации, а наши как всегда повелись. Единое ГЭ вот как обзывают эту х..ню преподаватели высших образовательных учреждений России.
Введение ЕГЭ - кострация для всего образования! :ultra:
20 / 10
Шарль Латэн (ограничение 16+)
19:58, 15.05.2009
От пользователя |{ O|_|_| |{@
Родителям пожелаю сил и здоровья в неравной борьбе за свои права.
Права на субъективную оценку знаний ребенка?
11 / 5
Christinа
20:44, 15.05.2009
Я сдавала ЕГЭ в 2006 году...
никаких особых претензий не было...
да, оно заставляет готовиться более интенсивно...
но это скорее плюс

кроме того, не нужно знакомиться с требованиями по программам в куче ВУЗОВ и тратить кучу денег на подготовительные курсы там.
12 / 5
Sturmwind
20:54, 15.05.2009
Как они, интересно, обоснуют нарушение прав человека... прав на что? На образование? Так пожалуйста, среднее образование бесплатно. На высшее? А такое право в конвенции отсутствует, и в некоторых европейских странах, которые, собственно, придумали права человека - вообще поголовно платное. В чем их аргументация?
5 / 1
Sturmwind
21:06, 15.05.2009
Очевидно, что апелляция к 21 статье абсурдна. По-первых, если следовать букве закона, то в 21 статье запрещены опыты, а не эксперименты. Если же следовать духу закона, то из контекста очевидно, что в 21 статье имеются в виду опыты, унижающие человеческое достоинство, медицинские опыты и что-то такое, но никак не изменение формы отчетности... Этак все что угодно можно трактовать как "опыты", любой закон.

Увидительно, что эти люди настолько тупы, что всерьез считают свои аргументы убедительными. Вообще, интеллектуальный уровень некоторых противников ЕГЭ однозначно свидетельствует в его пользу.
7 / 3
Verling
21:35, 15.05.2009
Следил за развитием ЕГЭ с начала появления ..
Более тупого и дурацкого придумать было сложно ..

Как то, имея тестовый вариант сделали проверку экзамена по биологии
Выпускник высшего учреждения (2 года) и 3 студента (4 и 5й курсы).

Из 60 вопросов на 28 ответы даны не правильно. :lol:

Отвечая на вопрос делали пометки:
На 20 вопросов была поставлена оценка: не корректно поставленный вопрос.
На 15: не корректно подобранные варианты ответов или ответы при однозначном варианте больше 1.
На 7: вопрос и ответ не согласуются или имеют разные варианты ответов в средней и высшей школах.
:ultra:

Также могу сказать что далеко не все воспринимают нормально именно компьютерное тестирование. А тенденция идет именно к нему.
Где то из группы в 50 человек, примерно, 10-15 не могут проводить за компьютером более 30 минут.


[Сообщение изменено пользователем 16.05.2009 12:13]
10 / 4
gerda_2000@e1.ru
22:59, 15.05.2009
:hi: в жизни своей, как правило,слов таких не употребляю, но данную мысль одобряю и полностью поддерживаю, именно так и обстоят дела....... БРАВО! Не в бровь , а в глаз!!!!Я - против ЕГЭ!!!
7 / 4
gerda_2000@e1.ru
23:02, 15.05.2009
:hi: в жизни своей, как правило,слов таких не употребляю, но данную мысль одобряю и полностью поддерживаю, именно так и обстоят дела....... БРАВО! Не в бровь , а в глаз!!!!Я - против ЕГЭ!!!
1 / 5
Dragomaster
00:58, 16.05.2009
Надо разделить идею и реализацию ЕГЭ в обсуждении. Если плоха только реализация - её и требовать доработать. А идея очевидна - хватит уже плодить взятки, откаты, подготовительные курсы, торговлю экзаменационными вопросам и темами сочинений.

Нужно по возможности сделать списки вопросов и задач полностью открытыми, но сделать их столько вариантов, что проще будет выучить правило, чем заучивать наизусть ответы.
9 / 0
Dogdick
10:25, 16.05.2009
Я, когда ставили эксперимент единова гэ, получив говённый результат, просто отсканировал и исправил его в фотошопе, потом распечатал как копию и сдал :lol: Такчто мне единое гэ помогло на*бать систему абразаванья :-D
8 / 0
( BedMan )
10:33, 16.05.2009
От пользователя Жестокий пылесос с тряпкой

Мужиг :-D
8 / 0
11:03, 16.05.2009
Да, лоханулись наши отцы с подписанием Страсбургской конвенции, а то ведь не ровён час обяжут Россию восстановить права граждан 8( Забавно, граждане подают в суд на свою страну. А своя ли она, или может она принадлежит кому-то на праве собственности?
2 / 3
Sturmwind
11:08, 16.05.2009
От пользователя Sergio66
Да, лоханулись наши отцы с подписанием Страсбургской конвенции, а то ведь не ровён час обяжут Россию восстановить права граждан

А вы способны сформулировать, какие именно права граждан (по Конвенции о правах человека) нарушает ЕГЭ?
5 / 3
12:03, 16.05.2009
От пользователя Sturmwind
вы способны сформулировать

А что Вы способны сформулировать кроме "вы способны сформулировать"?
4 / 6
13:08, 16.05.2009
Если тупоголовики завалили ЕГЭ, какая может быть аппеляция??? Пополняйте ряды армейских))))
4 / 2
13:48, 16.05.2009
От пользователя news@e1.ru
Противники ЕГЭ уверены, что их права нарушены.

чем плохи ЕГЭ?
2 / 1
Verling
13:56, 16.05.2009
От пользователя Dragomaster
Автор: Dragomaster (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 16 Мая 2009 00:58

Надо разделить идею и реализацию ЕГЭ в обсуждении. Если плоха только реализация - её и требовать доработать. А идея очевидна - хватит уже плодить взятки, откаты, подготовительные курсы, торговлю экзаменационными вопросам и темами сочинений.

Нужно по возможности сделать списки вопросов и задач полностью открытыми, но сделать их столько вариантов, что проще будет выучить правило, чем заучивать наизусть ответы.


Сама идея гавно. Еще использование чисто тестовых экзаменов на западе и США показало, что это приводит чисто к дебильному запоминанию ответ - вопрос, механической памяти. но фактически не способствует обучению логическому. Так тестировать проще, меньше затрат, меньше вопросов, меньше нагрузки на преподавателей и ответственности.. Но и спрос не образованности, а чисто памяти.
Посмотрите тенденцию развития зарубежного образования. Оно фактически разделилось на стандартно стадно-дебильное тестовое и за редким исключением, там где требуется, проффесионально преподавательское.

Хороший экзаменатор может спокойно выяснить объем знания, а не объем памяти. Всегда есть +- на стрессовость экзамена и другие факторы.

А взятки. они будут и при такой системе, просто все будет стекаться в меньшее колличество рук. И возможность ее обмануть и поломать спокойно, так как на данный момент система фактически не защищена и имеет несколько серьезных дыр. :beach:

Потом система тестирования на данный момент совершенно не адаптирована на классы с углубленным обучением определенного предмета. Помню как не раз снимались текстовые результаты после тестирования физ-мат классов или химиков. До полного тупизма.

зы система ЕГ и тестирование высшей школы проводят одни и те же.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2009 13:58]
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.