Госдума готовит запрет на курение в подъездах и квартирах

sanslogique, переход с наркоты на сортиры - очень убедителен.

Всего хорошего.

С упёртыми ортодоксальными догматиками иначе и нельзя. Другие аналогии не воспринимаются из-за косности мышления.
Да, и постарайтесь уберечь своих детей от других видов наркозависимостей - от адреналиновой (запретите заниматься спортом и смотреть спортивные шоу и кинофильмы), от эндорфиновой - запретите кушать сладкое, вкусно питаться, слушать музыку и заниматься в будущем сексом. Строго-настрого!
А то наркоманы кругом расплодятся!



И Вам не кашлять!

У нас в городе ближе 1 - 3 вряд ли Вы найдёте платный туалет, вся надежда на ближайшую столовую, кафе, кустики... :weep:

Ну вот, и альтернативные _цивилизованные_решения.
А нужное количество сортиров в городе - это уже совсем другой вопрос в компетенции мэрии.

любой разумный человек может разобраться практически в любой прикладной теме, сфера не имеет значения. главное потрудиться поизучать предмет. для этого необязательно иметь корочки и звание доктора наук. я бы сказал, что гораздо больше вреда от так называемых специалистов, которые прикрываются званиями и корочками и проводят в практику полную ахинею и/или циничную захазуху под лозунгами научной обоснованности. пример - т.н. экономисты-монетаристы начала 90-х типа Е.Т. Гайдара.




я рад что вы приняли мой тезис :-)




не съезжайте на марихуану. приведите мне статьи о пользе табака, этанола и опиатов (например, героина).




вся ваша аргументация в пользу легализации наркотиков состоит в том, что типа запреты неэффективны, поэтому нужно разрешить. но из отрицания эффективности запретов еще не следует отсутствие вреда от незапрещения. тот же героин или табак не несут никакой пользы органическим видам. так зачем нужно их распространять? мой ответ - это нужно беспринципным ублюдкам-бизнесменам, которые наживаются на людских пороках. ваш вывод - потворствовать этому, мой - бороться с этим.

Вот что думает по этому поводу М. Соколов:
"Когда нет такой степени идиотизма, которая в антитабачной борьбе считалась бы все же чрезмерной, не стоит уже и дивиться комическому опыту Италии и Франции, где запрет на курение в заведениях общепита привел к воздвижению перед этими заведениями обогреваемых уличных шатров, где, собственно, все и сидят и курят, тогда как залы пустуют. Во время горбачевских антиалкогольных свадеб было, впрочем, то же самое: за столами сидели не запасшиеся горючим неразумные женщины и пели жалобные песни, тогда как предусмотрительные мужчины большую часть свадебного пира проводили в уборной, откуда выходили веселыми и оживленными. Гони природу в дверь.
...
В принципе конечно же лучше, но борцы за здоровый образ жизни склонны полностью игнорировать тот факт, что человек - существо греховное и в борьбе с его грехами желательно думать о том, как бы, изводя под корень умеренные пороки, не получить взамен разгул неумеренных."
http://www.izvestia.ru/sokolov/article3121521/

А Вы думаете сейчас не те люди во власти, что и в 90-е? Интересно, расскажите, а откуда они другими стали?



см. мою же цитату выше. Вам ведь нужно - Вы и ищите.
Мне будет нужно - найду.



Не утрируйте. Это не Вся Аргументация. Вы просто не хотите (или не умеете) внимательно читать.
1) Выбор
2) Отсутствие мафии (и сопутствующих преступлений - убийств на почве разборок итд)
3) На 90% высвобождение персонала "борцунов", коих можно занять другими задачами для охраны правопорядка
4) контролируемое употребление в запертом помещении с охраной и под надзором врачей.
5) учет нарков (ну, как психов в диспансерах) - штрих-код на затылке, чип под кожу итд.
6) дополнительный доход в бюджеты всех уровней от налогов с продаж.
...И еще много всего, Вам на диссертацию хватит для неаргументированного опровержения этого.

А бороться - боритесь. С ветром, который дует, со снегом и морозами, с таблицей Менделеева и с органической химией. Да наздоровье.



Тогда нужно кошмарить всех "беспринципных ублюдков-бизнесменов", которые (вот мерзавцы!) так или иначе наживаются на вас! Ведь самый порок из пороков - обжорство. Ну, кто не любит вкусно покушать? И они
Заставляют Вас ходить в кино, театры, покупать дорогие книги, продукты питания дорогие (не всегда полезные, кстати). Да все на Вас наживаются (даже, возможно, и Я).

Вы уверены, что к этому призывают легалайзеры? По-моему, это лицемерие.
Кстати, знавал я 15 лет назад с десяток легалайзеров - основная масса отбросила копыта от передоза. Исключение - те, кто присел по тяжким статьям. Так что "че с вами знакомиться, вы ж каждый год разные"(с).

Попытайтесь прочитать предыдущие Мои посты. Там есть упоминание о письме в ООН от 01.06.1998. Опубликовано в Нью-Йорк Таймс в тот же день. Сходите в библиотеку и ознакомьтесь (ибо в этом и-нете есть всё, но не всегда.)
Подписали письмо:
бывший ген.сек. ООН Хуан Перес де Куэльяр, бывший госсекретарь США в администрации Рональда Рейгана Дж. Шульц, бывший премьер-министр Греции А. Папандреу и "другие официальные лица", и, в том числе, уважаемый профессор Нильс Кристи [a href="http://www.prison.org/lib/christy4.shtml"] [/a]
Будете спорить с их авторитетным мнением?

Заодно, ознакомьтесь с официальными программами легализации в Германии и Швеции
"Fixerstuben".



А я с такими вообще не общаюсь - как-то не довелось.
Я "легалайзер" отмены объективно безумных запретов.

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2009 20:16]

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2009 20:17]

а где я писал, что другие? та же хунта, правда, не столь отягощенная догматами монетаризма.




слив засчитан.




1) возможность выбора говна - это не высшая ценность. т.е. возможно кому-то нравится говно, но менять из-за этого общественные устои - это чересчур. переселяйся в Нидерланды/необитаемый остров и укурись хоть в усмерть.
2) мафия просто переберется в другие сферы/станет легальной. бояться убийств на почве разборок не следует ибо в них погибают по большей части дегенараты - антиобщественные элементы.
3) неэффективных борцунов можно и сейчас вычистить, кто мешает?
4)-5) а нахрена тратить на фриков помещения, охрану и врачей, чипы? они что, вип-персоны?
т.е. ваша логика - мы сначала создадим проблему (армию нарков), а потом будем ее решать.
6) это вообще лол. убытки от лечения нарков, от их преступлений (неизбежных), от их нетрудоспособности многократно перевесят "доходы".



опять уход в сторону. мой тезис касался не всех бизнесменов, а только бизнесменов, наживающихся на социально опасных пороках.
короче, ваши наркоманские фантазии меня как-то не прельщают, уж извините :-p

А Я и не писал нигде, что Вы писали. Наконецто, хоть одна трезвая мысль.
Да. ОНИ - и есть они. :-)

По "сливу" - Ваша лень оправдывает Ваши средства. :-)



Это предложение из серии "сам дурак".
Я вот в сортах рекламируемого говна и говна из шоу-бизднеса тоже не разбираюсь.
А что такое "моральные устои?"
Да Я Вам скажу: "Это - то, что в данный момент называется моральными устоями". И никакого абсолюта.



Так куда же перебрались все вышеперечисленные Мной "мафии"?



Вам подобные суверенные дерьмократы и мешают.
Ибо они лишаются кормушки из бюджета на борьбу.



Проблема _УЖЕ_СОЗДАНА_.
Опять путаете причину и следствие.
Ну - если Вам понятнее - Б-жий Дар с Я-й ишницей.

Список "социально опасных пороков" - "в студию"!
А вот пока Мой список.
1)Алчность (спортсмены-профи и болельщики на тотализаторах итд.)
2)Обжорство.
(Ну, сами знаете кто - фсе себя узнали родимых.)
3) Зависть.
("Он жрёт икру с балыком, а я с хлеба на квас перебиваюсь.")
или "у меня копейка 70-го года выпуска в кредит куплена на 15 лет, а Он - пятый бентли для второй жены мужа сестры покупает!"
Зависть формирует чувство ущербности личности (на первом этапе). На втором - комплекс неудачника.
Я не буду писать про третий этап. Страшно.




Раскройте тему. Где фонтазии? А где наркоманские.
И с чего Вы взяли, что вот это всё - Моё?

Обоснуйте причины преступного поведения "нарков".
Вы Их в жизни встречали?
А Я встречал обсаженых - жалкое зрелище - ни одной мышцей пошевелить не могут.
В поисках дозы - да, Они - Берзерки, ни перед чем не остановятся.
Зато потом - безобиднее цветка в горшке на подоконнике.

Так и до рукоблудия доберутся... :-( неее лучше не создавать прецендентов и не утверждать данный запрет.

Да не беспокойтесь Вы так. (фуф)
Россия - не США. У нас судебная практика - не прецедентная.

Расчеты - в студию!
Кстати, из бюджета освободится 90% денег, выделенных на борьбу с нарками.
Ну, пересчитайте, чтоли.
Или Я сам пересчитаю.
И Вы со Своей т.н Моралью окажетесь сами знаете где.

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2009 23:08]

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2009 23:13]

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2009 06:51]

Руки прочь от Беломора...Он не для того придуман!!! :beach:

Считаю, что это все мышиная возня со всеми этими запретами, т.к. чо толку было запрещать распитие спиртных напитков на улице (даже пива), когда у нас во дворе алкашня жрет водку прям с утра и все им пофигу :-D

Да сам удивляюсь - иду на работу в 07-30 утра мимо ларька - мужики деклассированные уже сидят довольные и жрут пиво дешовое.
Брррр...Не понимаю этого. Но! и не мешаю им милицией и прочими запретами..
Это - их путь.

Скоро, чувствую, и на улице запретят курить, и в кафе, все к тому и идет!
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко снова высказался за запрет курения в общественных местах – в частности, на улице и в ресторанах. Как заявил Онищенко, в связи с этой проблемой нужно ужесточать законодательство, "делать его драконовским". Весь текст тут - http://news.rufox.ru/texts/2009/04/23/108668.htm
Во многих странах на пачках всякие устрашающие надписи и картинки приклеивают. Начали бы хотя бы с этого. Все же взрослые люди и сами решаем, куритть нам или нет. Поэтому надо больше предостерегать, а не запрещать. Дышать загрязненным воздухом тоже вредно - пусть тогда и дышать запретят! Типа "Скоро запретят дышать возле заправок, на автомагистралях, в крупных городах" :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2009 20:16]

[Сообщение удалено пользователем 26.04.2009 11:47]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

нормальный закон. надоели придурки, которые смолят в коридорах.
ну от курения в квартирах вряд ли он кого-то остережот - в квартирах курящих бдительных бабушек не водится обычно :-)

курящие бабушки (на фотке) поджигают нижние балконы и лоджии

[quote]под одеялом пукать тоже надо законодательно запретить
—49 | + -
поставила +
а что они еще хотят запретить????