Госдума готовит запрет на курение в подъездах и квартирах
R
Rock'n'Rolla
он там говорит про отмену ВСЕХ запретов?
может немного утрировал, но вектор именно такой: СССР был государством запретов, теперь мы, бунтари, все отменим, откроем границы и заживем как на западе.
смотрите на рутьюбе например, там подборочки демшизовой активности хорошие имеются.
потому что есть свобода выбора, правила устанавливают собственники, в моей квартире и машине запрещено курить, в баре правила устанавливает владелец бара, это его
бар, он им командует
владелец бара делает то, что приносит ему больше денег. почти каждый владелей бара с удовольствием бы стал торговать герычем с условием его употребления в баре, ибо прибыль была бы запредельная, но увы, закон сие запрещает. я считаю, что нужно законодательно запретить курение в барах, как во многих странах Европы, ибо по своей воле владелец бара это вряд ли сделает, или хотя бы разделить бар на курящую/некуряющую зоны.
R
Rock'n'Rolla
то, что вы чувствуете опасность со стороны распространителей курева и бухла позволяет вас причислить к вышеописанной категории потенциальных потребителей? или что вас пугает? быдло жалко?
детей жалко прежде всего. ну и неразумных людей тоже немножко. я считаю, не все из них окончательно потеряны, просто одурманены пропагандой.
e
e1_guest
разделить бар на курящую/некуряющую зоны.
Бар, автобус, трамвай, электричку, поезд, самолёт... Что еще пополам поделить надо? Огласите весь список, пожалуйста! (с)
R
Rock'n'Rolla
Бар, автобус, трамвай, электричку, поезд, самолёт... Что еще пополам поделить надо? Огласите весь список, пожалуйста! (с)
так для вас, болезных, стараемся. по мне так вообще все общественные места некурящими сделать надо :-)
s
sanslogique
Мой тезис - любые мафии лучше бесконтрольного распространения отравы.
Таки-несходили, не почитали уважаемого Нильса Кристи.
Мафии нужны, чтобы бесконтрольно тратить деньги налогоплательщиков на борьбу с ними и запугивать попутно граждан.
А вот рапространение и употребление отравы (кстати, почему "отравы", Вы специалист в области биохимии человека?)
И что, равняться на них? Мне нравятся еще аргументы типа - запретили продажу водки, люди будут пить метанол, гидролизный спирт
и прочую отраву. Мой тезис - пусть пьют и дохнут, обществу не нужны такие отморозки.
Да никто и не призывает равняться. Не нужно им мешать пройти свой выбранный путь, чтобы они не мешали Вам пройти свой. Толерантность.
c
148368c513
владелец бара делает то, что приносит ему больше денег. почти каждый владелей бара с удовольствием бы стал торговать герычем с условием его употребления в баре, ибо прибыль была бы запредельная, но увы, закон сие запрещает. я считаю, что нужно
законодательно запретить курение в барах, как во многих странах Европы, ибо по своей воле владелец бара это вряд ли сделает, или хотя бы разделить бар на курящую/некуряющую зоны.
курящий человек уже сделал выбор, что касается рынка то то условия диктует спрос, если вы приводите в пример героин то тогда надо быть последовательным и признать табак наркотиком и запретить его так же как героин, а унижать в правах курящих и обязывать владельцев баров ограничивать в правах своих клиентов. которые пока табак не запрещен это маразм, здесь курите. здесь не курите, ... здесь колитесь, здесь не колитесь, .... если уж на то пошло то все давно отрегулировано без всяких дум и где нельзя курить там и не курят - транспорт общественный, магазины, больницы. детские садики, квартиры без согласия жильцов и т.д . а если в квартире кто то курит без согласия жильцов то боюсь проблема не в сигаретах а в другом.
c
148368c513
детей жалко прежде всего. ну и неразумных людей тоже немножко. я считаю, не все из них окончательно потеряны, просто одурманены пропагандой.
у кого мозг есть не начнет курить, у кого мало тот бросит, а у кого нет мозга тому на законы плевать, он их не понимает.
c
148368c513
Да никто и не призывает равняться. Не нужно им мешать пройти свой выбранный путь, чтобы они не мешали Вам пройти свой. Толерантность.
+1000000
s
sanslogique
почти каждый владелей бара с удовольствием бы стал торговать герычем с условием его употребления в баре, ибо прибыль была бы запредельная, но увы, закон сие запрещает.
Вот зачем Вы подтасовываете факты и преувеличиваете?
Покажите цитату, где _бесконтрольно_ предлагается употреблять героин.
О прибыли. Себестоимость одного грамма героина - несколько центов. (Домашнее задание - "Какие операции нужно выполнить с маковой соломкой при известной стоимости химреактивов для получения одного грамма героина? Рассчитайте себестоимость с учетом минимального уровня оплаты труда в Афганистане.").
А супер-сверхприбыли получает именно мафия из-за отсутствия адекватного предложения на рынке.
Кстати, в Голландии наркомафия как таковая исчезла.
R
Rock'n'Rolla
А вот рапространение и употребление отравы (кстати, почему "отравы", Вы специалист в области биохимии человека?)
необязательно быть специалистом в астрономии, чтобы иметь представление о строении Солнечной системы. логика понятна? серьезных научных исследований о пользе табака, этанола, опиатов и проч. не встречал, а вот обратных полно.
Не нужно им мешать пройти свой выбранный путь, чтобы они не мешали Вам пройти свой. Толерантность.
толераст? ну так бы сразу и писали :-)
надо быть последовательным и признать табак наркотиком и запретить его так же как героин, а унижать в правах курящих и обязывать владельцев баров ограничивать в правах своих
клиентов. которые пока табак не запрещен это маразм, здесь курите. здесь не курите
да, нужно признать наркотиком, в идеале. но это маловероятно, табачное лобби не позволит. цель-минимум - ограничение курение отравы для минимизации дискомфорта некурящих. еще раз - в Европе это распространенная практика. вы считаете Европу "нецивилизованной"?
K
Kукалякa
СССР был государством запретов
Мне в детстве в СССРе было хорошо...
M
MVladimir
Мне в детстве в СССРе было хорошо...
Надо быстрее впадать
U
(-:
Мне в детстве в СССРе было хорошо...
эх, детство, детство....
R
Rock'n'Rolla
Покажите цитату, где _бесконтрольно_ предлагается употреблять героин.
читайте контекст. это было приведено как пример в ответ на утверждение о том, что бармен якобы делает то, что ему "нравится". бизнесмен делает то, что приносит ему максимальную прибыль.
я не утверждал, что кто-то это предлагает, ибо совершенно очевидно, что пока что это никто сделать не сможет из-за боязни преследования.
О прибыли. Себестоимость одного грамма героина - несколько
центов
Причем тут себестоимость? сигареты или водка продаются по себестоимости?
R
Rock'n'Rolla
Мне в детстве в СССРе было хорошо...
мне тоже. есличо, это я привел мысль маразматика Ельцина :-)
I
Iron Bug
у кого мозг есть не начнет курить, у кого мало тот бросит, а у кого нет мозга тому на законы плевать, он их не понимает
видите ли... фокус как раз в том, что Закон создаётся не для тех, кто его понимает :-) иначе зачем вся эта возня с государством и огромной машиной исполнительной власти... это всё как раз для той самой "третьей" категории, у которой головной мозг отсутствует, и контроль возможен только на уровне базовых инстинктов: ткнули носом в нагаженное - усвоил.
собственно, Закон не ущемляет ничьих прав, а лишь устанавливает факт того, что и так логично и вроде бы как должно быть понятно... а те, кто возмущается... ну, если нет мозга - то что с них взять? только палкой (вариантов социальной "палки" может быть очень много) и никак иначе. для этого и Закон.
Б
Буду краток (с)
c
148368c513
толераст? ну так бы сразу и писали
я толераст, ну и что? а вы тоталитараст получается?
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2009 18:05]
s
sanslogique
необязательно быть специалистом в астрономии, чтобы иметь представление о строении Солнечной системы. логика понятна?
Понятна. Вот из-за таких неспециалистов или "специалистов"
в различных областях рождаются многочисленные мифы и запреты.
Кстати, Г.Галиллей и Дж.Бруно тоже были специалистами. И против них тоже были власть имущие "специалисты".
Логика понятна?
серьезных научных исследований о пользе табака, этанола, опиатов и проч. не встречал, а вот обратных
полно.
Не нужно быть специалистом и знать спецификации протокола TCP/IP и ethernet чтобы пользоваться интернетом.
Гугль Вам в браузер и поиск по тегам "марихуана лечение психических расстройств" или "адреналиновые наркоманы", "эндорфиновые наркоманы" (те, кто секс любят или шоколад обожают к примеру).
s
sanslogique
Причем тут себестоимость? сигареты или водка продаются по себестоимости?
Нет, не по себестоимости. Разумеется, с прибылью. Но и цена разумная и доступная.
Но и не по цене бесконтрольной "водочной" (таксистской, самогоновой - как хотите) мафии.
Водочное лобби - это та же мафия. Только контролируемая и управляемая, и уплачивающая акцизы и налоги.
Вот и все отличия.
П
Панголин из Гондолина
метадон - профилактическое средство.
А героином в начале ХХ века лечили от опиума. Тоже было - профилактическое средство.
s
sanslogique
А героином в начале ХХ века лечили от опиума. Тоже было - профилактическое средство.
А кокаин свободно продавался в аптеках. Как средство от запора (т.е. слабительное). В том же начале 20-го века.
П
Панголин из Гондолина
Вопрос для sanslogique. Только один вопрос.
По поводу легализации наркоты.
Тебе бы хотелось, чтобы рядом со школой, где учатся твои дети продавали наркотики? Чтобы рядом со школой, где учатся твои дети легально продавали наркотики?
Да / нет ?
По поводу легализации наркоты.
Тебе бы хотелось, чтобы рядом со школой, где учатся твои дети продавали наркотики? Чтобы рядом со школой, где учатся твои дети легально продавали наркотики?
Да / нет ?
s
sanslogique
Вопрос для sanslogique. Только один вопрос.
По поводу легализации наркоты.
Тебе бы хотелось, чтобы рядом со школой, где учатся твои дети продавали наркотики? Чтобы рядом со школой, где учатся твои дети легально продавали наркотики?
Да / нет ?
По поводу легализации наркоты.
Тебе бы хотелось, чтобы рядом со школой, где учатся твои дети продавали наркотики? Чтобы рядом со школой, где учатся твои дети легально продавали наркотики?
Да / нет ?
Ещё +один. Читаем в монитор - видим как обычно.
На тупо поставленный вопорос - тупой ответ - "Нет".
А вот Вам другой вопрос, более конкретный. Вам приспичило по-большому (хоть лопни) на крыльце этой самой школы, где учатся ваши дети. В школу низачто не пускают (обязательное условие). А в 100 метрах - платный туалет за приемлемую цену. Ваши действия:
1) нагадить тут же, при большом скоплении детишек и других людей.
2) добежать до туалета и всё чинно-благородно.
1) или 2)
?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.