Уральские ядерщики и экологи спорят о необходимости транспортировки урановых "хвостов" в Россию

pavel_sol
14:21, 14.03.2009
От пользователя KrolikoFF
за красноуфимскую помойку конкуренции нет, против неё надо протестовать - БЕСПЛАТНО! :-D :-D :-D :-D
Зеленушки на енто пойтить не могут.

Заказной характер их выступлений бросается в глаза. Выступают именно против атомной энергетики, всё остальное их совсем не волнует :-(
1 / 2
Гамма-тестер
14:22, 14.03.2009
От пользователя Хех
США, тем временем, вышли в мировые лидеры по производству ветровой энергии

Поле ветроустановок (лопастных) создает вокруг себя сильный инфразвуковой фон, и за несколько лет превращают местность вокруг себя в пустыню - уходят насекомые, прекращается опыление растений, и так далее, да и сам по себе инфразвук - вещь хреновая для жизни... Это, типа, экология?
2 / 1
Хех
14:38, 14.03.2009
От пользователя Гамма-тестер
Это, типа, экология?

Различные виды растений и животных чуть не ежедневно исчезают с лица земли. Тут, если вопросом принципиально озадачиться - надо, в корне весь потребительский уклад привычек у населения менять. Сельское хозяйство ещё куда больше живой природы уже сгубило.
2 / 0
pavel_sol
14:40, 14.03.2009
От пользователя Гамма-тестер
Поле ветроустановок (лопастных) создает вокруг себя сильный инфразвуковой фон,

...и задерживает ветер, который раньше переносил огромные массы водяного пара. Так что воздействовать на природу они будут аналогично плотинам, но только куда более глобально :-(
1 / 2
Хех
14:40, 14.03.2009
От пользователя pavel_sol
Заказной характер их выступлений бросается в глаза. Выступают именно против атомной энергетики, всё остальное их совсем не волнует :-(

Возможно. Только, к сожалению, так и не увидел ни одного довода - зачем всё же России у себя эту помойку со всего мира устраивать? Остекловывать, в бетоне хоронить... Не, ну земли в стране конечно много...
2 / 0
Хех
14:46, 14.03.2009
От пользователя pavel_sol
..и задерживает ветер, который раньше переносил огромные массы водяного пара.

Раньше эту функцию леса выполняли, пока их не повырубали.
1 / 0
14:47, 14.03.2009
:-D на словах то все защитники природы. доказывайте на деле любовь к природе: перестаньте использовать бумагу, ходите пешком
1 / 1
Хех
14:52, 14.03.2009
От пользователя ekb1983
на словах то все защитники природы. доказывайте на деле любовь к природе: перестаньте использовать бумагу, ходите пешком

Иные люди себя во многом сознательно и ограничивают.
2 / 0
pavel_sol
15:45, 14.03.2009
От пользователя Хех
Раньше эту функцию леса выполняли, пока их не повырубали.

Не совсем так, потому как лес ниже ветряков, лес накапливает влагу и в лесу живут многочисленные твари. И еще лес известен тем, что его деревья очищают воздух и вырабатывают кислород.
1 / 1
Хех
16:52, 14.03.2009
От пользователя pavel_sol
Не совсем так, потому как лес ниже ветряков

Тем не менее ветра за последнее время несколько усилились (может даже по йобургу с его выломаными тополями прикинуть. ). Да и вообще ураганов как-то поприбавилось. Хотя не все разделяют мнение, что всё это и непосредственно из-за вырубки лесов. В любом случае - с ветром всё нынче даже поболее, чем бывало. Вот например с Иркутска статья:

http://pressa.irk.ru/sm/2008/20/011006.html
"...
Большинство горожан, а также жители всей Иркутской области наверняка заметили, как ветрено стало в нашем краю в последние годы. Обыватели даже сформировали целую теорию: мол, ветра дуют из-за вырубки лесов. Мол, раньше вокруг городов было больше лесных массивов, они как бы сдерживали ветра, не давали им добраться до крупных населенных пунктов. Но, как пояснили ученые, это ошибочное мнение. На самом деле ветра дуют из-за изменений климатических процессов на всей Земле.
..."
1 / 0
pavel_sol
17:21, 14.03.2009
От пользователя Хех
Но, как пояснили ученые, это ошибочное мнение. На самом деле ветра дуют из-за изменений климатических процессов на всей Земле.

...но не из-за того ли меняются "климатические процессы", что леса вырубили? :-(
1 / 0
От пользователя Хех
Возможно. Только, к сожалению, так и не увидел ни одного довода - зачем всё же России у себя эту помойку со всего мира устраивать? Остекловывать, в бетоне хоронить... Не, ну земли в стране конечно много...

ещё один сородич шарля станет богаче разве не ясно
а тридцать монет всегда сгодятся
другое дело Иван помрёт но это пустяк

От пользователя pavel_sol
Заказной характер их выступлений бросается в глаза. Выступают именно против атомной энергетики, всё остальное их совсем не волнует

купленные за 30 монет атомщиками продолжают упорно путать энергетику с ЗАХОРАНЕНИЕМ ЧУЖИХ ОТХОДОВ
то что пар водяной ветряк не пройдёт так это бред
ветряк 100 м высотой тучи плывут на высоте в километр (на небо гляньте)
инфразвук конечно опаснее радиации
да и ветряки строят на берегах морей
трава расти возле ветряка не перестанет то что блохи переселятся чуть в сторону беды нет их ведь не отравили тяжёлыми металлами
а то что в пустыне будет электростанция беды не будет ни какой
это гораздо лучше чем аэс
карачай просто завалили скалой и всё радиация ни куда не делась и медленно проникает в грунтовые и артезианские воды
реку так на завалить хотя то же загажено
так накой такой атом нужен который всё загаживает вокруг
3 / 2
Акваланг_трололо
23:35, 14.03.2009
не обеднеет Россия идиотами и теми кто им верит... почитала что вы тут понаписали. поржала. Над вами весь институт промэкологии щас ухахатывается в диких коликах. такого вселенского брета на 1 Мб трафика я ещё никогда не читала. если вы ничего не понимаете в том, что пишете - так зачем вообще это писать??? :-D пишите ещё) мы ещё поржём. тока не смейте народ пугать вашими глупостями, ради бога! Коли не знаете ничего о предмете - так и молчите в тряпочку. зачем показывать свою безграмотность окружающим то? :lol:
1 / 5
От пользователя **Лираель**
не обеднеет Россия идиотами и теми кто им верит

хорошо бы обеднела теми кто за 30 монет готов всё загадить
из речки теча попейте водички всем институтом промэкологии
рыбки покушайте
да и промэкология звучит примерно как твёрдый понос

От пользователя **Лираель**
такого вселенского брета на 1 Мб трафика я ещё никогда не читала

вы что трафик учитываете?

От пользователя **Лираель**
Над вами весь институт промэкологии щас ухахатывается в диких коликах


От пользователя **Лираель**
Дата: 14 Мар 2009 23:35

в субботу ночью? может это бордель?
3 / 0
Glucke
13:04, 15.03.2009
От пользователя Espresso
В школе плохо учились? Нету там урана.

:-) Я в горном учился, и уж в чем-чем, а в граните секу. В его состав входит около 10-15 минералов, в том числе и циркон, который содержит и гафний, и уран, и ещё дофига всего. + к этому, образующийся при распаде тяжелый газ радон, который является продуктом распада 238U, 235U и 232Th.
1 / 0
pavel_sol
14:48, 15.03.2009
От пользователя **Лираель**
Над вами весь институт промэкологии щас ухахатывается в диких коликах. такого вселенского брета на 1 Мб трафика я ещё никогда не читала. если вы ничего не понимаете в том, что пишете - так зачем вообще это писать??

Если в этом институте все такие грамотные как Вы (объясните, что такое "вселенский брет"), то чему удивляться-то :-D
0
Акваланг_трололо
15:50, 15.03.2009
ухаха)) кроме опечаток то не к чему придраться?))) молодец)) возьми с полки пирожок. вы лучше бы постебались на СЭС, которая выдаёт лицензии нашим предприятиям, которые сбрасывают все химикаты в сточные воды без очистки, а промэкология их отбирает. вы просто НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ! ну так и помолчите, раз ничего не знаете)))) глупости только не пишите))) :-D
1 / 3
Glucke
16:20, 15.03.2009
От пользователя **Лираель**
а промэкология их отбирает

и что-то молчит в тряпочку. Где погромные статьи журналистов, где суды с отзывом лицензий у предприятий? Или только
От пользователя **Лираель**
институт промэкологии щас ухахатывается
?
Где блин активная гражданская позиция, хотя бы как у этих экологов?
Я конечно допускаю, что "простым смертным" об этом не слышно, а суды идут, но вряд ли.
2 / 0
pavel_sol
17:14, 15.03.2009
От пользователя **Лираель**
ухаха)) кроме опечаток то не к чему придраться?))) молодец)) возьми с полки пирожок.

А Вы знаете, чем отличается опечатка от ошибки? Кстати, над чем "ухахатывается в диких коликах" всё Ваше заведение, может поясните?
От пользователя **Лираель**
вы лучше бы постебались на СЭС, которая выдаёт лицензии нашим предприятиям, которые сбрасывают все химикаты в сточные воды без очистки, а промэкология их отбирает.

Можете назвать конкретные предприятия у которых Вы отобрали лицензию?
От пользователя **Лираель**
вы просто НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ! ну так и помолчите, раз ничего не знаете)))) глупости только не пишите))) :-D

Какую такую истину знаете Вы и не знаем мы? Поделитесь сокровенным знанием, хотя (сужу по тону Вашего письма) сомневаюсь, что Вы помните о том, что говорилось на уроках природоведения :-D
3 / 0
GGrey
16:37, 17.03.2009
Читал... Много думал...
Пойти что ли к генетикам каким-нибудь на форум - там что нибудь по обсуждать... :cool:
Работаю на этом самом ужасном УЭХК в ЦЗЛ лет примерно 15.
Радиоэкологическую обстановку примерно представляю.
Сам категорически (хотя и не совсем категорически) против ввоза радиактивных отходов в Россию. Причем тут отвальный уран не понимаю.

p.s. а вот хвост чешется сил моих нет... пойду рюмочку налью - нуклиды выведу...
0
GGrey
16:51, 17.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 17.03.2009 19:14]
0
news@e1.ru
16:54, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.