Уральские ядерщики и экологи спорят о необходимости транспортировки урановых "хвостов" в Россию

Вам уже сказали - есть технологии извлечения из этих отходов полезного продукта. За подробностями обращайтесь к физикам, они уже на форуме отписывались. Да и в статье, кстати, тоже. Сформулируйте вопрос без истерики и лозунгов - и получите ответ.

К физикам, к физикам. Я ФТФ тоже не заканчивал.

дак вы не специалист!

Да, но я доверяю мнению специалистов, которое было озвучено как на форуме, так и в статье. Я, в отличие от вас, хорошо знаю границы своей компетенции и не сужу о малознакомых мне вещах.

и не задаю вопросов


статейка то же умалчивает о выгодах этого дельца

Ды я как бы в который раз на одну и ту же вату натыкаюсь пытаясь найти то-сё... )

Красивый ответ, для сельской аудитории. Но Вам действительно для работы российских отходов не хватает? В плане экспериментов с ними, а не за ради складирования чужого мусора? Так-то - у нас ещё и просто отвалов горнообогатительных комбинатов в стране не початый край, и совсем банального мусора изрядно. Тоже, что-то всё на какой-то чёрный день складируется и складируется.

Да будет Вам известно, что бомбят не учёные, а военные. И если японцы давным-давно ликвидировали последствия радиоактивного заражения, то у нас делается всё для того, чтобы народ подольше помнил об этих авариях.
И, обратите внимание, обе крупные аварии у нас случились не по вине учёных, а из-за беспрецедентного разгильдяйства обслуживающего персонала.

Дык оно обновляется раз в 5 лет, да и нет там ни чего интереснго.

там снимок от 6 июля 2002г. 7 лет ему скороо будет

Ды эт я так несколько утрированно и обощенно. Уж много чего в нашей стране через задницу и в более спокойные времена оборачивалось. С отходами тоже не шибко учёные возятся. Учёные нынче БАК окучивают, чего им с эти отходов нового откроется.

Да вот, что-то, как-то в озере Карачай до сих пор ни рыба, ни лебеди не завелись. Привередливые сволочи.


Ещё интересного по теме нашлось:

"...
В 2003 году Госатомнадзор категорически отказал "Маяку" в выдаче лицензии, мотивировав это тем, что тот продолжает сброс радиоактивных отходов в открытые водоемы. Результат был такой: закрыли не завод, а сам Госатомнадзор.

Весной 2005 года Европейский союз официально предупредил Россию об угрозе серьезной аварии на "Маяке". По мнению главного специалиста ЕС по вопросам ядерной безопасности Дерека Тейлора, уровень радиации в озере Карачай уже в сто раз превышает район Чернобыля после катастрофы.

В том же году Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении гендиректора "Маяка" Виталия Садовникова. По данным прокуратуры, с 2001 по 2004 год предприятие незаконно сбросило в водоем 60 миллионов кубометров радиоактивных отходов. Садовникова отстранили от должности. Но... подоспела амнистия к 100-летию Госдумы. Уголовное дело закрыли, а Виталий Садовников по-прежнему возглавляет "Маяк".
"

А теперь давайте уж по порядку:
1) при производстве ветряков и панелей сколько загрязнений получает природа?
2) почвы под подобными станциями НЕ ПРИГОДНЫ к использованию
3) с ветряками ещё есть проблема вибраций в землю и шумов
4) на урале они НЕ ЭФФЕКТИВНЫ (ещё бы приплели сюда энергию приливов и отливов)..
5) и.тд. и т.п.

чем лучше то? где дармовщинка? ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ! :ultra:

даже не так... по вине рас3,14здяев из руководства, таких же научно не грамотных как журналюги, "зеленые", Хех и Клим Чугункин...
ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА - ТОЛЬКО ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ!!!! :ultra:

Не только загрязнения надо рассматривать :-(
Дело в том, что никто так и ответил на вопрос, как эти ветряки и панели будут воздействовать на климат, а ведь последствия могут быть куда как более непредсказуемые.
Это только кажется, что ветряки - экологически чистый источник. До тех пор, пока он существует в виде одной ветряной мельницы. Но что будет, когда ими загородят, скажем, всё побережье?

Окромя эпитетов - расскажите уж нам, не сведущим, - о великой выгоде сего мероприятия для Государства Российского? Научный опыт тут явно не накапливается (для экспериментов и своих отходов с избытком).

У меня знакомый в Новоуральске работает, говорит, пока состав идёт, зелёные сопли распускают, а когда в Новоуральск приходит, народ радостно руки потирает - есть работа и нехилые деньги...

Ну там у них целые поляны уже вообщем-то. А тут одна добыча урана чего стоит. С которым, грят, в России и не густо.

Не понимаю. Какое озеро Карачай? Я был на этом "озере", кажется, в 1997 году, и уже тогда от озера оставался маленький квадратик. Его засыпали грунтом. Ходили такие КрАЗы с освинцованными кабинами, засыпали.

И не заведутся. Вместо озера сейчас поле.

Этих отходов хватит на десятки лет работы. Другой вопрос, что кто за это заплатит? Так-то недешево радиоактивные отходы перерабатывать. Пока все работы по ядерной безопасности тех же старых подлодок идут за счет американов да норвегов. А государство российское не считает нужным заплатить даже за утилизацию того хранилища, что под Красноуфимском и которое мало беспокоит экологически озабоченных граждан. Не заграничное же, пофиг!

Кстати, те же экологи отмечают, что с этих полян разбегается фауна. То ли вибрация, то ли еще что...

А снизу стоит озеро. И ладно у нас землетрясений нет.

Только даже после более глубокой переработки - все эти отходы так отходами и останутся, которые некуда будет девать. Выгода чисто в моменте.

Когда собственное не разгребённое ещё и заграничным усугубляют. Вот это - как-то уже не так.

Фауну человечество итак истребляет ударными темпами. Какое-то приличное количество видов ежегодно исчезает. Тут только если заповедники кого-то спасут.

Заставить сожрать все это :cool:

Есть разница между тем, что валяется разбросанным и тем, что лежит в бочках из нержавейки, смешанное с расплавленным стеклом и захороненное в бетонную подушку. Большая разница. На месте экологов я бы лучше трепал правительство по поводу ядерной безопасности тех же подлодок и необходимости скорейшей утилизации отработавших реакторов. По поводу Красноуфимска бы трепал. Но, видимо, это не так интересно, как протестовать против зарубежных отходов. И, видимо, более опасно. Вот Никитин ведь все еще сидит...

за красноуфимскую помойку конкуренции нет, против неё надо протестовать - БЕСПЛАТНО! :-D :-D :-D :-D
Зеленушки на енто пойтить не могут.

Безусловно. Только какой всё же в том великий смысл - превращать собственную страну, пусть даже и в относительно безопасную, помойку, снимая эти проблемы с других государств? Россия настолько бедна или великодушна?

Полагаю, что одно другого не должно исключать, а не служить противопоставлением.