Православные верующие отмечают праздник Крещения Господня

Григорий Богослов, умный мужик, судя по всему был. Только вы пытаетесь подменить существующее положение дел мыслями отдельных личностей.

Кстати, ваше требование, модернизации православия в ногу со временем, на руку ПРОТИВНИКАМ Святых отцов. Вот и выходит, что формально, протестуя против устоев православной церкви, вы расчищаете путь тем, кто вызывает у вас протест. Как итог - вырождение РПЦ, чего, как я подозреваю, вы все и добиваетесь, кто от НЕДОСТАТКА УМА, а кто и СПЕЦИАЛЬНО бо БЕС ЕСИ!
Но Бог СИЛЬНЕЕ!


[Сообщение изменено пользователем 23.01.2009 11:24]

:-D Учите матчасть! :lol: Жизнеописания Иисуса не ограничивается теми, которые "узаконила" церковь себе в угоду...

Потому что существуют серьезные исследования генеалогического древа Иисуса и Марии. Церкви было выгодно, чтобы он был сыном божьим, а не всего лишь обыкновенным смертным человеком, хотя и высокородным, незаурядным с сильными, по-видимому, экстрасенсорными способностями.



Тупой вопрос. Наличие потомков Иисуса и документов, разрушающих все то нагромождение лжи, которым пичкают людей 2 тыщи лет- вот что волнует. Когда вся правда выплывет и станет достоянием всего народа- вот тут и рухнет и православная, и католическая церкви. Доброе имя Марии, облитое грязью церковниками, будет восстановлено, а все фальшивое учение будет уничтожено.



Жене своей указывай- пусь она босая, беременная и в платке щи варит или двор метет. А вы, как совершенно справедливо замечено, ОВЦЫ и РАБЫ, ничего толком не знающие. Хаваете ложь как свинья помои...

Вы не понимаете исторической роли Православия в судьбе русского народа...
Блин, я уже устал объяснять.. :confused:

Там не о православии речь шла


Учительница физики, вошедшая в 96 году в тридцатку лучших учителей России, очень верующий человек была...



Да с чего это вдруг?
Крестьяне как трудились мирно на полях так и продолжали, это в городе буржуи воду мутили и рабочие на улицу выползали...
До раскола было еще далеко...

Вы свое генеологическое древо не пытались восстановить? Думаю это проще, чем восстановить древо Марии Магдалины.


Так вы за доброе имя Марии Магдалины? А которой? ;-)


Мою жену грязь во дворах не волнует! ;-) Это у вас с pavelS вся душенька изболелась... :-D

нет, не понимаем!

и чо?

Ребята, это скорее я вам как человек холостой людям семейным могу сказать ;-)
Что вам не нравится?
Рожайте детей в этом ваше предназначение...
В вашей "Омерике", кстати, культ семьи, который вы и здесь волей-неволей навязываете...
Опять у вас несоответствие...
Православие, кстати, тоже очень ратует за семейные ценности...
Кто будет и с этим спорить?

Считаю наличие трудовой деятельности- хороший показатель. Если пьяница уже не стремится работать, это верный признак деградации. Это мои личные наблюдения. Еще важно- чувство ответственности за детей и др. членов семьи. Если пофигу на ребенка-ИМХО, дело табак.



и принудительный труд на общественных работах. Человека надо занять полезным делом.

Ваш интерес к моей личной жизни меня озадачивает. А вообще- вы так наивны. С чего вы взяли, что 2000 лет- такой уж огромный срок?
:-D В Европе, например, есть много старинных родов, не менее древних.
И по сей день их потомки знают свое происхождение, родоначальников своих.


Намекаете, что у Иисуса было несколько жен и все они Марии Магдалины? Я говорила о том, что церковь объявила ее проституткой, падшей женщиной и скрыла истинный статус, чтобы опорочить, лишить почтения народа.



С вашей семейкой все ясно...
:-D

Дык вот и зачем такая организация, которая не способна следовать своему собственному "уставу"? Даже если этот "устав" ну просто замечательный )))))


Похоже на судороги :-D

А чем похоже-то?
Выделил я специально, чтобы подчеркнуть и только.

Да ну? Кто предназначил?


Я ничего не навязываю. Про Омерику просто приводил пример.


Да никто )))

Вы меня не поняли. Меня поразило в той "философии" ограниченность целей. Или, наоборот, такая общность, что эта философия имеет нулевую ценность.

Это вас расстраивает?
Может хватит ерничать?

По крайне мере мильенов не наворовал, а то что в кусты, дык он же "истинный" интеллигент, лучше фигу в кармане припрячет... :lol:


там же не сказано еб :cen: сь и предохранятесь...
Что плохого в деторождении?

Совершенно согласен!!
Только вот странно почему-то здесь у вас не фигурируют попы?? :bs:


православие наоборот призывает к всеобщей толерантности чем щас с удовольствием и пользуется РПЦ, про "жидов" я ни слова от попов современных не услышал...
Запутались вы товарищ, запутались

Исторически не подтвержено, что Иисус вообще существовал, так что его можно вполне назвать персонажем вымышленным, мифическим, поэтому Христа можно считать человеком без национальности...
Тем более на всех иконах он больше на европейца похож, чем на еврея...

Чем же человек в таком случае отличается от животного, если его единственное предназначение -- рожать детей?

Вы о ком говорите-то? Сами-то толком знаете?


Их потомки считают, что ЗНАЮТ свое происхождение. Ну могут ли они происходить, например от Одина?
Дело в том, что ... впрочем раз вам так хочется, то и пусть. ;-)

Учитель физики и физик - это разные вещи. Вообще, физика всякая бывает.
Одно дело - это теор. физика на переднем крае исследований, другое - расчет прикладных задач.


А если временно не работает? Ну вот уволили его. Или живет на дивиденды?


Согласен. При прочих выполненных условиях.


По интонации и содержательности )))))

Вам объяснять действительно смысла нет :-)


Дык я вам только единственную цитату привел, которую помнил (а вы сразу все опять передернули) потому что Библию читать у меня сил никаких не хватает, сколько не начинал, может быть потом как-нить, а щас не могу ее читать...

По-крайней мере, о персонаже можно почти точно сказать, что он еврей.


Ну дык, иконы-то когда начали рисовать?

Тогда - ясно. Просто вы же ее предложили рассматривать как некую философию. Вот я и рассмотрел ))))
А вообще, любая такая философия, в которой как-то обозначаются цели существования индивидуума, будет всегда немного ущербна. Если, конечно, не использовать слишком общие выражения, которые можно трактовать бесконечно широко. Но и в этом случае будет другая, но, ущербность.

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2009 11:56]

Опять вы все передергиваете и вставляете неаккуратно в мои посты свои слова...
Я не говорил про ЕДИНСТВЕННОЕ предназначение, я говорил про предназначение или вы не согласны с тем что человек, как и любое живое существо после себя должен оставить потомство(и это заметьте говорю я, а я убежденный холостяк)?
Конечно, чем более развит человек, тем больше у него может быть предназначений...

В общем - да. Но в каждом отдельном случае - нет.