Опасные и нерентабельные? В России хотят снова выпускать сверхзвуковые пассажирские Ту-144 — их история неудач
Ну так поясни.
Сколько читал и про Лунь, и про Буран так и не понял, на хрена они были нужны. Причем у Пивоварова целый выпуск "Редакции" был посвящён Бурану, но он там тоже ни слова не сказал о том, зачем он вообще был нужен. Пафосу нагнал только, что уникальная масштабная разработка, не имеющая аналогов и .т.п. А зачем? Зачем была нужна эта разработка? Каково было назначение аппарата? А Лунь в принципе по назначению не использовался.
Украшение будущего парка Патриот на берегу Каспийского моря, как фон для фоточек - пожалуй, лучшее его применение.
Сверхзвуковая гражданская авиация - тоже пыль в глаза. Один из этапов Холодной войны. Запад сделал "Конкорд", и нам тоже надо! Нет чтоб со стороны посмотреть, поржать и поучиться на чужих ошибках. Нет, надо было доказать, что мы не хуже. Ну и чо доказали в итоге? Что из Москвы в Алма-Ату можно за 2 часа долететь вместо 5. Ну афигеть теперь! Столько бабла потратить, чтобы 3 часа в полёте сэкономить и в два раза больше топлива сжечь.
Сколько читал и про Лунь, и про Буран так и не понял, на хрена они были нужны. Причем у Пивоварова целый выпуск "Редакции" был посвящён Бурану, но он там тоже ни слова не сказал о том, зачем он вообще был нужен. Пафосу нагнал только, что уникальная масштабная разработка, не имеющая аналогов и .т.п. А зачем? Зачем была нужна эта разработка? Каково было назначение аппарата? А Лунь в принципе по назначению не использовался.
Украшение будущего парка Патриот на берегу Каспийского моря, как фон для фоточек - пожалуй, лучшее его применение.
Сверхзвуковая гражданская авиация - тоже пыль в глаза. Один из этапов Холодной войны. Запад сделал "Конкорд", и нам тоже надо! Нет чтоб со стороны посмотреть, поржать и поучиться на чужих ошибках. Нет, надо было доказать, что мы не хуже. Ну и чо доказали в итоге? Что из Москвы в Алма-Ату можно за 2 часа долететь вместо 5. Ну афигеть теперь! Столько бабла потратить, чтобы 3 часа в полёте сэкономить и в два раза больше топлива сжечь.
Что пояснить? Экраноплан-ракетоносец зачем нужен, как ассимметричный ответ на наличие у амеров целого авианосного флота?
Или нужно пояснение, зачем нужен космический аппарат многократного использования, способный не только доставить, но и притащить с орбиты груз и при помощи которого предполагалось обслуживание постоянной спутниковой группировки (в т.ч. и боевых станций), вместо постоянных запусков одноразовых спутников (ага, одноразовыми ракетами) при этом все это кратно эффективнее и дешевле на дистанции, чем сейчас?
Причем у Пивоварова
Нашел кого смотреть и слушать Такой же научпопер, как и современные "популяризаторы" на ютубе, льют воду кубометрами, без осознания сути и смысла. ТОьлько еще и упоротый антисоветчик, неспособный в непредвзятость и объективность
Особенно мну убедился, что он шиз и кормит свою паству говном, когда он начал притягивать 12 статуй космонавтов к теме 12 апостолов и утверждать, что социализм литералли религия
Ну афигеть теперь! Столько бабла потратить, чтобы 3 часа в полёте сэкономить и в два раза больше топлива сжечь.
Тебю вообще в контекст времени не умеет?
В Союзе на цену топлива было всем насрать, ибо цена ему копейки, без "эффективных" собственников, десятков посредников и распихивания созданной трудом людей прибавочной стоимости по частным карманам
s
svpn
Особенно мну убедился, что он шиз и кормит свою паству говном, когда он начал притягивать 12 статуй космонавтов к теме 12 апостолов и утверждать, что социализм литералли религия
он на телеке тогда работал что редактор сунул то и сказал.
В Союзе на цену топлива было всем насрать
Собственно, поэтому он и развалился.
Деньги закончились.
Потому что на расходы от всех глобальных и нахер никому не нужных убыточных проектов проектов было всем насрать.
Вот и тратили на Бураны, Луни, космос, сверхзвук, Афган, помощь странам соц.лагеря, а потом ,бац, и внезапно деньги закончились.
упоротый антисоветчик
Про Буран у него был очень даже комплиментарный выпуск, в котором он нахваливал советских учёных и инженеров. Единственное, не объяснил, зачем эта хрень была нужна.
космический аппарат многократного использования
Так в итоге он стал таковым или нет? Хоть какую то практическую пользу хоть кому-то он принёс? После него нечто подобное появилось или нет?
Или спустя почти 40 лет после изобретения Бурана мы спокойно обходимся и без него, и его аналогов. Тогда зачем он был нужен?
ассимметричный ответ на наличие у амеров целого авианосного флота?
Где амеры и где Каспийское море.
Да Ленин так-то тот ещё дурачек в области внешней политики: все отдать,раздать ибо государств все равно скоро не будет и все будут жить дружно ... ладно хоть Отец Нароов был более чем адекватен в подобных вопросах (хотя и не ошибся он всё-таки , считая,что Германия не нападёт. ...но кто тогда
не ошибался?)
о
обманутый дольщик
Да Ленин так-то тот ещё дурачек в области внешней политики
Убери свои паршивые клешни от ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА, пронацистский выродок!!!!
При ЛЕНИНЕ мы 14 империалистических стран - интервентов, намеревавшихся уничтожить и растащить то, что осталось от бывшей царской России, разгромили нахер и выгнали из страны вместе с белогвардейской золотопогонной швалью, собрали из осколков всяких "УНР" и "ЗФ" и "туркестанов" разрушенное ГОСУДАРСТВО под названием СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, установили дипотношения с Великобританией (логовом мировой буржуазии и главных наших ненавистников), а также с Австрией, Норвегией, Швецией, Данией, Грецией.
Так что сам ты, походу, дурачёг.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.