В отдаленном районе Екатеринбурга автомобилистов обложили данью. Бизнесмены заявили, что они в своем праве

Несогласные с новым оброком написали в прокуратуру

Оригинал статьи

в окодеме еще надо такое внедрить :ultra:

Главное, что не как в 90-е :beach:

Что такое 2400 руб/мес за спокойствие и наличие своего места, да он на роллы за раз тратит больше, откуда у областников такое жлобство, ну не хочешь не плати и стой где придется, отличная схема, пора все эти корыта уже ставить цивилизованно.

у мну соседа на газоне двое суток спал, так его тоже собаки данью обложили :ultra:

10р/ч×24чх30д = 7200р/мес. С поправкой на работу и выхи = 4700р/мес 8(

При продаже квартир надо стразу предупреждать про платную парковку.

Развод гоев на шекели проходит успешно.
Сначало продали квартиры на отшибе по явно завышенной цене без нормального общественного транспорта и инфраструктуры, где автомобиль это реальная необходимость. Теперь еще и гои должны платить за право поставить автомобиль на стоянку.

Вхот -то в квартиру бесплатный там ещё?

Это ещё не под ? А где-то почти да?

выход, грят, 10 рублей

А какой нормальный? Метро? :-D у них, кстати, трамвай довольно быстро запустили, в отличии от поганого академа, где одно поколение областнячьих ублюдков успело вырасти, пока трамвай строили.

Главный помощник в этом грязном деле против вас - камеры. На первом этапе следует исключить их, например измазав объективы чесноком. Выглядят измазанные камеры как исправные, а картинка получается как в тумане. Затем ночью нужно демонтировать тросами и машинами оборудование захватчиков.
При необходимости повторить

Гамном нельзя, обязательно чеснок тратить? 8(

Бессмысленно.
А вот систематическое уничтожение шлагбаумов и паркоматов, желательно сразу толпой, чтобы конкретного виновника было не вычислить - весьма эффективны, особенно когда затраты на ремонт превысят доход с парковки :ultra: :-D

Когда парковки строят отдельно - это хорошо, понятно и пользование ей осознано, но когда внутриквартальные проезды , причём на законных основаниях, делают платными парковками это уже вне здравого смысла.

Дань: натуральный или денежный побор с покорённых племён и народов; термин древнерусского финансового права, подать, повинность денежная или ясачная, оброк. Выплачивающий дань называется данник ом. В отличие от оброка, дань налагалась не индивидуально, а селом или городом целиком (иногда — целым племенем или государством). Нередко сильная держава обкладывала данью своих младших союзников — вассальные государства.

Там кого покорили?

Себе внедри, прямо под окном.

Протестант мамкин :hihiks:
Ладно бы шлагбаум оторвал, вот это был бы протест, а так импотентный протест какой-то получился :-D

Охреневшие коммерсанты опять кошмарят народ. Писать коллективно в прокуратуру, пускай законность проверят. И в ГИБДД. Лищь бы денег содрать с людей. За пользованием воздухом скоро плату введут???

По сути только за место. Сохранность никто не гарантирует.

Так то нормальная тема)))
можно в городе платный проезд сделать, например на машинной, утром народ едет в нерезиновый и можно с них бабло брать, это же эльдорадо, золотое дно

А в солнечном пора уже от платного проезда на оброк подушевный переходить, за выезд тоже бабки, так неспешно можно их в крепостных превратить. Нет бабок, сидит пусть в квадрате на земле девелопера :-D

Если берут деньги - значит оказывают услугу.
Если оказывают услугу, значит есть договор, например - на содержание парковочного места.
И вот тут, обычно, возникают некоторые нюансы, отличающие нормально оказываемую услугу от фикции.
Например, когда зимой твое парковочное место никто не чистит, или конгда ты приезжаешь, а парковочное место занято и будочник говорит: "а встань - вон туда, у забора"
За такое платить очень не хочется.
А когда место всегда почищено, размечено, никакая посторонняя личность его не занимает (потому что за этим следят) и позволяют по согласованию, парковать на данном месте не только твой автомобиль, но и заявленный автомобиль родственника - почему бы и не заплатить.
А если еще и некоторые функции охраны и видеонаблюдение прилагается - тогда совсем хорошо.
Лично я, как автомобилист, готов нести затраты на парковочное место, если услуга не является фиктивной и стоит разумных денег.
А если собственник (арендатор) земельного участка решил, что достаточно поставить шлагбаум, посадить гастера в будку и услуга оказана - можно стричь бабло с оленей, то за такое платить я не стану.

поиграли в капитализм - и хватит !!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

Насчёт своего места там вопрос, заезжай под шлагбаум и стой если есть где, так то я тоже сначало за возмущался пока не вник, деньги капают только ночью аж целых 10 р в час