На Белоярской АЭС после перегрузки топлива выход радиоактивности составил 0,01%

15 октября энергоблок БН-600 был введен в работу по окончании инспекции оборудования.

Оригинал статьи

Сколько составит в абсолютном отношении заболеваемость людей раковыми заболеваниями, которые надышались свободной радиоактивности разнесённой ветром,... и сколько из них в последствии умрёт от раковых заболеваний без адекватной помощи, в условиях урезания дептатами-медвепутами финансирования на здравоохраниение в городе и области??? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2008 18:34]

Врут опять. В Асбесте после каждого инциндента или перегрузки на АЭС начинают болеть люди. Уже примета есть: если внезапно плохо почувствовал себя, значит точно выброс был. :-(

Никто не врет. У меня друг сын зама на Белоярке. Все у них там в порядке. 2 года наза выброс был (тогда еще шумиха началась), но был он из учебного реактора и был незначителен. А сейчас все пучком

хм... тогда зачем новость написали, значит не все так чисто, либо писать уже нечего...тогда уж давайте еще ерунду всякую собирать :-D

не неси ахинеии))
:-D сколько тебе лет....

прикинь Асбест очень грязный город и не из за того что Станция атомная под боком)) в курсе что там пыль асбестовая... которая осаждается в легких и вот она как раз вызывает все болезни уж поверь... :-)

а может мы все уже в аду? :bes:

Чувак, сходи в областной онкоцентр или в гематологию и посмотри на людей, которых приговорили к медленной и чудовищной смерти от различных раковых заболеваний апологеты атомной энергетики и прочего радиоактивного дерьма на Урале. :ultra:

если я бы не знал я тебе бы не говорил... ты в курсе что работники БАЭС и рядом ИРМ(институт реакторых материалов) рака почти нету хотя люди я в том числе некоторые работают очень давно....
а рак это болячка злостная.. и не только из за радиоактивной грязи... а так же неправильно питание, грязная атмосфера, курение и т.д... а онкологические заболевания возникающие именно на этой почве.. результат аварий- люди эти ликвидаторы когда получают по сотне мЗ(Зиверты- новая единица измерения величины поглощенной дозы.)
в жизни самое главное это профилактика и здоровый образ жызни

Ботало, сходи в онкоцентр и гематологию - посмотри на раковых..., а потом делай распальцовку.

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2008 22:47]

слушай ты откуда такой умный? где учился? что вообще знаешь про атомые станции, про распад радиоактивный про его влияние? что про медицину знаешь? 1000 людей работает и я в том числе в зоне контролируемого доступа, в 5 метрах от реактора, и ничего живем

а новость написали чтобы людям спалось спокойнее :-)

наш чулавек :hi:

Вы не много переборщили. Выброс не значителен.

И я вообще не пойму почему минусят

человек работает на станции как я понимаю, и знает больше вашего я думаю.
А в онкологии вы что хотели увидеть? Пустые скамейки? Вы прочитали у каждого в истории болезни что у него облучение и поэтому рак? Вы знаете что радиационный фон на БАЭС меньше в 2-3 раза, как и на самой станции так и в водохранилище чем у нас в городе. Наш город один из самых грязных в России, если не в мире, чего вы тогда хотите увидеть в онкологии? Вы хотите чтобы люди раком не болели, каждый хочет мб, но осуществимо ли это? Это другой вопрос. Закончится нефть, найдем альтернативу, и будет меньше больных раком...ток это не скоро но все же будет.

P.S. хоть заминуситесь, ток обьясните потом свой минус, интересно почитать будет

P.S.S вы наверное против АЭС? Ну дак может остановим все нах, и будем жить со свечками? Или гонять бензиновые генераторы, что еще хуже чем АЭС

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2008 23:28]

рядом... ИРМ :-)

Вообще, с экологической точки зрения тепловые ТЭС гораздо опаснее АЭС. Так что асбестовцам логичнее грешить на Рефтинскую ГРЭС.

Асбестовцам логичнее грешить на Рефтинскую птицефабрицу :-D

Всё как у Зощенко - УГАРА НЕТ.
В 1991 г приобрел бытовой дозиметр, всегда проверяю места длительного пребывания (квартира, кабинет и т.д.) и не зря. Даже в квартире разные показания, в общей комнате 0,15 микрозиверта, а в детской 0,22. Бывают случаи значительно хуже, смотря откуда стройматериалы завезли.
По АЭС всё понятно, если бы что то натворили, то молчали как партизаны, а раз обнародовали, есть надежда, что правда.

как твоя торпеда не упала ещё не полшестого?

ты по русски по русски, работаю на станции 2 года, отвечаю за источники и за журнал учета доз персонала отдела, носил источники на зарядку, знаю цифры все

все говорят о каких то выбросах о вреде, а где факты, цифры, хоть что нибудь, кто знает фон на станции и в округе, сбросы в водохранилище? напишите, тогда можно будет говорить о вредном воздействии

Бытовой гамма дозиметр это хорошо, но альфа и бета источники он не регистрирует, а для человека наиболее опасно в долговременном плане это поподание микрочастиц - частиц альфа источников в желудочно кишечную систему и с воздухом в лёгкие.
Альфа источники это как раз то что с выбросами попадает в воздух и оседает потом в клетках тканей человека или с пищей,... или с воздухом в лёгких. Пример: курение вызывает рак лёгких, но мало кто знает что его причина в микродозах плутония, которые с дымом поподают в ткани лёгких. Табак в естественных условиях очень активно поглощает и накапливает микродозы этого крайне активного изотопа(альфа источник).
Лейкозы и раковые заболевания органов ЖКТ это наиболее частая причина вызваная альфа распадом в тканях человека разного радиоактивного дерьма, которое там накапливается в микродозах и крайне медленно(годами) выводится или практически не выводится в течении жизни человека.
А многие из тех ботов - апологетов радиоактивного дерьма, которые за него здесь агитируют, познакомяться с его действием в течении ближайших двадцати лет, некоторые через десять лет, а некоторые ещё раньше. :ultra:




[Сообщение изменено пользователем 12.11.2008 00:36]

да мы знаем , что чернобыль полезен для нашего здоровья

интересно при чем сдесь чернобыль ? белоярская станция и чернобыль две разные вещи.