На Белоярской АЭС после перегрузки топлива выход радиоактивности составил 0,01%

От пользователя Striga
Ну а что делать то Вас читая? Тока ржать ! А год рождения он(е1) у меня ставит 1970 и всё ,после Вас наверно заикается.

смех над доводами оппонента , без серьёзных доводов
это либо глупость, либо своя корысть
то что аэс опасны наверно ни у кого после чернобыля сомнений не вызывают
то что отдельные товарищи тут громко смеются говоря что джин дурак и параноик
так эти товарищи ядерное бабло осваивают которое вам на ваших банерах не заработать никогда
а в случае аварии они первые свалят из области
вам я так понимаю терять тут не чего , а у меня здесь квартира , дача и производство
в случае взрыва аэс всё придётся бросить и бежать в никуда
от аэс помощи ни вам ни мне не будет
от того что под жопой есть аэс липиздричество не становиться дешевле
так зачем такую опасность держать около миллионного города?
то что засрали атомом всё вокруг не для кого не секрет
товарищи утверждают что фон нормальный
пусть так но померить можно через сутки после выброса
кроме всего прочего аэс рождает массу ядерных помоев которые надо утилизировать
в ходе утилизации возникают то же говна прилично
так что не надо

От пользователя Striga
Тока ржать !

пишите по делу
2 / 2
Чипичатник
От пользователя gavnodaff
копипастинг дело неблагодарное. статьи эти пишут в основном малограмотные в данном вопросе журналисты.


От пользователя D2M2
они вообще не знают, ни о устройстве атомных станции, ни о физике процессов распада, почитали статью какую то и довольны,


От пользователя Striga
А джин только пиндеть на форуме и может . Всё он знает ,а ни сконструировать ,ни построить ,ни работать на этой БАЭС не может. Вот ща перейдёт на общности ,потом на личности ,всех задавит и буит дальше за клавой сидеть ,потому как ни к чему больше не приспособлен ,кроме как в инете сидеть.
2 / 3
Джин тоник
Понакомимся с мнением академика А.Д.Сахарова, который в отличии от форумных ботал с техническими дипломами что-то сделал для своей страны в области физики и обороны и может ответственно говорить за эту область физики.
_________________________________________________________________


"Чернобыльская тетрадь" Г. У. Медведева - компетентный и
бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более трех лет назад трагедии,
которая продолжает волновать миллионы людей. Быть может, впервые мы имеем
такое полное свидетельство из первых рук. свободное от умолчаний и
ведомственной "дипломатии". Автор - специалист-атомщик, работавший одно
время на Чернобыльской АЭС и хорошо ее знающий, лично знакомый со всеми
основными участниками событий. По служебному положению он присутствовал на
многих ответственных совещаниях по атомному строительству. Сразу после
аварии Медведев был командирован в Чернобыль и имел возможность многое
узнать по свежим следам, увидеть своими глазами. Он приводит много
технических подробностей, необходимых для понимания механизма возникновения
аварии, раскрывает тайны бюрократических отношений, рассказывает о научных а
конструкторских просчетах, о пагубном начальственном, командном нажиме, о
принесших огромный вред нарушениях гласности до аварии и в чрезвычайной
ситуации после нее. Центральное место в повести - хроникальное описание
событий в Чернобыле в трагические дни апреля и мая 1986 года. Автор
показывает поведение и роль многочисленных участников драмы, живых, реальных
людей с их недостатками и достоинствами, сомнениями, слабостью,
заблуждениями и героизмом рядом с выходящим из-под контроля атомным
чудовищем. Об этом нельзя читать без глубочайшего волнения. Мы знали о
подвиге пожарников. Автор рассказывает о героизме электриков, турбинистов.
операторов и других работников станции, предотвративших дальнейшее
увеличение масштабов аварии.
Все, что касается чернобыльской катастрофы, ее причин и последствий,
должно стать достоянием гласности. Нужна полная, неприкрытая правда. Люди
должны иметь возможность сами составить мнение о том. что столь прямо
касается жизни и здоровья каждого из нас и наших потомков, иметь право
на.участие в принятии ключевых решений, определяющих судьбу страны и
планеты. Должна ли вообще развиваться ядерная энергетика? Вели да. то
допустимо ли строительство расположенных на поверхности земли реакторов
(даже значительно более безопасных, чем чернобыльский) или все они должны
быть загнаны под землю? Это все вопросы, решение которых не может быть
передоверено только специалистам, тем более ведомствам с их
узкотехниче-ским, предвзятым и часто не бескорыстным подходом, с их круговой
порукой и взаимосвязанностью (то же относится и ко многим другим важнейшим
вопросам экологического. экономического и социального характера!. Лично я
убежден, что ядерная энергетика необходима человечеству и должна
развиваться, но только в условиях практически полной безопасности, что
реально требует размещения реакторов под землей. Нужен международный закон,
запрещающий наземное расположение реакторов. Медлить нельзя.
Академик А. САХАРОВ.






[Сообщение изменено пользователем 13.11.2008 20:59]
2 / 1
D2M2
чернобыль это мировая катастрофа, никто не спорит. реактор РБМК, на БАЭС другой реактор, единственная станция в России с 3 контурами. всё натриевое оборудование находится в корпусе реактора, который находится в страховочнном. натрий в воду ну никак не попадет
1 / 2
D2M2
в чернобыли люди могли выдвинуть стержни аварийной защиты, сейчас отключить аварийную защиту в ручную невозможно, реактор будет остановлен в любом случае
1 / 2
D2M2
кстати реактор и так под землей находиться. на поверхности только крышка
1 / 2
Hunter-1
бесполезно...
0 / 2
ALEKS_Z
"GREEN PEACE"идыте в БАНЮ) с вами трудно разговаривать честно :-)
0 / 3
Hunter-1
Помню я, когда поступал в институт, удивлялся - почему это наши преподы так не любят Гринписовцев.
Спустя время понял... Пробитые набошку товарищи, с которыми бесполезно разговаривать. :-(
1 / 3
Henry Apkin
Джин-тоник - откровенный дебил. Белоярская АЭС не раз признавалась МАГАТЭ одной из самых безопасных. А это не российские атомные лохотронщики, как он выражался, а серьёзная международная организация.
Советовать почитать что-то этому человеку про реакторы на быстрых нейтронах, особенно аспекты безопасности, бесполезно ввиду полного непонимания предмета и неготовности адекватно воспринимать связанную с этим предметом информацию. Тримайл Айленд и Чернобыль - серьезные уроки для человечества, они разобраны детально и учтены.

Единственное, что могу посоветовать, - вылечить прыщи и найти девушку. Только для этого придется намного меньше времени компьютеру уделять.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2008 14:36]
3 / 5
Чипичатник
От пользователя Hunter-1
Помню я, когда поступал в институт, удивлялся - почему это наши преподы так не любят Гринписовцев.

А их никто не любит ,они с правозащитниками ,очень часто против интересов определённого государства выступают ,в пользу другого ,это есть и у них (США .Европа .....) и у нас( Россия) .Но у нас сцуко больше.
0 / 5
Hunter-1
От пользователя Henry Apkin

Щас он на тебя накинется...
0 / 3
Henry Apkin
У него интернет рабочий. До понедельника есть время)
0 / 2
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.