Шойгу рассказал о потерях российской армии за время наступления ВСУ

"патриоты", а вы кого поддерживаете, генералов, али Пригожина? :beach:

и как относитесь к славному Рамзану? :beer:

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2023 07:03]

:beach:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Нет, ещё и первая не закончилась, чесслово пацана не в счёт

У Вас есть богатства? 8( И зачем Вы здесь?

У меня нет богатств, потому и удивляюсь, кому понадобилось меня завоевывать.

Когда говорят что НАТА и запад хотят захватить Россию чтобы забрать наши природные богатства, то у меня сразу возникает вопрос - зачем?

Чтобы повесить на себя социальное содержание 140 миллионов нищего населения?
Чтобы повесить на себя разведку, добычу и транспортировку "сырьевых богатств"?


Зачем это все им? Зачем им тратить на завоевание свои человеческие и материальные ресурсы, когда на данный момент мы сами содержим свое население за копейки, сами добываем по минимальной себестоимости, и сами доставляем им прямо к столу все, что у нас попросят, в обмен на доллары, которых запад может напечатать сколько угодно.

Так с какой стати они будут нас зачем то завоевывать?

А то что они холодно к нам относятся и пытаются держать дистанцию,- так это лишь потому, что мы творим всякую непредсказуемую дичь.
Вы с соседом, бакланом и бомжом, тоже в десна шлепаться не станете, скорее всего. И на всякий случай поставите себе решетки и железную дверь, хотя нанять его для копки огорода вполне будет приемлемо.

Вот так и к нам относятся. Но мы сами такое отношение заслужили.

А страшилками про "придет НАТА и нас завоюет" псевдопатриоты просто выставляют себя идиотиками, у которых из угла рта течет слюна, неумными персонажами, которые не способны сложить два и два.

IMHO.

А тебю лично нахрен никому не нужен, тебю даже не единичка в статистике :-D

Действительно, а зачем было завоевывать тот же Ирак, например? Ежли хоть чуть-чуь подумать, то и ответ найдется :-D

Ну да ну да. Это ж мы объявили эмбарго еще в 2000-е на поставки высокотехнологичных изделий, электроники и средств производства, чтобы РФ как можно дальше не выпускать из статуса "неконкурентоспособная сырьевая колония" :lol:

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2023 09:06]

а почему (к примеру) для финнов такое не вводят, или друхих стран бывшего Варшавского договора? :beach:

Если Россия не сырьевая колония, то зачем ей чужие технологии? У нее своих должно быть достаточно. Зачем великой державе клянчить у кого то какие то технологии? У нас у самих наука процветает. Роснано и Сколково только чего стоят. Так что плевать нам на эмбарго, нам их "высокие технологии" и не нужны были вовсе.




Вас за личность никто не трогал. И вы воздержитесь пожалуйста. Потому что ваше мнение тоже в статистике равно чуть меньше чем нулю. Но я вас в это носом не тыкаю.

Откуда им взяться? Святой дух подарит? :lol:
Почти все НИИ в "святые девяностые" по звезде пошли, оборонка частично сохранилась, ракетчики, да атомка. В фундаментальные разработки никто не вкладывался, а потому живем сейчас на том заделе что со времен СССР остался, своего нет ничего. Буквально. То есть вообще. :-D

Тебю спросил про "меня завоевать", мну и ответил по существу. Невкусно? Зато правда :-D
А что мну - даже не расходная единица в случае звиздеца, мну прекрасно знает еще со времен учебки и иллюзий не испытывает, в то время культура "нетакусиков" и "йарких личностей" не практиковалась :-D

а что это за история с полковником ВС РФ, коего захватили вагнеры? 8(

А теперь товарищ оленевод расскажи , как погибшие свердловские срочники оказались в 800 метрах от хохлов с одним автоматическим оружием и почему сейчас они не являются участниками сво( потому что срочники или какая то другая причина ?) почему подчиненный твоему ведомству военкомат Краснотурьинска отказывается хоронить погибшего срочника со всеми воинскими почестями аргументируя это тем , что он не участник сво походу дела и выплаты страховые будут не 5 млн руб , а всего лишь 3 .

Меньше удивляйся, шире булки раздвигай. :hihiks:


Инстинкты работают исторические, грабительские, они испокон веков привыкли так существовать и обеспечивать себе комфортные условия жизни. :ultra:


Нахрена им 140 содержать? :bs: 50 вполне достаточно, (некая Тетчер в своё время насчитала) и то пока не передохнут, как в Освенциме.


И опять не угадал. Этим ты заниматься будешь, а не твои белые хозяева. :hihiks: Делать им больше нехер.


Ты содержишь чтоле, у которого "нет никаких богатств"? Или оговорочка по Фрейду? :-D


Ну вот тебю и раскрылся, буржуй недорезанный. Грабишь, значитца, страну её ресурсы беззастенчиво и снабжаешь ими своих "половых партнёров" на западе в обмен на зелёные резаные фантики. А здесь крокодиловы слёзы льёшь, поняв, что твоя вражеская деятельность может медным тазом накрыться из-за того, что всему этому 30-летнему беспределу, творимому вашей шайкой скоро кранты придут. Ну это судьба всех предателей! :puke:

На этот вопрос знают ответ только на оаке, тут знающих меньшинство.
Меня пугают с рождения

Я п добавил- от слова совсем

А вот этих аналогий не надо, тов Сталин и тов Берия обеспечили страну ядерным щитом

Рамзан Ахматович уважаемый человек. Человек, кто покончил с иблисами и их приспешниками, принимал непосредственное участие в восстановлении республики, встал плечом к плечу с защитниками нашей Родины!

Уж точно не «из-за нефти»

бандерлогам давать высокотехнологичные продукты опасно: они из них ракеты делают

А вокруг тоже уважаемые люди, ага?
https://u.9111s.ru/uploads/202202/22/99e2fd1e9c470...

Неявно предполагается, что до 90-х «все НИИ» со своими внедренными разработками долгие обеспечивали совку лидерство в высоких технологиях.
Желающим дежурно воззвать к успехам в космической отрасли напомню, что ни Япония, ни Швейцария, ни Южная Корея с Сингапуром не сочли разумным на тот момент тратить огромную часть национального богатства на космос.

Полагаете успехом замену их надёжнейшим всеобщим эквивалентом — ценнейшими индийскими рупиями?

а товарищ Пригожин? :beach:

как "патриоты" относятся к тёркам между генералами, Пригожиным и Кадыровым? :beer:

учите матчасть: "Сваих не бросаем. Есть ещё вопросы?

Причём с младых ногтей геройствовал — своего первого иблиса убил в возрасте… эх, память подводит, напомните?

Немарксистский подход демонстрируете, плохо вас там тов. Швондер теоретически подковывает