В Свердловской области появится православный детский сад

Conductor
От пользователя zoolus
Откуда природновежливым форумчанам знать, что я подразумеваю, если это подразумевание не выражено прямым текстом?

Из Ваших собственных слов, что Вам нравится, когда с полуслова понимают
0
Conductor
От пользователя zoolus
А в таком случае зачем указывать человеку, который сказал "А", что вот мол ты только что сказал "А".

Так вот и я добиваюсь ответа от Вас, зачем дуракам рассказывать о том, что они дураки? :-D
0
zoolus
От пользователя Conductor
Пусть, я про другое - только лишь вопрос "зачем" предполагает обязательное знание смысла бытия? А желание быть вежливой - нет? Без такого знания и желания теряют смысл

Нет, не только вопрос "зачем". Любой вопрос с неконкретной формулировкой. Типа "Ну и что?" и еще всякие.

А про желание быть вежливой не было речи. Было сказано "казаться" - слово ключевое.


От пользователя Conductor
Из Ваших собственных слов, что Вам нравится, когда с полуслова понимают

Ну те, кто понимают - они и есть наилучшие собеседники. Здесь не очень часто попадаются, поэтому стараюсь не оставлять места для трактовок. правда это не помогает. Все равно постоянно приписывают какую-то алогичную фигню.
0 / 1
zoolus
От пользователя Conductor
Так вот и я добиваюсь ответа от Вас, зачем дуракам рассказывать о том, что они дураки? :-D

Так вот я и объясняю - вопрос, начинающийся со слова "зачем" - он обречен на пустой ответ.
0
Conductor
От пользователя zoolus
А в таком случае зачем указывать человеку, который сказал "А", что вот мол ты только что сказал "А"

Он мог сказать "А" во сне, не ведая того.
Он не знает языка, на котором сказал "А".
Он попросил говорить ему, что он сказал "А" всякий раз, как он скажет "А"
и пр.
0 / 1
zoolus
От пользователя Conductor
Он мог сказать "А" во сне, не ведая того.
Он не знает языка, на котором сказал "А".
Он попросил говорить ему, что он сказал "А" всякий раз, как он скажет "А"
и пр.

Ну да конечно, я так всегда и делаю, когда на форуме пишу. Кондуктор, пачом билеты? ау? [щелкает пальцами] в порядке все с головой-то? :-D :-D :-D
1 / 0
Conductor
От пользователя zoolus
вопрос, начинающийся со слова "зачем" - он обречен на пустой отве

Ясно, возьму на вооружение для случая
От пользователя zoolus
А в таком случае зачем указывать человеку, который сказал "А", что вот мол ты только что сказал "А"
0
zoolus
От пользователя Conductor
Ясно, возьму на вооружение для случая

Да-да, обязательно. Риторические вопросы - это бывает полезно. Чтобы ответы не получать на них. Правда некоторые на них отвечают всякое типа:


От пользователя Conductor
Он мог сказать "А" во сне.... и т.д.

:-)
0 / 1
Conductor
От пользователя zoolus
я так всегда и делаю, когда на форуме пишу.

Хотел попасть в разряд наилучших собеседников, увидев оставленное для трактовок место:
От пользователя zoolus
Цитата:
От пользователя: Conductor

Из Ваших собственных слов, что Вам нравится, когда с полуслова понимают

Ну те, кто понимают - они и есть наилучшие собеседники. Здесь не очень часто попадаются, поэтому стараюсь не оставлять места для трактовок. правда это не помогает.
0
zoolus
От пользователя Conductor
Хотел попасть в разряд наилучших собеседников, увидев оставленное для трактовок место

:-D
Ну для нелепых трактовок оно всегда есть. Вон Васерман меня модератором похоже считает. Тоже ведь вариант пообщаться. Я, пожалуй, в ответ буду теперь его считать Анатолием Васерманом, чтобы паритет какой-то поддержать коммуникативный.

А собеседничать... так нормально же разговариваем, не то что с колайдером, у которого с логикой совсем плохо... с такими вот тяжело. Вот есть очень крутые люди - они умеют понять - как его собеседник соображает и в итоге идеально вписаться в это и взаимопонимания достичь. А я не умею.
1 / 1
Conductor
От пользователя zoolus
они умеют понять - как его собеседник соображает и в итоге идеально вписаться в это и взаимопонимания достичь

Зачем? Комивояжеры? Впарить что-то хотят?
От пользователя zoolus
А я не умею.

Соглашусь...
0
zoolus
Чтобы диалог состоялся, нужно, чтобы люди понимали друг друга. Вот я видела как с шизофрениками работают. Это очень круто, этому просто так не научиться. Тут талант нужен.
0
Conductor
От пользователя zoolus
Чтобы диалог состоялся, нужно, чтобы люди понимали друг друга.

Хотел спросить зачем, но вовремя осекся :-D
0
Conductor
Вата для студентов готова? Привет им. Позволю себе откланяться :-)
0
zoolus
От пользователя Conductor
Хотел спросить зачем, но вовремя осекся

Уже спросил выше.
Как ведь зацепило))
А я ведь говорила выше, что это просто стеб. Нас просто в свое время выдрючивали правильными формулировками. Они нужны не в этой среде, в другой. Там, где ответ действительно важен и где нет времени на уточнялки. Тут все искусство в правильно заданном вопросе.

Просто ситуация: допустим есть бог и у тебя есть возможность задать ему вопрос. И ты спрашиваешь - зачем что-нибудь там...? а он тебе отвечает: за шкафом!

И всё. Просрал)))

А без возможности диалога будет Вавилон.
0
zoolus
От пользователя Conductor
Вата для студентов готова? Привет им. Позволю себе откланяться :-)

Да, вполне такой рулон внушительный вышел. Я тоже пойду.

Пока!
0
Родион_Ф
Я так понял - тему почистили?
Никого не забанили, надеюсь? :-)
0
Капитан_Командор
От пользователя Родион_Ф
Я так понял - тему почистили?

Плохо, если почистили, не успел прочитать. :-(
Мне в принципе понравилась Ваша дискуссия с Зулуской-нормальный разговор двух умных людей с разными подходами к осмыслению исторических событий.
Мне бы в этом свете хотелось подкинуть вот какую тему- роль православного христианства в создании на Руси мощного государства под единым руководством Великого князя.Князь у язычников в принципе воевода и не более, князь у христиан единовластен. Как бы ни собирали земли Святослав (язычник), Владимир, Ярослав Мудрый, влияние язычества было еще очень сильным. А княжеский съезд князей в Любече вообще положил начало законному разделению Руси. К чему это привело, всем известно.
Новая государственность требовала новой идеологии-монотеизма....."един царь на земле".
А сегодняшнее отсутствие идеологии, пустота, может быть просто заполняется по простым законам бытия вновь православием? Ведь пустоты быть просто не должно.
Еще одна картинка из прошлого. Мне дед рассказывал, как уже в советское время при проводах парня в армию заставляли новобранца кланяться печи-кормилице. Ничего никому не напоминает?
0
Azziя
От пользователя Conductor
500

:appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
0
Посадили лебеду!
Алилуйя! Алилуйя! Алилуйя!
Больше в садик не пойду!
И ныне и присно и во веки веков! :-)
2 / 2
1349
Стих о православном детсаде:

Православный детский сад,
Пусть провалится он в ад,
Я молиться не хочу,
Лучше чипсов наверну,
Пусть попы зовут меня,
Не дождутся ...хм... никогда,
Не пойду я в этод сад,
Где ладана стоит смрад!
3 / 2
ФлудeрЪ
От пользователя Владимир134
боятся и не показываются.

Хто тибя боица, бедная? Разве только зашкварица ап тибя. Иле апядь форум посмешишь забиванием стрелок?


[Сообщение изменено пользователем 04.10.2008 22:54]
2 / 2
kak1
От пользователя Капитан_Командор
Мне бы в этом свете хотелось подкинуть вот какую тему- роль православного христианства в создании на Руси мощного государства под единым руководством Великого князя.Князь у язычников в принципе воевода и не более, князь у христиан единовластен. Как бы ни собирали земли Святослав (язычник), Владимир, Ярослав Мудрый, влияние язычества было еще очень сильным. А княжеский съезд князей в Любече вообще положил начало законному разделению Руси. К чему это привело, всем известно.

ответ как обычно содержится в вопросе
От пользователя Капитан_Командор
Новая государственность требовала новой идеологии-монотеизма....."един царь на земле".

а какая религия с единым богом могла прийти на Русь догадаться на сложно А. Бушков даже сотворил несколько (две) виртуальностей с разными религиями на Руси. Не лишенных смысла ;-)
1 / 1
bratec
От пользователя Родион_Ф
Цитата:
От пользователя: bratec
амнэзия?у вас рэгулярно красной нитью через все темы, связанные с православием. "попуасов"-с колоколен.



Вы крайне невнимательны и бестолковы.
Я говорю об исторических фактах расправ над попуасами, и опасаюсь будущих повторений истории.
Я уже говорил о том, что ложь - главное оружие православных.


:fotku:
Автор: Родион_Ф (о пользователе)
Дата: 02 Окт 2008 20:46


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Master66
Надо же разобраться что именно полезно и выгодно- слушаться попов или скидывать их с колоколен? Радоваться жизни или носить вериги и не мыться годами?Надо же понять почему религиозники верят в лживые сказки, подозрительно это : )) Вдруг чета ужасное замышляют? : )) Или просто вдруг они устроят всем новый Всемирный Потоп из-за своих грехов, страшное дело : ))
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Master66
Мы то атеисты безгрешные по определению, но тонуть то вместе придется блин!
--------------------------------------------------------------------------------


Нет, тонуть нам не хочется. Уж лучше попуасов с колоколен. Проверено - потопа после этого не случилось.

6. Вы являетесь только идеологом сбрасывания "попуасов" с колоколен, или собираетесь принимать в этом непосредственное участие?
7. С кем вы собираетесь это осуществлять- контакты, степень участия.
8. Кто финансирует подготовку данных акций?
9. Каким вооружением вы располагаете?
10. Имеет ли убийство детей в пос.Исток какое либо отношение к планируемым вами расправам с верующими и священнослужителями?

Родион, вы - просто мечта. Мечта опера. Пойте дальше
--------------------------------------------------------------------------------


Забз**ели, что ли?

1. Попами на Руси принято называть весь православный клир. Неуж-то не знаете?
2. Вопрос не по адресу. Спросите у того, с кем Вы собираетесь их сбрасывать.
3. Вопрос не по адресу. Спросите у того, с кем Вы собираетесь их уничтожать.
4. Вопрос не по адресу. Я такие планы не разрабатываю.
5. Вопрос не по адресу. Спросите у того, с кем Вы её планируете.
6. Ни то, ни другое. Если случится, буду смотреть на это как историк.

точно. амнэзия. Родион, меня это беспокоит-вы ни с того ни с сего начинаете оскорблять оппонента, вы постоянно обсуждаете возможность убийства путём сбрасывания с колоколен, это вас чрезвычайно возбуждает и - сознательно или бессознательно! ?(Забз**ели, что ли? ) является той идеей, которую вы собираетесь претворять в жизнь. За казнями вы планируете наблюдать(Ни то, ни другое. Если случится, буду смотреть на это как историк.) сейчас это модно- записывать на видео истязания людей и хвастаться этим в интернете. Согласитесь, что повод для беспокойства у меня есть и достаточно серьёзный. Вы мне просто поверьте, что жизнь каждого человека- большая ценность и убивать человека за то, что он -другой, не следует. И призывать к этому - не надо. кто то может на это повестись. Катон говорил: "Карфаген должен быть разрушен", что и произошло. И ВСЕ про это знают- если кликать- накличешь. но на свою задницу.
Всем-здоровья.
2 / 4
kak1
От пользователя bratec
И призывать к этому - не надо. кто то может на это повестись.

еще говорят что мысль материальна, и мечтать надо осторожнее а то мечты имеют обыкновение сбываться ;-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.