В Свердловской области появится православный детский сад
C
Conductor
Дак я вас тоже не вижу.
Вертлявости по Кураеву обучались?
O
Orfik
А вы почитайте:
http://www.kuraev.ru
http://www.kuraev.ru
читали. смешно
Он библию не читал Это не Исус сказал, а кто-то из апостолов
ога. апостол Иаков: "Прежде всего, братья мои, не клянитесь ни небом, ни землей, ни какой-либо другой клятвой. Пусть ваше "да" будет настоящим "да" и ваше "нет" настоящим "нет", чтобы вам не быть осужденными" (5:12)
U
User 633781
Не поверите - первый раз сегодня увидел в поисковике. Уж больно название понравилось.
Не поверил. Это довольно известный сайт для атеистических фанатиков, они там вдохновляются под руководством еврея Дулумана, который умеет "зажигать" публику.
O
Orfik
Теперь мною будут
непослушных верующих пугать.
непослушных верующих пугать.
z
zoolus
waserman, определись с термином Средние века. Их начало и конец. А то, я погляжу, ты плаваешь в этой простой вещи.
Ну так-то медиевисты тоже не сходятся во мнении. Не такая уж и простая эта вещь.
O
Orfik
атеистических фанатиков
это как? фанатики отсутствия бога?
U
User 633781
это как? фанатики отсутствия бога?
Это так. Они верят в отсутствие Бога, но при эом заявляют, что они ни во что не верят. Зато спорят с пеной у рта, что Его не существует. Хотя по моему мнение, если бы они не верили в Его отсутсвие, они бы просто не касались этой темы.
C
Conductor
Начало - где-то 10 век
Ага - крещение Руси. А до 10-го первобытно-общинный строй был
Р
Родион_Ф
Начало - где-то 10 век, конец - 1700 год.
М-да.
Научный уровень на лицо.
Начало Средних веков - 476 год н.э., падение Римской империи. На Западе кроме этой общепризнанной даты некоторые историки ведут отсчёт с правления Константина I (306-337), покровителя христиан. Или с арабских завоеваний (7 век).
Конец Средних веков (по советской историографии) - 1640 год, Английская буржуазная революция. На Западе чаще всего - падение Константинопля (1453), открытие Америки (1492) или начало Реформации в Германии (1517).
U
User 633781
Ага - крещение Руси. А до 10-го первобытно-общинный строй был
Там античность была.
U
User 633781
О всемогуществе Бога почитайте здесь:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=6...
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=6...
O
Orfik
Это так. Они верят в отсутствие Бога, но при эом заявляют, что они ни во что не верят. Зато спорят с
пеной у рта, что Его не существует.
пеной у рта, что Его не существует.
атеисты не верят в отсутствие бога. просто чтобы доказать его отсутствие при всей бесконечности вариантов, в которых этот самый бог мог проявиться, атеистам пришлось бы доказать его отсутствие в каждом варианте, тогда как вам надо всего лишь доказать его наличие хотя бы в одном из них. но так как вы этого сделать не можете - отсюда вывод, что его скорее всего просто нет
w
waserman\
что-то это всё мне надоело
Родион очередной раз проиграл незатейливый спор
Сила-в Правде!
Родион очередной раз проиграл незатейливый спор
Сила-в Правде!
Р
Родион_Ф
Не поверил. Это довольно известный сайт для атеистических фанатиков, они там вдохновляются под руководством еврея Дулумана, который умеет "зажигать" публику.
А зря. Я очень редко вру. Даже не помню, когда это было в последний раз.
Практически всё, что я пишу на форумах - по памяти. Заглядываю в энциклопедии и справочники только для точных цифр или фамилий.
Р
Родион_Ф
что-то это всё мне надоело
Родион очередной раз проиграл незатейливый спор
Сила-в Правде!
Родион очередной раз проиграл незатейливый спор
Сила-в Правде!
waserman, Вам невозможно проиграть!
Р
Родион_Ф
Это так. Они верят в отсутствие Бога, но при эом заявляют, что они ни во что не верят. Зато спорят с пеной у рта, что Его не существует. Хотя по моему мнение, если бы они не верили в Его отсутсвие, они бы просто не касались этой темы.
Т.е. если я верю, что 2 x 2 = 4, я - религиозный человек?
Интересная логика. Я даже не знаю чья лучше - Ваша или waserman'а.
w
waserman\
да ладно....
даже ребёнок,прочитав всю канву спора всё поймёт
ни на один "неудобный" Тебе вопрос-Ты не ответил
Удачи!!
даже ребёнок,прочитав всю канву спора всё поймёт
ни на один "неудобный" Тебе вопрос-Ты не ответил
Удачи!!
U
User 633781
Т.е. если я верю, что 2 x 2 = 4, я - религиозный человек?
Не понял вашего "логического" "умо"заключения.
Р
Родион_Ф
Там античность была.
Античность на Руси?
U
User 633781
Античность на Руси?
Феодальный строй. Так лучше?
Р
Родион_Ф
да ладно....
даже ребёнок,прочитав всю канву спора всё поймёт
ни на один "неудобный" Тебе вопрос-Ты не ответил
даже ребёнок,прочитав всю канву спора всё поймёт
ни на один "неудобный" Тебе вопрос-Ты не ответил
Я ответил на все Ваши вопросы, кроме тех, которые ни я, ни кто другой не поймёт.
У Вас удивительная манера запутано излагать свои мысли. Поработайте над собой. Мне искренне не хотелось бы, что из Вас по этой причине делали посмешище.
Р
Родион_Ф
Они верят в отсутствие Бога, но при эом заявляют, что они ни во что не верят.
Цитата:От пользователя: Родион_Ф
Т.е. если я верю, что 2 x 2 = 4, я - религиозный человек?
Не понял вашего "логического" "умо"заключения.
Т.е. если я верю, что 2 x 2 = 4, я - религиозный человек?
Не понял вашего "логического" "умо"заключения.
Тогда Ваше первое заявление: "Они верят в отсутствие Бога, но при эом заявляют, что они ни во что не верят." - ложно.
Процитируйте, где, например я, заявлял, что якобы ни во что не верю? Я твёрдо верю, что 2 x 2 = 4. Это как-то связано с религией? Кроме этого математического примера я также верю во многие другие научные факты. Это тоже с религией связано?
C
Conductor
О всемогуществе Бога почитайте здесь:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=6...
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=6...
Логика – замечательный и незаменимый инструмент познания, но поймите, что она создана человеком для познания посюстороннего и конечного. На то, что шире земного бытия, и на
то, что выше его, логика, в исповедуемом Вами виде, распространиться не властна. Малейшие потуги на это рождают парадоксы один нелепее другого. Логика давно уже вопиет: ребята, да не швыряйте вы меня на эти амбразуры, они неприступны! Но упрямство иных рационалистов (не всех, конечно, ибо мир знал
немало крупнейших учёных, исповедовавших христианство и в силу этого отчётливо видевших перед собой, где кончается область рационального познания и начинается территория его неприменимости) – упрямство некоторых адептов тотального логического всевластия напоминает манию. Им вроде как и не объяснили
в школе, что главное мерило познания – вовсе не логические умозаключения, а опыт; что же касается конкретно религиозного опыта (в том числе и относящегося к категории чуда), то это вещь настолько узаконенная всей человеческой историей, что именно глобальные рационалисты давно уже должны доказывать
глобальную применимость их хвалёного рационализма, а не верующие – обосновывать свою веру.
Лажа какая-то... Православные сопли жуют, сливают... Владимир134, Вам надо обучить тамошних православных правильному православному ведению дискуссии, типа:
У тебя опять работы нету,ммм? Так иди патшконку, где все твои друзья (Ебатий, Флудер, Литр и ты и прочие ПетухиЪ) и займитесь самоудовлетворением. Ибо такие как вы (где свободного места нету на сраке) никому больше ненужны.
Р
Родион_Ф
Феодальный строй. Так лучше?
Получше, но не буду придираться. Границы феодального "строя" сильно размыты по разным странам.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.